Guernica
Código Postal 1862
Noticias de Buenos Aires
Cristina agita la expulsión de Kueider del Senado para sumar una banca, mientras los aliados de Milei se despegan del escándalo
El bloque que responde a la exmandataria exigió la salida del legislador nacional entrerriano detenido en Paraguay con US$200.000 no declarados. En tal caso sería reemplazado por una dirigente de La Cámpora. La reacción de Villarruel y el resto de las bancadas filolibertarias.
Cristina Fernández de Kirchner se movió rápido para capitalizar el escándalo que involucra al senador Edgardo Kueider y que salpica al Gobierno por sus vínculos con Santiago Caputo, mano derecha del presidente Javier Milei. El bloque de Unión por la Patria en la Cámara alta pidió la expulsión del legislador por Entre Ríos apenas horas después de conocida la detención en Paraguay (llevaba más de US$200.000 no declarados), con la mira puesta en un objetivo implícito pero concreto: quedarse con su banca. En el oficialismo y sus aliados, por ahora, buscaron dar vuelta la carga de la prueba o se llamaron a silencio, mientras el involucrado pidió licencia en su cargo por tiempo indeterminado.
La jugada del kirchnerismo cobra sentido por el hecho de que si finalmente Kueider es removido del Senado, debería asumir en su lugar para cumplir el resto del mandato que le queda hasta el 10 de diciembre de 2025 una dirigente incondicional a la expresidenta: Stefania Cora, dirigente de La Cámpora en la provincia mesopotámica, quien acompañó al senador, finalmente electo por la minoría, en la boleta de 2019 del Frente de Todos.
Cora tiene 35 años y actualmente es diputada en Entre Ríos. Fue concejal de Paraná y tiene buen reconocimiento en el peronismo local. “Es compañera. No entró hace cuatro años por 700 votos en nuestra provincia de 1,5 millones de habitantes”, la perfiló un dirigente entrerriano ante elDiarioAR. Al calor de la votación de la ley Bases, CFK hasta llegó a repostear un mensaje en Twitter que decía que si Cora hubiese entrado en lugar de Kueider en el Senado “no estaríamos rogando para que no voten por la entrega de la Patria”.
Como la fórmula quedó segunda en las elecciones de ese año, solo Kueider consiguió su lugar para el Senado. Las dos bancas para el ganador de los comicios en Entre Ríos se las llevó Juntos por el Cambio, que metió a Alfredo de Angeli (hoy en el bloque PRO) y Stella Maris Olalla (en la UCR).
La clave del hipotético enroque entre Kueider y Cora es que el bloque que conduce Cristina sumaría un poroto más: pasaría de 33 a 34, apenas a ttes banca de volver a tener la mayoría de 37. Por eso hay una tensión silenciosa que atraviesa al resto de las fuerzas, desde el oficialismo a sus aliados habituales, como el grueso de la UCR y los bloques provinciales.
El entrerriano integra el espacio Unidad Federal junto con el correntino Camau Espínola y la cordobesa schiarettista Alejandra Vigo, quienes además armaron el interbloque Provincias Unidas con Edith Terenzi (de la UCR de Chubut, pero aliada al gobernador macrista Nacho Torres), el salteño Juan Carlos Romero (incondicional de los libertarios) y la neuquina Lucila Crexell (también con terminales directas en la Rosada).
“Claramente no son boludos”, fue la expresión que recogió este medio de una voz dentro de ese bloque provincialista a partir de la movida que ensaya el kirchnerismo para remover a Kueider. José Mayans (UP-Formosa), Juliana Di Tullio (UP-Buenos Aires) y Anabel Fernández Sagasti (UP-Mendoza) pidieron formalmente la expulsión “por inhabilidad moral”. Se ampararon en el artículo 66 de la Constitución Nacional, que faculta al Senado a aplicar medidas disciplinarias sobre sus miembros.
Hoy el peronismo-kirchnerismo no tiene votos propios para impulsar su iniciativa, pero si la situación judicial de Kueider se complica, la remoción cobraría cada vez más fuerza y el senador podría caer por su propio peso, como incluso lo admitieron a este medio fuentes de Unidad Federal.
Hasta ahora desde el oficialismo y sus aliados patearon la pelota para afuera o se desentendieron de la cuestión, sobre todo porque Kueider no es un senador más: es el titular de la sensible comisión de Asuntos Constitucionales y forjó vínculos muy profundos con Santiago Caputo, para cobrar con ciertos favores su apoyo a la agenda parlamentaria libertaria, como la Ley de Bases y el DNU que aumentaba los fondos reservados para los servicios de inteligencia.
La narrativa oficialista la planteó desde Twitter (X) la vicepresidenta, Victoria Villarruel, con quien el entrerriano acordó su lugar en la comisión que vela –paradójicamente– sobre las conductas de los senadores. La presidenta de la Cámara alta pateó la pelota manchada de Kueider al campo de Cristina Kirchner, a quien llamó “Jefa de la Banda” y le recordó que el legislador había entrado en su boleta. Nada dijo sobre sus propios vínculos con él.
La vice se limitó a expresar que el Senado será “respetuoso de las leyes y del orden institucional” a partir de lo que defina la Justicia: “Le aseguro que tomaremos todas las medidas que tengamos que tomar para que se paguen los actos delictivos que se hayan cometido”, le dedicó Villarruel a CFK, pero sobre todo enviando una señal velada al ahora más que sospechado senador.
En la UCR, el segundo bloque con más peso en la Cámara alta, se llamaron a silencio. Aprovechando el cierre virtual del Parlamento, hay legisladores fuera de Buenos Aires e incluso del país. “Por ahora el bloque no se ha expedido porque no estamos todos”, comentó un senador radical.
La fuerza es conducida por el correntino Eduardo “Peteco” Vischi, aliado al Gobierno, pero también tiene peso propio Martín Lousteau, presidente del partido a nivel nacional. “Kueider no es parte del bloque y hasta ahora no fue tema de discusión”, se desentendieron en la UCR.
En el PRO compraron la tesis libertaria de acusar al kirchnerismo por Kueider. De hecho le recordaron en redes sociales a Cristina que el peronismo no dio quórum la semana pasada –y la anterior– en Diputados para darle media sanción a la ley de Ficha Limpia, que impide que personas condenadas por la Justicia puedan ser candidatos a cargos públicos electivos. Paradójicamente tampoco LLA acompañó a sus socios amarillos en esas votaciones.
“¡Tolerancia Cero contra la corrupción! Investiguemos a fondo la Casta”, tuiteó la senadora cordobesa del PRO Carmen Álvarez Rivero. De Angeli, coterráneo de Kueider, le contestó directamente a CFK: “No hay que olvidar que entró en una lista avalada por vos. Por eso más que nunca es necesario que #FichaLimpia sea ley”.
El impacto más directo sobre la detención de Kueider la atravesaron sus compañeros de bloque. De hecho la cordobesa Vigo tuvo que aclarar que estaba en Buenos Aires cuando en LN+ se dio la noticia errónea de que ella también estaba detenida en Paraguay. El espacio provincialista emitió un escueto comunicado en el que se limitó a pedir que la Justicia “investigue los hechos hasta su esclarecimiento”. “Todos los funcionarios públicos de los poderes del Estado estamos obligados a someternos a la Justicia cuando lo requiera”, señalaron en el interbloque Provincias Unidas.
De manera lateral, la detención de Kueider alimentó aún más la incertidumbre política sobre si Milei convocará finalmente a sesiones extraordinarias del Congreso para debatir proyectos de ley como la eliminación de las PASO o la privatización de Aerolíneas Argentinas. Aliados al Gobierno ya aventuraban en los días previos que no sería conveniente para el oficialismo darle a la oposición una vidriera mediática: “El horno no está para bollos”, entendió un legislador filolibertario. Así como el kirchnerismo está agitando el fantasma del caso de corrupción de “la Banelco” que golpeó a Fernando de la Rúa y terminó con la salida de Chacho Álvarez, la detención de Kueider con miles de dólares y pesos podría convertir al Parlamento en un bumerán en contra para Milei.
MC/JJD
El senador Edgardo Kueider y su secretaria, Iara Guinsel Costa, fueron imputados por tentativa de contrabando
El legislador entrerriano y su asistente seguirán detenidos con prisión preventiva, tras ingresar a Paraguay con con más de US$ 200.000 y $640.000 sin declarar.
La Justicia de Paraguay imputó a la secretaria del senador peronista por Entre Ríos, Edgardo Kueider, y ambos continuarán detenidos con prisión preventiva.
Iara Guinsel Costa y el legislador habían ingresado al mencionado país con más de US$200 mil y 640 mil pesos sin declarar.
La imputación de la Justicia de Paraguay es “por la supuesta comisión de hecho punible de tentativa de contrabando”.
Ambos quedaron detenidos en el Departamento de Delitos Económicos de la Policía Nacional, Ciudad del Este, y se solicitó una medida cautelar de carácter personal ante el juzgado especializado de crimen organizado y anticorrupción. Por el delito de contrabando podría caberle una pena de cinco años.
Así consta en la Causa N° 18473/2024 y en el marco del Acta de Imputación 12024, en la que intervienen los fiscales Edgardo Benítez Delgado -especializado en contrabando-, Gabriel Segovia Villasanti y Alcides Giménez Zorrilla.
También se dispuso la incautación de la camioneta marca Chevrolet con chapa AE797OJAR en la que los detenidos intentaban concretar su ingreso a Paraguay a través del puente que une Foz do Iguazú con Ciudad del Este.
La detención se mantiene efectiva ya que la fiscalía considera que “existen hechos suficientes para suponer el peligro de fuga”.
Además, la fiscalía paraguaya deja “la reserva expresa de ampliar la imputación ante la incorporación e identificación de nuevos participantes y participes, así como a la calificación del hecho punible atribuido, si surgieren méritos para ello”.
En tanto, a media mañana de este jueves, debieron evacuar el palacio de justicia de Paraguay por una amenaza de bomba. Ahí está el despacho del juez que tiene la causa del senador Kueider. Esto demoró todas las diligencias programadas para hoy.
Los funcionarios que trabajan en el citado lugar tomaron todas sus cosas y salieron de inmediato de la sede judicial para ponerse a salvo, según dicta el protocolo de seguridad, incluido el magistrado a cargo de la causa de Kueider y Costa, Humberto Otazú.
Kueider dijo ser “un senador oficialista”
Previo a esta resolución de la Justicia paraguaya, el director de Ingresos Tributarios de Paraguay, Oscar Orué aseguró este jueves que Edgardo Kueider dijo ser “un senador oficialista” cuando entró al país vecino, a la vez que remarcó que “va a tener que demostrar de quién es el dinero y de dónde salió”.
“Cuando entró al país, Kueider dijo que era un senador oficialista”, señaló Orué en diálogo con Marcelo Longobardi en Radio Rivadavia, mientras que añadió: “Acá (en Paraguay) tiene dos procedimientos y va a continuar en condición de detenido”.
Además, el funcionario paraguayo manifestó: “En el horario que ingresó Kueider hay más control porque pasan contrabando. Entiendo que está en un hotel a disposición del Ministerio público”.
“Va a tener que demostrar de quién es el dinero y de dónde salió”, aseveró Orué, a la vez que señaló que “un procedimiento como este puede tardar 90 días” y dijo que “Kueider podría comprar, pero necesita tener residencia para comprar un inmueble y ponerlo a su nombre”.
Con información de agencias.
IG
El senador Edgardo Kueider pedirá licencia mientras dure la investigación y dijo que el dinero no era suyo
Fue detenido con más de 200 mil dólares y 600 mil pesos en efectivo sin declarar. “Voy a dar mi versión al fiscal respecto de mi total inocencia en el caso. No tengo que explicar nada porque el dinero no era mío. Que siga la investigación como corresponde”, dijo el legislador ante periodistas, desde Paraguay.
El senador nacional peronista por Entre Ríos Edgardo Kueider informó esta noche que pedirá licencia mientras dure la investigación que lo involucra, tras ser detenido en las últimas horas en un control de rutina en el puente de La Amistad, que une Paraguay con Brasil, donde se le incautaron más de 200 mil dólares y más de 600 mil pesos en efectivo sin declarar.
Kueider indicó que “en función de los hechos de público conocimiento” su determinación “tiene como objetivo que no haya ningún tipo de impedimento a la hora” de que se lo investigue.
“De este modo, espera que se pongan en marcha todos los mecanismos institucionales correspondientes y que se aclaren los hechos”, remarcó su oficina de prensa en un comunicado difundido este miércoles.
En tanto, ante la prensa que cubre el caso en Ciudad del Este, Kueider rompió el silencio en la tarde del miércoles y alegó que el dinero que le decomisaron del vehículo no era suyo. “Voy a dar mi versión al fiscal respecto de mi total inocencia en el caso. No tengo que explicar nada porque el dinero no era mío. Le voy a dar mi versión al fiscal y que siga la investigación como corresponde”, dijo.
MM
Otro golpe deliberado del Gobierno a los jubilados: la quita de medicamentos del PAMI afecta a 1,7 millones de personas
La eliminación de la cobertura total para afiliados de la obra social del Estado para los adultos mayores no es una medida aislada: se enmarcada en una política previsional regresiva, que agrava la situación de esta parte de la población, que ya enfrenta aumentos desproporcionados en precios y una pérdida sostenida de su poder adquisitivo.
Las autoridades de PAMI anunciaron el lunes último cambios profundos en la política de medicamentos que implican eliminar la cobertura al 100% para más de 1,7 millones de personas. Vale la pena darle un marco a esta decisión: no es una medida aislada sino que forma parte de una política previsional sumamente regresiva que viene llevando adelante el gobierno de Javier Milei.
- Las jubilaciones y pensiones constituyen el principal componente del ajuste realizado por Luis Caputo, ministro de Economía: a octubre de 2024 (último dato disponible), de cada $100 recortados, $24,2 fueron en el rubro previsional.
- Congelamiento del bono: desde marzo, el bono que perciben quienes cobran el haber mínimo se encuentra congelado en $70.000. Si se hubiera actualizado con el mismo criterio que los haberes (DNU 274/2024), el bono debería ser en diciembre de prácticamente el doble: $135.140. Es decir, se les niega a los jubilados que perciben la mínima $65.140 por mes. A su vez, el titular de la Anses, Mariano de los Heros, en el contexto del debate del presupuesto 2025, anunció que no se prevé en todo el año que viene un aumento del bono por lo cual continuaría la licuación de su poder de compra
- Fórmula: una vez consumada la pérdida del poder adquisitivo que la aceleración inflacionaria implicó para los haberes jubilatorios, Milei decidió derogar por decreto la fórmula de movilidad y reemplazarla por la medición mensual de inflación. Con esta decisión, los haberes ya no podrán perder, pero tampoco podrán recuperarse: quedarán indefinidamente en un nivel extremadamente bajo de capacidad de compra: 47% por debajo del nivel máximo alcanzado en 2015. Asimismo, en el trimestre diciembre 2024-febrero 2025, la jubilación mínima con bono se ubicará 14,3% por debajo del último trimestre del gobierno anterior, y la jubilación sin bono se ubicará 3,4% por debajo. De haber persistido la fórmula anterior (atada a salarios y recaudación), en diciembre los haberes debieran ser 21% mayores a lo que efectivamente serán con la fórmula de Milei.
- Veto: el Congreso sancionó una Ley para aumentar las jubilaciones, incorporar una cláusula gatillo una vez al año para mejorar el poder adquisitivo (si los salarios se recuperaran) e incorporar el bono al haber para evitar su licuación. Sin embargo, la iniciativa fue vetada por el Presidente.
- Moratoria previsional: en marzo de 2025, vence la moratoria que le permite jubilarse a aquellas personas que han alcanzado la edad suficiente, pero sus empleadores no han realizado los aportes correspondientes. A junio de 2024 (último dato disponible), sólo 1 de cada 10 mujeres en edad cercana a jubilarse (entre 55 y 59 años), y, sólo 2 de cada 10 varones en edad cercana a jubilarse (entre 60 y 64 años) cuenta con 25 años de aporte o más. Esto significa que a partir de abril de 2025, 8 de cada 10 varones y 9 de cada 10 mujeres deberán conformarse con una PUAM (Pensión Universal para el Adulto Mayor). Las diferencias entre una jubilación y la PUAM son significativas, no sólo en términos de ingresos (la PUAM representa el 80% del haber mínimo) sino que implica en los hechos un aumento en la edad de acceso para las mujeres (de 60 a 65 años) y no es pensionable, por lo cual si la persona fallece, sus hijas/os a cargo no contarán con ese ingreso supletorio.
Todas estas medidas tomadas por el gobierno de La Libertad Avanza afectaron profundamente al universo de adultos mayores de nuestro país. El resultado más tangible son las tasas de indigencia y pobreza en este sector etario. En el primer semestre de 2023, la indigencia afectaba al 1,6% de los mayores de 65 años y la pobreza abarcaba al 13,2%. Ambas tasas se duplicaron en el primer semestre de 2024: el 4% es indigente y el 29,7% es pobre.
Es en el marco de esta situación dramática en materia social, que el gobierno toma esta decisión sobre los medicamentos. Ya en el mes de agosto, se habían eliminado del “vademécum” (la canasta del PAMI) una serie de remedios indispensables. Ahora, se profundiza el recorte: quienes cobren más de un haber mínimo (es decir, $390.000), o tengan un auto de menos de 10 años de antigüedad o dos propiedades inmuebles, ya no contarán con la cobertura de 100% sobre sus medicamentos sino que deberán abonarlos. En promedio, esta cobertura representaba un ahorro estimado para cada afiliado a PAMI de $74.500.
Por último, cabe destacar lo sucedido en el mercado de medicamentos desde que Milei ganó las elecciones en segunda vuelta en noviembre de 2023: apenas concretado el balotaje, los laboratorios salieron del acuerdo de precios y aumentaron en promedio 25,7% si analizamos los precios de venta al público de los medicamentos más consumidos por personas mayores. En diciembre, a ese incremento se le sumó otro mayor de 40,9%. Un año después, los incrementos acumulan 210,5%, muy por encima del incremento otorgado en estos meses a las jubilaciones mínimas con bono (+159,4%).
Sin embargo, si consideramos exclusivamente los medicamentos incluidos en la canasta PAMI actual, los incrementos fueron más pronunciados: 340,7% desde noviembre de 2023. Peor aún si incluimos las drogas que fueron excluidas en agosto: el total de la canasta aumentó su precio 422,5%.
La “desregulación” tan festejada por el gobierno tiene grandes ganadores y perdedores: mientras los laboratorios aumentan sus precios sin ningún tipo de control estatal, los jubilados no sólo deberán afrontar sus medicamentos con haberes de miseria sino que deberán pagarlos mucho más caros que en noviembre del año pasado.
CB/JJD
Medicamentos gratis de PAMI para jubilados: los 6 requisitos para mantenerlos
Buena parte de los afiliados que cobran la mínima estará en condiciones de seguir recibiendo los remedios sin pagar.
Seis “no” son los requisitos básicos para empezar a aspirar a seguir recibiendo remedios gratuitos de PAMI:
- No ganar más de $389.398,14.
- No encontrarse afiliado a un sistema de medicina prepaga de forma simultánea con la afiliación a PAMI.
- No ser propietario de más de un inmueble.
- No poseer aeronaves o embarcaciones de lujo.
- No poseer un vehículo con menos de 10 años de antigüedad, a excepción de los hogares que posean conviviente con el CUD, quienes pueden ser titulares de hasta un vehículo con menos de 10 años de antigüedad.
- No ser titular de activos societarios que demuestren capacidad económica plena.
Superados estos filtros y si el costo en bolsillo de los fármacos indicados para el tratamiento es igual o mayor al 15% de los ingresos, se podrá tramitar vía online la cobertura al 100% en medicamentos por razones sociales, a través de un mecanismo de vía de excepción en el que se requerirá y evaluará:
- Informe social (Disposición 7339/GPSyC/13) y la escala de vulnerabilidad Socio-sanitaria (Disposición 306/GPSyC/05); y
- Revalidación médica.
Deberán acompañarse con el DNI escaneado frente y dorso, una receta médica con diagnóstico y una declaración jurada sobre la propiedad de bienes.
MM con información de la agencia NA.