Las Chacras

Noticias de Buenos Aires

Adorni: los informes que recibió el fiscal reflejan inconsistencias en su patrimonio y podría ser citado a declarar

Los informes técnicos que recibió el fiscal German Pollicita sobre la situación patromonial de Manuel Adorni reflejaron inconsistencias y no se descarta que en las próximas semanas el ex jefe de Gabinete sea citado a declarar para dar explicaciones.

Un informe técnico llegó en las primeras horas de este viernes a las manos de Pollicita, quien interviene de la causa que investiga a la familia Adorni por presunto enriquecimiento ilícito.

El análisis de carácter técnico fue elaborado por la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (DAFI). En el mismo se estudió la evolución económica de Adorni y su mujer, Bettina Angeletti, desde diciembre de 2023, cuando por entonces asumió en el rol de funcionario de la gestión Milei.

Desde entonces la lupa estuvo puesta en las declaraciones juradas, bienes, gastos y operaciones con criptomonedas.

En este sentido, en el marco de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito, la DAFI marca en su escrito que hay “inconsistencias” en la información. Por eso la fiscalía, que había solicitado el informe, ahora trabaja para darle forma a un eventual requerimiento de justificación patrimonial, tras haber analizado el periodo comprendido entre el 14 de diciembre de 2023 y la actualidad.

Entre otros ítems, donde se analizó de manera individual a Adorni y Angeletti, también se realizó un examen de la familia, estudiando la estructura y evolución de los bienes, disponibilidades e inversiones, créditos y deudas existentes al comienzo y al cierre de cada año investigado de manera minuciosa, donde también se debía identificar los ingresos y los egresos de los fondos que tuvieran respaldo documental, y diferenciar los mismos de las transferencias entre las propias cuentas o de integrantes del grupo familiar.

En este punto se tuvieron en cuenta: movimientos internos, rescates de inversiones, devoluciones, reintegros, préstamos, ventas de activos, conversiones de moneda y acreditaciones provenientes de terceros.

En relación con esto, el fin principal era hacer la reconstrucción tanto de las entradas como de las salidas de dinero para vincularlas con las adquisiciones de bienes, los gastos corrientes y extraordinarios, los consumos, los pagos efectuados en efectivo o en moneda extranjera y la cancelación de pasivos.

Por eso también se revisaron costos, fechas, formas de pago, entre otros puntos clave como operaciones con criptoactivos, integrando información de plataformas, cuentas y billeteras relacionadas con los activos virtuales, con la pertinente distinción de depósitos, retiros, compras, ventas, permutas y transferencias. Lo propio se llevó a cabo mediante un proceso de comparar la información con las declaraciones juradas patrimoniales, así como con los antecedentes bancarios, fiscales y patrimoniales que fueron incorporados a la causa.

Al ser técnico, no habla de cifras, sino que su contenido demuestra inconsistencias que serán material de análisis para Pollicita, para luego determinar cuáles serán los pasos subsiguientes en la investigación. En este sentido, Adorni podría brindar explicaciones sobre sus números al recibir una citación, a inicios de agosto.

La intimación formal será el medio a través del cual Adorni será informado respecto de la detección de un incremento de manera injustificada de su patrimonio, para lo cual se le brindará la oportunidad de explicar el origen de esos fondos.

Hasta ahora, en este proceso, fue su defensa, Matías Ledesma, quien participó, con un rol pasivo, de todas las declaraciones e instancias del expediente. Y ahora será la primera vez que el exfuncionario deberá dar una explicación judicial en relación con sus movimientos.

Llegado el momento, si la explicación resultara insuficiente para los investigadores, es posible que el funcionario pueda llegar a ser citado a una indagatoria, que solo puede disponer el fiscal, aunque la decisión final de convocarlo o no será del juez del caso, Ariel Lijo.

Cada dato será revisado durante la feria judicial de invierno por los investigadores de la fiscalía con el objetivo de darle encuadre jurídico.

Con información de la agencia NA

La familia de Pablo Grillo denuncia un presunto encubrimiento estatal en la causa por el ataque frente al Congreso

La causa judicial que investiga el ataque contra el fotógrafo Pablo Grillo durante la represión frente al Congreso Nacional sumó un nuevo capítulo. La familia del reportero gráfico denunció públicamente que las fuerzas de seguridad habrían omitido información fundamental de los registros oficiales incorporados al expediente, lo que, según sostienen, constituye un nuevo intento de encubrimiento.

En un comunicado difundido este viernes, los familiares afirmaron que pudieron confirmar que los reportes entregados por Gendarmería Nacional y la Policía Federal presentan irregularidades que coinciden con el momento en que Grillo recibió el impacto de una granada de gas lacrimógeno disparada contra su cabeza durante la movilización de jubilados del 12 de marzo de 2025. “Las comunicaciones existen, los registros están, pero nos los ocultan. ¿Por qué? ¿A quién están protegiendo? ¿Qué es lo que dicen esas cintas que no se puede escuchar?”, expresaron.

La hora que desapareció

La denuncia apunta a un hecho puntual: la ausencia de la franja horaria comprendida entre las 17 y las 17.59 en las transcripciones de las comunicaciones entre las fuerzas de seguridad que fueron remitidas a la Justicia.

Según explicó la abogada querellante Claudia Cesaroni, la documentación entregada por la Policía Federal supera las 600 páginas, pero omite precisamente la hora en la que el cabo primero de Gendarmería Héctor Jesús Guerrero efectuó el disparo que dejó a Grillo gravemente herido.

“Justo falta una hora: la que va entre las 17 y las 17.59. Es exactamente el momento en que Guerrero le disparó la granada que impactó en la cabeza de Pablo”, señaló la letrada, quien calificó la situación como una muestra de “descaro” e “impunidad”.

Para la familia, resulta imposible considerar esa ausencia como un error administrativo. “Sabemos que en una fuerza federal de este nivel un error de esta magnitud no es casualidad. Las horas no se pierden solas”, sostuvieron.

El expediente judicial ya había desmentido la versión oficial difundida tras la represión. Gracias al trabajo de reconstrucción realizado por el colectivo Mapa de la Policía y a diversas pericias audiovisuales y balísticas, la investigación logró establecer que el disparo fue efectuado por el cabo primero Héctor Jesús Guerrero, quien lanzó la granada en forma prácticamente horizontal, en violación de los protocolos nacionales e internacionales para el uso de lanzagases.

Las pericias determinaron además que el proyectil viajó a aproximadamente 280 kilómetros por hora y que impactó directamente sobre Grillo, descartando la hipótesis oficial que atribuía las lesiones a un rebote.

Como consecuencia de ese disparo, el fotógrafo sufrió fractura de cráneo, hematomas subdurales y pérdida de masa encefálica. Permaneció casi tres meses internado en terapia intensiva y continúa atravesando un largo proceso de rehabilitación, con pronóstico reservado y posibles secuelas neurológicas permanentes.

En octubre de 2025, la jueza María Servini procesó a Guerrero por lesiones gravísimas y abuso de armas reiterado, resolución que fue confirmada por unanimidad por la Cámara Federal.

La cadena de mando, bajo la lupa

La querella, integrada por la familia de Grillo, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y la Liga Argentina por los Derechos Humanos, sostiene que la investigación no debe limitarse al autor material del disparo.

Los abogados buscan determinar las responsabilidades de la cadena de mando del operativo represivo y esclarecer el rol que tuvieron las autoridades políticas responsables del Ministerio de Seguridad durante aquella jornada, encabezado entonces por Patricia Bullrich.

Las nuevas irregularidades denunciadas respecto de los registros oficiales podrían incorporar nuevos elementos para investigar un eventual encubrimiento dentro de las propias fuerzas federales.

“La verdad también forma parte de la recuperación”

En el comunicado difundido por la familia, los allegados de Grillo vincularon el avance de la investigación con el proceso de recuperación del fotógrafo. “Pablo está mejorando y para que su salud continúe en alza necesitamos aferrarnos a la luz de la verdad sobre lo que ocurrió esa tarde”, expresaron. Y concluyeron con un mensaje dirigido a las autoridades nacionales: “Confiamos en que la verdad saldrá a la luz. El que nada teme, nada oculta.”

Las controversias alrededor del caso no terminaron con el operativo policial ni con la investigación judicial.

En mayo de 2026, una muestra fotográfica realizada con imágenes tomadas por el propio Pablo Grillo iba a inaugurarse en el Senado de la Nación, pero fue suspendida pocas horas antes de su apertura. La decisión fue cuestionada por organismos de derechos humanos, periodistas y referentes culturales, que interpretaron la cancelación como un acto de censura.

Para la familia y las organizaciones que acompañan la causa, ese episodio forma parte de una misma lógica de ocultamiento que hoy denuncian en el expediente judicial: impedir que se conozcan las responsabilidades políticas y materiales del ataque que convirtió a Pablo Grillo en uno de los casos más emblemáticos de la represión a la protesta social durante el gobierno de Javier Milei.

Reclamos de justicia, guiño mundialista y la presencia de Milei: la AMIA conmemoró 32 años del atentado

La Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) realizó este viernes el acto central por el 32° aniversario del atentado terrorista que el 18 de julio de 1994 destruyó su sede de Pasteur 633, en el barrio porteño de Once, y dejó 85 muertos y más de 300 heridos. La ceremonia se adelantó un día respecto de la fecha exacta debido a que este año el aniversario coincide con el Shabat, y la propia AMIA, la DAIA y la agrupación Familiares y Amigos de las Víctimas acordaron respetar la observancia religiosa. El encuentro comenzó puntualmente a las 9.53, el minuto exacto en que estalló la bomba hace más de tres décadas, con el tradicional sonido de la sirena frente al edificio reconstruido.

El presidente Javier Milei encabezó la comitiva oficial, acompañado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y otros integrantes del gabinete nacional. La participación presidencial se enmarcó en una postura que el Gobierno viene sosteniendo desde el inicio de su gestión, con gestos como la incorporación de la Guardia Revolucionaria de Irán al listado argentino de organizaciones terroristas. Semanas atrás, Milei había definido a Buenos Aires como “la ciudad que alberga la comunidad judía más grande de América Latina” y calificó al atentado, junto con el ataque a la embajada israelí de 1992, como “un acto cobarde y criminal que constituye una marca imborrable en nuestra historia”.

Bajo el lema “Hoy no podemos perder la memoria”, la convocatoria de este año tuvo un rasgo distintivo: por primera vez la campaña institucional de la AMIA apeló al imaginario futbolero y mundialista para hablar de la ausencia. El spot central, dirigido por Lucas Fossati junto a la agencia From y con música de Bigotes Music, retoma la canción “Muchachos” —el himno no oficial de la consagración argentina en Qatar 2022— para invertir su sentido original: en lugar de celebrar lo vivido, enumera todo lo que las 85 víctimas no llegaron a ver. Actrices y actores con la camiseta de la Selección recitan una versión adaptada de la letra, y la pieza cierra con la voz del actor Federico D'Elía, que recuerda que “todo lo que vino después se perdió” para quienes murieron en el atentado.

La elección no es casual: el spot se difundió mientras el país atraviesa el clima del Mundial 2026, que este domingo define su final entre Argentina y España, y busca instalar la conmemoración en un lenguaje que interpele especialmente a las generaciones más jóvenes. La AMIA explicó que la campaña apunta a que “detrás de cada una de las 85 víctimas había una vida, una historia, proyectos, afectos y sueños que fueron brutalmente interrumpidos”.

En el acto hubo un fuerte reclamo de justicia encabezado por Osvaldo Armoza, presidente de AMIA. Pidió avanzar en el juicio por ausencia contra dirigentes iraníes acusados de ser los cerebros del atentado. También exigió que el procurador Eduardo Casal remueva de la Unidad Fiscal para la Investigación de la Causa AMIA (UFI-AMIA) a Julio Gonzalo Miranda. “Hace varios años que no pisa la fiscalía”, apuntó. También reclamó analizar documentos de la SIDE.

Otras conmemoraciones

La agenda conmemorativa incluyó además otras intervenciones artísticas impulsadas junto a la Secretaría de Cultura de la Nación. Se inauguró “Pasteur 9.52”, un mural de cinco por ocho metros del artista Lucas Lasnier (Parbo) en la fachada del edificio reconstruido, que recrea el frente tal como lucía un minuto antes de la explosión e incorpora dos piedras originales del inmueble destruido. También se presentó la obra teatral “La silla vacía”, escrita por Sol Levinton con locución de Ricardo Darín, que reconstruye en primera persona los testimonios de familiares y sobrevivientes.

La víspera del acto central, la Facultad de Derecho de la UBA fue sede de una jornada de reflexión sobre antisemitismo y discriminación organizada por el Congreso Judío Latinoamericano junto a la DAIA, la AMIA y entidades comunitarias de Uruguay y Paraguay. Allí, el presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, sostuvo que una democracia se distingue “no solo” por ser “el gobierno de la mayoría, porque los totalitarismos también son mayorías”, sino por cómo trata a las minorías y a los sectores más vulnerables. Participaron también jueces de las cortes de Uruguay y Paraguay, y el juez de Casación Penal Mariano Borinsky advirtió que “la impunidad nunca puede convertirse en una resignación”.

A 32 años del atentado, la causa judicial sigue sin condenados. La Justicia argentina calificó el ataque como delito de lesa humanidad e imprescriptible, y en los últimos meses el Gobierno reforzó su reclamo internacional: en marzo se difundió el pedido de captura contra el exministro iraní Ahmad Vahidi —cuya muerte reportó luego Israel sin confirmación oficial de Teherán— y la designación de Mohsen Rezai, señalado como autor intelectual del atentado, como asesor militar en Irán reavivó el reclamo de justicia. Cada aniversario vuelve a poner en evidencia esa distancia entre la persistencia del reclamo social y judicial y la ausencia de respuestas definitivas, algo que este año la AMIA decidió narrar con un código nuevo: el de una alegría colectiva reciente, la del Mundial, usada para medir por contraste todo lo que el terrorismo interrumpió.

Un verano interminable, vuelta a 2001

Hace unos días encontré la foto como se encuentra algo valioso de verdad: buscando otra cosa. Ahí estoy, con una edad imprecisa (¿un poco más de un año?, ¿dos?, ¿dos y pico?), en ese momento de relativa autonomía que tienen los niños chiquitos cuando empiezan a moverse por sus propios medios, a veces apenas gateando, a veces dando esos primeros pasos temblorosos, flotantes. Como borrachos. Como astronautas o zombies. Pregunté y me dijeron que en esa etapa en algunas instituciones se los llama deambuladores. Me gustó la palabra. Deambuladora, entonces, ahí me veo, a mitad de camino, con un pie en el aire, saliendo de un mueble que solía vaciar de objetos –latas, por lo que muestra la imagen– para después esconderme. Un movimiento habitual, un lugar común que conoce cualquiera que conviva con niños pequeños: la búsqueda de un rincón en el que quedar, por un rato, en esa relativa soledad del escondite; ocultarse, también, para que alguien primero los busque y después los encuentre.

La escena –y asumo que también el gesto de registrarla con una cámara– se repite con algún mueble, detrás de un trapo unos instantes, abajo de una cama. Y, tal vez de manera imperceptible, nos instala a retratistas y retratados en un vaivén para siempre: el péndulo entre ver de qué manera nos inventamos algún espacio propio –esa pausa solitaria, ese bajarse por un rato del mundo– y eso que somos cuando nos movemos frente a los ojos ajenos –una forma de mostrarse, un abrirse al mundo–. Buscar un lugar para buscar un lugar.

“Las fotografías, que en sí mismas no explican nada, son inagotables invitaciones a la deducción, la especulación y la fantasía”, apunta Susan Sontag para no explicarme qué es lo que me fascina de esa foto vieja, pero sí para invitarme a volver a ese lugar común y magnético que me atrapa ahora, mientras intento escribir.

Todo lo que elegí para esta edición de Mil lianas está atravesado por lugares comunes, por escenas capturadas –y que capturan–, por escondites. Queda hecha la invitación a pasar, deambuladores y deambuladoras de antes o de hoy. Por acá.

1. Montevideo 1938, de Gabriela Borrelli Azara. “Existe un imaginario sobre la poesía escrita por mujeres que cree en la aparición inesperada de ciertas poéticas. Se instala en lo extraordinario y azaroso que era que una poeta mujer a principio de siglo sea mundialmente conocida hasta consagrarse con un Nobel de literatura. Y aunque pueda pensarse toda la poesía como aquello que irrumpe inesperadamente, como aquello que no fue pensado de una forma y tomó otro camino, hay una insistencia trabajosa en ese hecho, a primera vista, fortuito y afortunado”, señala la escritora Gabriela Borrelli Azara en su ensayo Montevideo 1938. El verano interminable (La Libre, 2026). Y sigue: “A la poesía como acontecimiento no se la busca en forma directa sino que se camina constante e insistentemente hacia ella, siempre buscándola, sin precisiones sobre dónde encontrarla”.

Esas palabras de la escritora –esa mirada puesta en lo oscilante, en la insistencia, en el azar, en la contingencia, en el camino y en lo inesperado– parecieran describir también su deslumbrante trabajo en esta publicación, que reconstruye un encuentro que tuvo lugar en Uruguay en 1938 y que reunió en Uruguay a las poetas Gabriela Mistral, Alfonsina Storni y Juana de Ibarbourou. Por entonces consideradas “Tres glorias de América”, brindaron tres conferencias y aquella cumbre estival se convirtió en una suerte de mito para la poesía latinoamericana de comienzos del siglo XX y en una especie de obsesión para la autora: una escena a la que siempre vuelve.

Borrelli Azara hace un trabajo de búsqueda intensa en archivos pero también de escucha: ahí donde alguna voz parece escaparse, trata de poner el oído –y la lectura– para ofrecer un ensayo plagado de texturas luminosas. Hace unos días la entrevisté para hablar de este libro y de otros asuntos. Encuentran la nota en este enlace.

Montevideo 1938, de Gabriela Borrelli Azara, fue publicado por La Libre. Más, en esta entrevista con la autora. Más novedades editoriales, por acá.

2. Diciembre, de Lucas Gallo. “En 2001, la omnipresencia de los teléfonos celulares —los dispositivos con los que hoy casi cada instante queda registrado— aún no existía. Esa ausencia me condujo a Crónica TV, un canal que transmitía casi enteramente desde la calle, capturando los hechos con urgencia cruda. Su archivo ofrecía un material único, pero apropiarlo no era suficiente: se trataba de desmontar la mecánica televisiva, el aparato que explica y clausura el sentido. Convertir televisión en cine significaba abrir grietas en esa narrativa, dejar que imagen y sonido respiren por sí mismos. Diciembre no reconstruye 2001 con la claridad del tiempo, sino que lo convoca como un eco que aún resuena. Liberadas de su función informativa, las imágenes reaparecen como fragmentos porosos y vibrantes, cargados de nuevos sentidos”, afirma el cineasta argentino Lucas Gallo sobre su impactante documental Diciembre.

Armada a partir de imágenes de archivo que Gallo, como cuenta, fue a buscar a un canal de noticias, sin marcas de agua y sin micrófonos reconocibles a la vista, Diciembre propone un relato cautivante que recorre un arco espacio-temporal preciso: grandes y pequeños acontecimientos que tuvieron lugar en la Argentina del 1 de diciembre de 2001 al 3 de enero de 2002. No hay voz en off, no hay explicaciones, todo luce crudo y, sin embargo, un hilo evidente va uniendo las escenas que son bien diversas: de los anuncios sobre el plan económico del entonces ministro Domingo Cavallo y del gobierno de Fernando de la Rúa, a manifestaciones en distintos puntos del país. Del encuentro de personajes del mundo del espectáculo (Susana Giménez sacándose fotos con Sandro, Charly García tocando con Mariano Mores) a esas noticias que parecen laterales pero que exponen el termómetro de una época: personas que son rescatadas de intentos de suicidios, vehículos que se incrustan en asfaltos que no dan más, discusiones callejeras.

Después de hacer un recorrido por distintos festivales internacionales, afortunadamente Diciembre se podrá ver ahora en Argentina. En principio, se anunciaron dos proyecciones para el 24 y el 31 de julio en la sala de Malba Cine, durante un ciclo organizado por la revista Caligari y luego seguirá girando en otros espacios culturales.

3. Apostilla. Por estos días abrió la convocatoria a participar de la séptima edición del Premio Estímulo a la Escritura Todos los tiempos el tiempo que invita a escritores y escritoras de entre 20 y 40 años a presentar sus obras en proceso en las categorías Narrativa, Narrativa Breve, Guión y Dramaturgia.

“Organizado por Fundación Bunge y Born, Fundación Proa y diario La Nación, el certamen acompaña a quienes se encuentran en una de las etapas más desafiantes del proceso creativo: ese momento en que una obra todavía está en construcción y necesita tiempo, dedicación y apoyo para llegar a su versión definitiva”, informaron desde la organización.

“En esta edición, y como en las anteriores, el jurado está integrado por destacados autores. Katya Adaui, Albertina Carri, Federico Falco y Héctor Guyot seleccionarán un proyecto ganador en cada una de las cuatro categorías. Cada autor o autora premiado recibirá un estímulo económico de $2.500.000 para acompañar el proceso y finalización de su trabajo. Además, el jurado podrá otorgar hasta ocho menciones especiales a otros proyectos destacados”, agregaron. Pueden encontrar información sobre plazos, requisitos y más en este enlace.

Banda sonora. El Mundial lo tomó casi todo, así que sin muchas novedades en este rubro esta vez. O sí: hay material nuevo de Beck dando vueltas. Y, claro, lo ultimísimo de Madonna. Algunas de esas canciones se sumaron a nuestra lista compartida. Se escucha, como siempre, por acá.

Bonus track. Un regreso divino para ir agendando. Del 22 al 26 de julio, y en coincidencia con las vacaciones de invierno escolares, vuelve el festival Suiza Pop, un encuentro cultural que reúne cine, animación, videojuegos, realidad virtual, arte, ciencia e innovación, con entrada libre y gratuita. Organizado por la Embajada de Suiza en la Argentina, este año tendrá su sede principal en el CCK y también ofrecerá actividades en el Centro Cultural Recoleta, la Alianza Francesa porteña, Vicente López, Colón (Entre Ríos), Mendoza y Rosario.

“Habrá más de 40 producciones suizas, proyecciones, talleres, experiencias inmersivas, videojuegos, invitados internacionales y actividades para todas las edades. Entre los invitados se destacan representantes de Arts at CERN, el estudio de animación Asako Film y PatchXR, referentes internacionales en los cruces entre arte, ciencia y nuevas tecnologías”, informan los organizadores. Pueden conocer más y ver los horarios de toda la programación por acá.

Posdata. Arrancamos esta entrega (hoy en formato breve por algunos líos que mejor les cuento en otro momento) hablando de escondites y les recuerdo que siempre me encuentran en este rincón. Gracias a quienes me escribieron por la entrega dedicada a las despedidas y el libro La música de las esferas (la leen por acá si se les pasó). En especial a Marcelo, Lean, Carlos, Graciela y Mary.

¡Hasta la próxima!

Mil lianas es un newsletter que se envía todos los viernes por correo electrónico. Para recibirlo, pueden suscribirse por acá.

De la impotencia a lo imposible

Un hombre llega a la consulta para plantear una duda que lo aqueja. No duda de algo que no sabe, sino respecto de los términos de una elección. Hace un tiempo se separó de una pareja con la que estuvo muchos años; actualmente está en pareja con otra mujer, pero ocurre que no termina de dar por concluida la relación anterior, ya que teme perderla…

El problema es que no siente ningún tipo de deseo por su ex pareja, mientras que este se concentra en su pareja actual. No obstante, quisiera que su deseo vuelva a la pareja de origen, con la que se lleva muy bien y comparten muchas cosas; mientras que con la actual discute en diferentes ocasiones…

Se pregunta: ¿por qué no puedo desear a la mujer que amé durante tantos años? ¿Por qué la mujer que deseo es la que me trae tantos dolores de cabeza? Insiste: ¿por qué no podría recuperar el deseo con mi pareja anterior, si alguna vez la desee? ¿Por qué a veces quiero que mi pareja actual no funcione, para volver con mi ex?

Ninguna de estas preguntas tiene respuesta. Al menos, no en el análisis. Se podrían dar muchas explicaciones, desde teorías psicológicas, el saber popular y la vida misma, pero en el marco del análisis propiamente dicho, no hay nada que el analista pueda decirle; salvo que las preguntas se plantean como forma de indeterminar su posición.

Ante la duda obsesiva, la tentación habitual es inclinar la balanza por uno de los dos términos. Si el analista hace eso, inmediatamente el neurótico hará fuerza en la otra dirección para restablecer el efecto de incertidumbre del síntoma. Si bien es inevitable caer en la trampa y eventualmente ponerse a conversar en función de “alternativas”, este es un péndulo del que, mejor, conviene salir.

¿Quién puede responderle cuál de las dos opciones es la “correcta”? Incluso él mismo sabe que hay días en que elegiría una y, luego, otra. A veces, hasta en el mismo día puede ir de una opción a la alternativa. Por lo tanto, el análisis en sentido estricto comienza cuando se sale de la disyunción y se ubica la encrucijada que la hace posible.

¿En qué momento dejó de desear a su ex pareja? Un episodio trágico que golpeó al vínculo planteó una situación de vida o muerte, en la que ambos debieron apoyarse como más que amantes; podría decirse que se convirtieron en familia. Ahora bien, ¿quién puede desear tener relaciones con un pariente?

Sabido es que el psicoanálisis les reserva un lugar privilegiado a los deseos incestuosos, pero siempre que no se realicen y permanezcan en la fantasía. Mejor dicho, cada vez que esta inviste un objeto actual en términos incestuosos, la deserotización está garantizada. Es lo que les ocurre a muchas parejas de este tiempo cuando se convierten –lo dicen– en “hermanos”.

La fraternalización de la pareja es una de las condiciones típicas de la pérdida del deseo en muchas parejas actuales, que se quieren mucho, que no se quieren separar, que no saben cómo vivir sin el otro, etc., aunque el deseo falte a la cita. Que la pareja quede investida por el complejo fraterno es garantía de su destitución.

Entonces, de regreso a la situación inicial, cabe reformular la duda obsesiva –esclarecer su trasfondo– ya no en función de la elección impotente entre dos mujeres, sino a partir de una imposibilidad: familia o deseo. Nuevamente, esta es una decisión no tiene respuesta en el análisis, pero esta vez el analista sí tiene algo para decir: si quiere excitarse con esa mujer que es de la familia… tiene la impotencia asegurada.

Ahora bien, esta intervención no es la única que el analista tiene para decirle. Se agrega una más, que es muy habitual con hombres que –por defecto neurótico– suelen cargar con el 100% de la culpa: en lugar de pensar que su ex es una pobre mujer a la que él traicionó con otra, sería bueno que se haga la pregunta de por qué también ella no lo suelta.

No es infrecuente que hombres que no pueden asumir con responsabilidad su deseo, por la culpa que les produce, no se den cuenta que el origen de esa culpa es un sustituto materno que les dice: “Yo te amo y te espero”. El neurótico obsesivo nunca puede dejar a nadie que lo ama. Y quien lo ama, por lo general, sabe que no debe retenerlo.

En los tratamientos con neuróticos obsesivos nunca deja de estar presente esa instancia en la que se ponen al hombro el fantasma de su pareja y lo actúan, como si se tratara de su propio deseo. Ahí donde creen que seducen, son seducidos. Donde creen que dejan, son más retenido donde no los aman. Y a veces, se quedan.

LL/MF