Jorge Newbery

Noticias de Mendoza

La comisión investigadora del caso $LIBRA convocó a una conferencia tras nuevas revelaciones

Diputados que integran la comisión investigadora del caso $LIBRA convocaron a una conferencia de prensa para este lunes 16 de marzo a las 16 en la Cámara de Diputados de la Nación, donde anticiparon que presentarán nuevas informaciones vinculadas al escándalo de la criptomoneda que se investiga desde 2025.

Según indicaron los legisladores en la convocatoria, el encuentro se realizará luego de que nuevos hechos tomaran estado público y se vinculen con el informe final que el Congreso presentó en noviembre de 2025 tras varios meses de audiencias, pedidos de informes y declaraciones de funcionarios.

La comisión fue creada para analizar el origen y la promoción del token $LIBRA, un proyecto que generó polémica luego de que el presidente Javier Milei lo difundiera en sus redes sociales y que posteriormente colapsara su cotización.

El origen del escándalo

El caso estalló el 14 de febrero de 2025, cuando Milei promocionó el lanzamiento de la criptomoneda como una iniciativa privada orientada a financiar proyectos productivos en Argentina. Tras ese mensaje, el valor del token se disparó rápidamente —llegó a superar los cinco dólares por unidad— y horas después se desplomó.

Diversos análisis del mercado cripto señalaron que el comportamiento fue compatible con un esquema de “pump and dump” o “rug pull”, en el que algunos inversores obtienen ganancias rápidas mientras la mayoría sufre pérdidas.

Investigaciones posteriores indicaron que decenas de miles de inversores resultaron afectados, mientras un pequeño grupo de billeteras digitales obtuvo ganancias millonarias al vender antes del colapso del precio.

En noviembre de 2025 la comisión parlamentaria presentó su informe final. Sectores de la oposición sostuvieron entonces que el presidente habría tenido una “colaboración imprescindible” en la maniobra, mientras que el oficialismo rechazó esas conclusiones.

La pista de un supuesto acuerdo por US$5 millones

En paralelo, la causa judicial sumó en las últimas semanas un nuevo elemento: una anotación encontrada en el celular del empresario Mauricio Novelli que menciona un presunto acuerdo económico vinculado a la promoción del token.

El documento, detectado durante el peritaje del teléfono, describe un esquema de pagos que alcanzaría los cinco millones de dólares asociado a la difusión pública del proyecto.

Según la información incorporada a la causa, el registro menciona un primer pago de 1,5 millones de dólares —en tokens o efectivo—, seguido de otro monto similar supeditado a que el mandatario realizara una publicación en redes sociales promocionando la criptomoneda.

El esquema incluiría además un tercer tramo cercano a los dos millones de dólares, ligado a la eventual firma de un acuerdo de asesoramiento. El archivo habría sido creado pocos días antes de que el Presidente difundiera el lanzamiento de $LIBRA.

Los diputados que convocaron a la conferencia adelantaron que buscarán explicar cómo estas revelaciones se relacionan con las conclusiones del informe parlamentario y qué pasos consideran necesarios en el plano legislativo y judicial.

Cruces políticos y acusaciones contra la prensa

El avance del caso generó nuevas tensiones políticas. En redes sociales, la diputada Juliana Santillán cuestionó la cobertura mediática del escándalo y acusó a medios de comunicación de llevar adelante una campaña contra el Gobierno.

“Lo que estamos viendo estos últimos días no es periodismo, es una ofensiva coordinada”, escribió. En el mismo mensaje apuntó contra el Grupo Clarín.

El presidente Javier Milei replicó la publicación y añadió una breve frase: “La mafia mediática. Fin.”

Un cruce entre Ferraro y Pettovello

La polémica también incluyó un intercambio público entre el diputado de la Coalición Cívica ARI Maximiliano Ferraro y la ministra de Capital Humano Sandra Pettovello.

Ferraro difundió en redes sociales una captura de pantalla de un supuesto chat entre Pettovello y el empresario Mauricio Novelli y le pidió a la ministra que confirmara o desmintiera la conversación. También consultó si se había otorgado una audiencia oficial y si existió alguna contratación vinculada a una empresa educativa mencionada en el intercambio.

“¿Nos podrá confirmar o desmentir esta conversación con Mauricio Novelli?”, escribió el legislador.

Pettovello respondió públicamente con un mensaje breve: “¿Querés que te lo desmienta por este medio o querés que te llame, Maxi?”

Un contrato hallado en el celular de Novelli menciona un pago de US$5 millones para que Milei promocionara $LIBRA

El acuerdo para que el presidente Javier Milei escribiera el tweet impulsando la critpomoneda $LIBRA incluyo un acuerdo por el pago de US$5 millones, según reveló este sábado una investigación de El Destape. De acuerdo a un archivo encontrado en el celular de Mauricio Novelli el precio pactado por la estafa $LIBRA fue un pago de US$ 1,5 millones por adelantado, otra suma similar por el tweet, y otros US$ 2 millones por la firma de un contrato en persona junto a su hermana Karina, secretaria General de la Presidencia.

De acuerdo con la investigación, el borrador del contrato fue acordado entre Novelli y Hayden Davis, el CEO de Kelsier Ventures y creador del token $LIBRA. El archvio fue creado el 11 de febrero de 2025, tres días antes de que se lanzara la critpo y estallara el escándalo.

El contrato, en inglés, establece:

Hola amigos,

Este es el acuerdo final discutido con H.

$1,5 M de tokens líquidos o cash como adelanto

$1,5M de tokens líquidos o cash = Milei anuncia en Twitter que su asesor es Hayden Davis/Kelsier/la familia Davis

$2M en tokens o cash = contrato firmado en persona con Milei por asesoriaen blockchain/AI para el gobierno argentino y/o Javier Milei y revision con Javier y Karina

El archivo estaba en los dispositivos secuestrados a Novelli por la justicia y suma una nueva prueba sobre el rol del Presidente y su hermana. Se conoce luego de que las partes pudieran acceder a las pericias que habían sido ocultadas por el fiscal Eduardo Taiano, segúnda viene denunciando la abogada Natalia Volosin.

Este sábado, además, se conocieron los registros de llamadas incorporados a la investigación judicial por el caso del criptoactivo $LIBRA que revelan una intensa comunicación entre el entorno más cercano del presidente Javier Milei y el lobista argentino Mauricio Novelli durante las horas previas al lanzamiento del token y también después de su colapso.

La trama de llamadas detrás de $LIBRA: los registros que confirman los intercambios entre los Milei, Caputo y Novelli

Los registros de llamadas incorporados a la investigación judicial por el caso del criptoactivo $LIBRA revelan una intensa comunicación entre el entorno más cercano del presidente Javier Milei y el lobista argentino Mauricio Novelli durante las horas previas al lanzamiento del token y también después de su colapso.

La información surge de documentos a los que accedió La Nación, que reconstruyó la secuencia de contactos telefónicos registrados en el celular de Novelli y que hoy forman parte del expediente judicial que investiga el caso. Los peritajes fueron realizados por especialistas de la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal del Ministerio Público Fiscal y se encuentran en manos del fiscal federal Eduardo Taiano.

Según esos registros, tanto el Presidente como la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, mantuvieron múltiples comunicaciones con el lobista en los momentos más sensibles del episodio. En total, los intercambios superaron las veinte llamadas y mensajes entre los hermanos Milei y Novelli.

El día clave fue el 14 de febrero de 2025, cuando se puso en circulación el criptoactivo. Ese viernes, Milei y Novelli hablaron en siete oportunidades por teléfono durante poco más de 13 minutos. La primera comunicación se produjo a las 18.02, apenas 36 minutos antes del lanzamiento de $LIBRA.

La secuencia de contactos continuó durante los minutos posteriores. En ese lapso, el Presidente publicó en su cuenta de la red social X un mensaje que incluía el “contrato” del token, un código necesario para comprar el activo digital. Ese posteo impulsó rápidamente el interés en el proyecto dentro del ecosistema cripto.

Sin embargo, la situación se transformó en pocas horas. Tal como reconstruyó La Nación, mientras crecía la incertidumbre entre inversores y operadores del sector, comenzaron a registrarse retiros masivos de fondos del llamado “pool de liquidez” del proyecto. La maniobra —conocida en el ambiente como “rug pull”— superó los 100 millones de dólares antes de la medianoche argentina.

Los registros telefónicos también muestran que Novelli mantenía un contacto frecuente con otros integrantes del círculo presidencial. Entre ellos figura el asesor político Santiago Caputo, con quien acumuló al menos once llamadas durante los días que rodearon el lanzamiento del token, por un total de casi 36 minutos de conversación. También aparecen tres comunicaciones con el entonces jefe de asesores económicos, Demian Reidel.

Durante esas mismas horas, Karina Milei también mantuvo varias comunicaciones con Novelli, según la reconstrucción publicada por el diario. Esos contactos se extendieron entre la noche del viernes 14 y el domingo 16 de febrero.

El análisis de los dispositivos también permitió reconstruir el contexto en el que se produjo el lanzamiento del criptoactivo. Novelli se encontraba en Texas junto al empresario estadounidense Hayden Mark Davis y al empresario argentino Manuel Terrones Godoy, desde donde impulsaron la puesta en circulación del token. En paralelo, el lobista mantuvo largas conversaciones con Julian Peh, la empresa vinculada al desarrollo del proyecto.

Los peritajes informáticos también detectaron intentos de eliminación de información. De acuerdo con el análisis forense citado por La Nación, Novelli y Terrones Godoy habrían intentado borrar datos de sus dispositivos electrónicos antes de que fueran secuestrados por la Justicia.

El contenido de esos registros, que ahora forman parte de la investigación judicial, aporta nuevos elementos para reconstruir lo ocurrido alrededor del lanzamiento y posterior derrumbe de $LIBRA, un episodio que desató un escándalo con impacto político y financiero y que todavía continúa bajo análisis en distintos ámbitos judiciales.

Con información de La Nación

JIB

Piden que los Milei sean citados a indagatoria en la causa $LIBRA

uan Grabois aseguró este viernes que el material incorporado a la causa por el criptoactivo $LIBRA confirmaría que el presunto fraude fue “coordinado y deliberado”, y reclamó que el presidente Javier Milei y su entorno sean citados a declaración indagatoria.

A través de su cuenta de X, Grabois sostuvo que el fiscal Eduardo Taiano finalmente habilitó a los abogados querellantes a acceder al material reunido en la investigación. Según afirmó, el equipo jurídico que representa a las víctimas comenzó a revisar la documentación y encontró “una cantidad de evidencia abrumadora” que, a su entender, confirmaría que la maniobra fue planificada.

Juan Grabois también cuestionó el accionar de la fiscalía al señalar que el material “estaba en poder de Taiano desde hace meses” y que recién se difundió después de que, según dijo, lo “pusieran en evidencia”. En ese marco, aseguró que ya se detectaron “decenas de llamadas incriminatorias” entre el Presidente, el empresario Mauricio Novelli, la secretaria general de la Presidencia Karina Milei y el ministro Luis Caputo, tanto antes como después de la publicación del mensaje que impulsó el lanzamiento del token.

En contexto

Las declaraciones del diputado se producen luego de que se conociera un peritaje informático incorporado al expediente judicial que investiga el caso. De acuerdo con una investigación del periodista Hugo Alconada Mon publicada en La Nación, especialistas analizaron los dispositivos electrónicos de Mauricio Novelli y detectaron al menos cinco comunicaciones con el teléfono personal de Milei en los minutos previos al lanzamiento del criptoactivo.

Según ese informe, parte de los mensajes se registraron alrededor de las 19.01 del día en que el Presidente difundió en X el denominado “contrato” para adquirir $LIBRA, un código alfanumérico que permitía acceder a la operación. Los intercambios habrían sido en ambos sentidos, lo que indicaría un ida y vuelta entre el mandatario y el empresario.

El análisis pericial también ubica a Novelli como un posible “nodo central” en la red de comunicaciones vinculadas al proyecto. De acuerdo con la reconstrucción publicada, el lobista habría mantenido contactos tanto con Milei como con Karina Milei, además de intercambiar mensajes con otros actores del ecosistema cripto.

Entre las conversaciones detectadas también aparecerían referencias a la primera entrevista televisiva en la que el Presidente abordó el escándalo. Según fuentes citadas en la investigación, Milei habría anticipado a Novelli que daría una nota al periodista Jony Viale, y en ese contexto habrían intercambiado comentarios sobre posibles respuestas.

El peritaje indica además que la secuencia de mensajes se interrumpió durante algunos minutos, coincidiendo con el lanzamiento del token, y se reanudó cuando el valor de $LIBRA comenzó a desplomarse, situación que dejó a miles de inversores afectados.

La investigación también señala que Novelli se encontraba en Estados Unidos durante esos hechos junto a su socio Manuel Terrones Godoy y al empresario Hayden Mark Davis, mientras mantenía comunicaciones con distintos actores vinculados al lanzamiento del criptoactivo.

El material pericial fue incorporado al expediente que se tramita en los tribunales federales de Comodoro Py y, según la reconstrucción periodística, aporta nuevos elementos para analizar las comunicaciones previas y posteriores al lanzamiento y posterior colapso del token.

Vuelo a la corrupción vandálica con los pilotos Milei

A esta altura, la pregunta que cabe es si hay alguna acción emprendida por la cúpula del Gobierno que no conduzca tarde o temprano a un episodio de corrupción desenfrenado, voraz y chapucero.

Los indicios y las pruebas se amontonan. Incluyen giros bancarios, testimonios, whatsapps impúdicos, frenesí de llamadas, fotos, videos y tropiezos de sus protagonistas cuando no les queda otra que defenderse, hasta en entrevistas arregladas.

Existen contratos sospechosos de menor y mayor escala que involucran arribistas criados bajo el ala presidencial y emporios permanentes que se adaptan a todo escenario, vigentes desde mucho antes de la patria contratista. Hasta allí, más o menos la historia de todos los Gobiernos. Lamentable, pero real.

La novedad que aporta la administración libertaria es la frecuencia e intensidad con que los rastros conducen a Javier y Karina Milei en persona, sin mediaciones, con dedicación particular por la contabilidad y los giros. No tan inesperado si se tienen en cuenta los cobros de US$25.000 por charlas de cuarenta minutos que daba el economista cuando ya se había lanzado a la carrera presidencial, en un conflicto de intereses —razonarían los hermanos— de “costo marginal” para el Estado.

El arco narrativo de la presunta corrupción mileista va desde la coima sistemática de 3% en las licitaciones de medicamentos descripta por el exíntimo amigo del Presidente, Diego Spagnuolo; la organización de una criptoestafa global; o el abuso de bienes del Estado y funcionarios que de buenas a primeras se lanzan a pagar miles y miles de dólares por vuelos privados.

La bajísima vara ética expone ejemplos de poca monta, pero reveladores. En su enésimo viaje a una convención de la ultraderecha, en este caso en Madrid, Milei recibió ayer el premio Ludwig von Mises por parte de Philipp Bagus, un fan alemán. Su esposa, la española Eva María Carrasco Bañuelos, fue designada al frente de la residencia para estudiantes Colegio Mayor Argentino en Madrid, dependiente de la Secretaría de Educación, con un sueldo de € 7.500, tal como reveló este diario hace un año. Bagus parece extasiado con la recompensa y no para de escribir libros sobre Milei.

El sello personalísimo de los Milei en casos tan variados de probable corrupción tiene un correlato en el ascenso de dos hermanos con traumática vida social y familiar, y exigua foja laboral. Por diversos motivos —talento escénico, crisis económica, fascistización de una sociedad, frustraciones políticas, azar de la historia—, los Milei están ahora en la cabeza del Estado argentino y hacen y deshacen con su sello indeleble.

Los casos de corrupción salvaje abarcan todas las magnitudes. Por lo general, chocan con la complicidad del fuero federal criminal de la Ciudad de Buenos Aires conocido como Comodoro Py, por la calle en que se encuentra su principal edificio.

Esta semana, la periodista Natalia Volosin reveló en el sitio La Justa que el fiscal Eduardo Taiano escondía hacía meses documentación clave como un borrador del contrato entre Javier Milei y Mauricio Novelli, mentor del presunto criptofraude $LIBRA. Taiano también cajoneaba registros de transferencias por cientos de miles de dólares y mensajes entre protagonistas de la estafa.

Los indicios sobre la gestión directa de Milei en el asunto —confesión del cryptobro Hayden Davis, otro mentor; visitas a Casa Rosada; movimientos de dinero; retiro de bolsos de cajas de seguridad— tenían un largo recorrido en medios nacionales e internacionales, incluidos algunos de los locales que son habitualmente amables con el Soez. Se sabía que Taiano remoloneaba, es su expertise. Descubierto su encubrimiento por la publicación de Volosin, el fiscal se vio forzado a habilitar las pruebas a las partes. El jueves, el periodista Ariel Zak reveló en C5N más información obtenida de peritajes que dormían en el expediente. Las huellas de Milei como coorganizador de la presunta estafa aparecen por todas partes.

El Presidente y su amigo y contratante Novelli se comunicaron varias veces antes y después de las 19.01 del 14 de febrero de 2025, momento en que Milei lanzó la criptomoneda $LIBRA en X. Uno en Olivos y otro en Dallas.

El mensaje del especialista en crecimiento con o sin dinero incluyó la dirección del contrato, un conjunto de más de cuarenta caracteres entre letras, números y signos. Casi en simultáneo, Novelli, Davis y otros secuaces disparaban giros, como lo habían hecho cuando visitaron la Casa Rosada dos semanas antes. Las llamadas y mensajes con Milei, su hermana, el asesor Demian Reidel y Santiago Caputo son decenas, ese día, los anteriores y los posteriores.

El mensaje del especialista en crecimiento con o sin dinero incluyó la dirección del contrato, un conjunto de más de cuarenta caracteres entre letras, números y signos. Casi en simultáneo, Novelli, Davis y otros secuaces disparaban giros

Algunos de los datos fueron recuperados por la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) desde archivos borrados en el teléfono de Novelli.

El 18 de febrero de 2025, días después de la estafa que habría generado ganancias de decenas de millones hasta US$180 millones para un puñado de personas, Milei dio una entrevista al periodista Jonatan Viale en el canal TN. El diálogo se hizo famoso en el mundo porque el asesor Santiago Caputo intervino y obligó a reeditar una pregunta, con anuencia de Viale y el canal de Clarín. Según informó Hugo Alconada Mon en La Nación, Milei y Novelli habían intercambiado mensajes para coordinar qué ocultar durante la entrevista, según surge del teléfono del segundo.

En un último hecho conocido que podría ser un golpe letal para la estrategia de los Hermanos, el celular de Novelli también contendría un archivo en el que se detallan pagos escalonados hasta US$5 millones a Milei, divididos en US$1,5 millones como adelanto, US$1,5 millones por un posteo en X en el que el Presidente anunciaría que Davis y la empresa Kelsier Ventures eran sus asesores, y US$2 millones por la firma del contrato.

La información fue dada a conocer ayer por los periodistas Ari Lijalad y Franco Mizrahi en El Destape. El archivo, creado el 11 de febrero de 2025, tres días antes de la estafa lanzada por Milei, reproduce un mensaje de Novelli sobre su acuerdo con “H”, que sería Hayden Davis, y fue rescatado del teléfono del cryptobro por la DATIP.

Milei mintió en todo lo que adujo sobre el caso. Por empezar, en su posteo de la misma noche de la estafa, cuando borró el tuit fijado y dijo ser totalmente ajeno al asunto. Sin su intervención, la estafa no se habría consumado. Hasta ahora, eligió entrevistadores que se privaron de preguntar quién le pasó la dirección del contrato $LIBRA que posibilitó la comercialización, y que hasta entonces sólo estaba en manos de un puñado de adelantados que compraron activos minutos antes del posteo presidencial y luego se retiraron con sus ganancias exorbitantes, dejando miles de damnificados.

Ahora, ante el grave delito descripto en el celular de Novelli, le queda un camino: soltarle la mano, algo que siempre resistió. Si ocurre, todo puede pasar.

El sistema de impunidad judicial respondió con actos autómatas ante la difusión de la información escondida en el expediente. Taiano convocó a declarar a Volosin en calidad de testigo, mientras la Procuración General, a cargo del interino Eduardo Casal, formuló una denuncia por la filtración del informe de la DATIP.

Llueven datos que denotan enorme gravedad institucional, ¿aguanta el dique de impunidad?

Política marginal

Antes de las últimas informaciones sobre $LIBRA, la semana estuvo dominada por los vuelos de Manuel Adorni.

Primero, por el aventón en el ARG-01 a la experta en “coaching de vida” Bettina Angeletti, esposa del jefe de Gabinete. Iba para la Gran Manzana, pagó US$ 5.345 por un pasaje, se enteró Milei y la subió al avión estatal. ¿Le devolvieron lo pagado por el ticket de línea? No tan marginal sería ese costo. Un tuit involuntario de la radio amiga FM Jai en una visita a una secta judía y una rápida lectura del periodista de Clarín Emiliano Russo arruinaron la estadía.

Siguió la información sobre el vuelo privado a Punta del Este el 12 de febrero. Adorni, Angeletti, dos integrantes de la familia y el amigo Marcelo Grandio completaron los asientos disponibles en el Hondajet, matrícula LVHWA. En el regreso, el 17 de febrero, sólo viajaron los Adorni, tal como informó este diario.

Dada la precisión de los datos informados, que incluyó la declaración jurada de entrada y salida del país, el foco se posó en el jefe de Gabinete y vocero presidencial, con ingresos y patrimonios incoherentes con el pago de US$10.000 sólo en vuelos por un fin de semana largo. Desde Nueva York, Adorni, atribulado, remó como pudo la escasez de asistentes extranjeros a la Argentina Week, algo que quedó reflejado en fotos y selfies de funcionarios nacionales y provinciales, siempre con argentinos.

La primera línea de defensa corrió a cargo de Grandio, un periodista deportivo radicado en Uruguay al que Adorni acomodó con varios contratos en la TV Pública. En su raid mediático, Grandio dio al menos cuatro versiones: que Adorni pagó el vuelo, que cada uno se pagó lo suyo, que lo pagó él y Adorni le dio su parte y que lo pagó el Estado.

Agregó, fuera de sí, que la Argentina le debía agradecer el hecho de que hubiera viajado semanalmente a Buenos Aires en vuelos privados para hacer los programas que le consiguió Adorni en la TV Pública, que se caracterizaron por entrevistar al propio Adorni. Como según Grandio no cobraba honorarios, su presencia en la emisora estatal era inocua, similar concepto que utilizó Milei para explicar por qué había subido a Angeletti al ARG-01.

Como único recurso a su alcance, el amigo del jefe de Gabinete pretendió bajarle el precio al costo del viaje en el Hondajet operado por la empresa Alpha Centauri. Afirmó que toda la excursión le costó a Adorni US$ 3.600 o US$ 3.800.

Los ingresos declarados del jefe de Gabinete están lejos de poder afrontar ese monto, pero quedan menos lejos de los US$10.000, sobre todo, luego de que el propio Adorni dijera que el primer pasaje de Angeletti a Nueva York costó US$5.345. Sean US$8.000 o U$S15.000 en un bimestre sólo en pasajes, vuelan los dólares en el día a día de los Adorni.

El valor barajado por Grandio, luego asumido como propio por voceros del Gobierno, no sólo está largamente fuera de mercado por lo bajo, sino de lo que ofrece la propia empresa Alpha Centauri que voló con los Adorni el 12 de febrero.

Fuentes del negocio de la aviación afirman que un tramo de ida desde Aeroparque o San Fernando a Punta del Este y otro de regreso cinco días después tiene un precio de US$11.600, lo que es concordante con el presupuesto de US$10.000 emitido por una empresa menos reconocida como Alpha Centauri, adjunto en esta nota. Las firmas que dominan el mercado son Baires Fly, de Luis Grande; Royal Class, de socios de la familia Yabrán o Leonardo Scatturice; y Flyzar, de Gustavo Carmona.

Grandio explicó que el descuento en el viaje de su amigo se debió al esquema de “pata vacía”. En la jerga de la aviación, significa que una empresa es contratada con determinado destino, a precio de mercado, y luego, si consigue un interesado circunstancial, comercializa el regreso con una oferta especial para no volar vacío.

Resume una fuente del negocio. “La pata vacía existe poco en verano a Punta del Este, porque la demanda es alta, y nadie cobraría más barata la ida porque a la vuelta el avión podría estar ocupado. Si una empresa puede ganar el doble, con el avión lleno ida y vuelta, obviamente lo cobra”.

Luego, voceros gubernamentales exploraron la teoría del “taxi aéreo”, y arriesgaron valores de US$450 por persona por tramo, para tratar de que cuadrara dentro de los US$3.600 que Grandio afirmó que pagaron los Adorni. Ese precio muy barato por un vuelo privado —máxime si se lo compara con un pasaje de línea a Punta del Este, sacado a último momento, de cara a un feriado de carnaval— requeriría frecuencias regulares a un mismo destino, en horarios estables.

La teoría del “taxi aéreo” falla por varios motivos. Los vuelos de Alpha Centauri no son en horarios regulares y cambian de destino con frecuencia, según la demanda. La empresa no ofrece “taxi aéreo” en la página web ni en ninguna publicación en la web, entre otros motivos, porque sus naves son de alta gama, pero pequeñas, ineficientes para el negocio taxi.

El vuelo de ida de los Adorni y Grandio en el Hondajet LVHWA fue el 12 de febrero a las 20.21, desde San Fernando a Punta del Este. Se trató del primer movimiento de la nave ese día, es decir, el modelo “pata vacía” —se aprovecha un vuelo de regreso y se cobra menos— no corre. El avión hizo el camino inverso esa misma noche a las 21.56 —dejar el Hondajet a dormir en el aeropuerto de Laguna del Sauce en Punta del Este habría tenido un costo de US$2.000, indicó una fuente del negocio—. Una versión indica que el avión regresó vacío, aunque este diario no pudo constatar la declaración jurada presentada ante las autoridades aeroportuarias.

El valor de US$3.600 es de por sí inexplicable para la economía de Adorni y Angeletti y su declaración jurada de bienes. “Eso no quiere decir que no se haya facturado a ese valor y el resto haya sido en negro, es algo frecuente en el negocio”, indicó la misma fuente.

Ante las consultas de este diario sobre un recibo o alguna aclaración coherente, Adorni no respondió. Grandio, en cambio, solicitó dejar de ser molestado.

SL

[email protected]

.