Código Postal 5509

Los ex miembros de la comisión investigadora en Diputados anunciaron que denunciarán al fiscal Taiano y pedirán la interpelación del Presidente, su hermana, Santiago Caputo y Adorni. , Karina y Manuel Adorni. También buscan conseguir los votos para romper el blindaje legislativo del oficialismo.
El borrador del supuesto contrato por US$5.000.000 con Javier Milei que se encontró en los chats de Mauricio Novelli, el trader que funcionó como pata local del lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA, rompió con el triunfalismo libertario en el Congreso. En menos de 24 horas, el peronismo, la izquierda y la Coalición Cívica convocaron a una conferencia de prensa, denunciaron al fiscal Eduardo Taiano, conversaron con los abogados de los damnificados en Estados Unidos y comenzaron a limar al ecosistema oficialista con el objetivo de romper la red de alianzas de Milei en la Cámara de Diputados.
“Hay que dejar de criticar tanto a Santiago (Caputo) que lo vamos a necesitar”, ironizó una diputada del peronismo, poco después de que terminara la conferencia de prensa opositora de este lunes por la tarde. Los diputados opositores reaccionaron poco después de que se sucedieran varias revelaciones mediáticas en los últimos días: el diario La Nación detalló los contactos entre Milei y Novelli del 14 de febrero de 2025 y El Destape reveló un archivo que daba cuenta de que Hayden Davis, el creador de la cripto $LIBRA, habría acordado con Novelli el pago de 5 millones de dólares por el apoyo de Milei. Entonces los legisladorres se reunieron en un zoom el domingo a la noche, plantearon los pasos a seguir y comenzaron con el verdadero desafío: conseguir los votos para instalar el tema en el Congreso.
La oposición apuesta a utilizar las últimas revelaciones del criptoescándalo como ariete para cambiar el clima en el Congreso. El objetivo enunciado es interpelar al presidente y Karina Milei, así como a Santiago Caputo y Damian Reidel, el ex titular de Nucleoeléctrica que fue desplazado luego de que estallara el escándalo por sobreprecios en la empresa estatal, para que den explicaciones en la Cámara de Diputados sobre el trasfondo de la difusión de la cripto $LIBRA el 14 de febrero.
El objetivo real, sin embargo, es otro: mantener el tema en agenda, aún a conciencia de que cuesta instalarlo en la sociedad, y utilizarlo para romper el blindaje legislativo que Milei construyó tras las elecciones de octubre.
Por eso el chiste: en la oposición apuestan a explotar el internismo furioso del Gobierno –con sus aliados y sus propios funcionarios– para sumar adhesiones. Quieren dejar servida en bandeja de plata una vendetta a quien quiera tomarla. En el caso de Caputo, quien es sospechado en el karinismo de haber filtrado el video de Manuel Adorni subiéndose a un avión privado para viajar a Punta del Este, el interés está puesto en sus aliados en el Congreso. Es decir, el MID y el PRO.
El MID, que lidera Oscar Zago, está enojado con Karina porque Pilar Ramírez le “robó” una legisladora porteña, Sandra Rey. Alineados detrás del Gobierno desde la victoria electoral, el MID tiene una relación ambivalente con el oficialismo y aprovecha, cuando puede, para diferenciarse. El caso $LIBRA es uno de ellos: el MID, al principio, acompañó la creación de la comisión investigadora, pero luego se plegó a la estrategia de bloqueo del oficialismo. Ahora, en cambio, vuelve a utilizar el tema como munición contra el Gobierno.
El MID juega en equipo con Cristian Ritondo, jefe de bancada del PRO que mantiene un vínculo cercano con Caputo. “Es quien apostó al caballo perdedor”, ironizan sus ex compañeros que hicieron el pase a LLA, marcando la diferencia con Diego Santilli, quien se acercó desde un principio a la secretaria de la Presidencia y hoy apuesta a convertirse en el candidato a gobernador bonaerense de Milei. Ritondo, sin embargo, alinea la estrategia legislativa con Mauricio Macri y en la oposición están a la expectativa del momento en el que el ex presidente pretenda vengarse de los Milei.
“El PRO es difícil, acá a los que hay que convencer es a los gobernadores”, advierte, en cambio, otro de los diputados opositores que está trabajando en la avanzada legislativa. Si bien desde las elecciones de octubre los gobernadores se han plegado a la agenda del Ejecutivo, la oposición tiene expectativa de que, después del Mundial, empiecen a mostrar interés en diferenciarse de cara a las elecciones. Y ahí es cuando apostarán a intervenir para meter cuña.
La apuesta de la oposición es de largo aliento. Saben que, de momento, no tienen los votos para avanzar con la interpelación de los funcionarios o para reactivar la comisión investigadora (otro de los objetivos de la oposición, así como el apartamiento de Taiano de la causa por “encubrimiento”). Pero están cerca: según contabilizan, con optimismo, en la oposición, cuentan con una base de 124 votos para avanzar con la agenda $LIBRA en la Cámara de Diputados. Es decir, están a solo 5 votos de conseguir quórum.
Este poroteo preliminar incluye al peronismo, la izquierda, los radicales de Provincias Unidas y el pichettismo. Para llegar al número y romper la red de alianzas del Gobierno, sin embargo, necesitarán de algunos gobernadores aliados y los ex oficialistas ahora alineados (como el MID, Lourdes Arrieta o algunos PRO).
“Estamos hablando con todos, pero es difícil de romper”, admite una dirigenta opositora, quien, en las últimas horas, estuvo recibiendo llamados del estudio de abogados de Estados Unidos que está trabajando con los damnificados norteamericanos de la caída de la criptomoneda $LIBRA. La filtración del supuesto contrato con Milei que se encontró en los chats de Novelli tuvo repercusión en EE.UU., y algunos querellantes comenzaron a ahondar en el trabajo que la comisión investigadora realizó el año pasado.
El informe elaborado por la comisión no incluye las conversaciones de Novelli, que Taiano se negó a mostrar –así como cualquier otra prueba que la comisión le solicitó–, pero sí tiene algunas coincidencias con lo que el cruce de llamadas entre Novelli, Milei y Karina demostró después. Ahí aparece la sincronización previa al lanzamiento de la criptomoneda que barre con el argumento inicial de Milei de que se enteró del contrato del token de manera casual. Ese es el hilo que la oposición pretende tirar.
“Cuando decimos que vamos a presentar proyecto es un llamado dirigido al resto de los bloques para que se pronuncien. ¿Van a contribuir para tener número y votar alguna de estas iniciativas? La pelota está del lado de ellos”, advirtió Juan Marino, quien ofició de secretario de la comisión investigadora, al final de la conferencia de prensa.
MCM/MC

Luego de las filtraciones de las comunicaciones entre el Presidente y Novelli, el grupo de opositores que investigó el escándalo cripto exigió la salida del fiscal por demorar la causa. También buscarán interpelar a Santiago Caputo y Adorni.
La trama de llamadas detrás de $LIBRA: los registros que confirman los intercambios entre los Milei, Caputo y Novelli
La comisión de la Cámara de Diputados que investigó el caso $LIBRA pidió que se aparte el fiscal Eduardo Taiana y que se interpele a los hermanos Milei, además de al asesor Santiago Caputo y al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. La ofensiva parlamentaria se conoce poco después de las filtraciones del teléfono de Mauricio Novelli sobre sus insistentes contactos con todo el Gobierno al momento del lanzamiento de la cripto, el 14 de febrero del año pasado, y un supuesto borrador de un acuerdo por US$5.000.000 para la participación de Milei.
“El caso es una estafa y un hecho de corrupción millonario”, lanzó el diputado Maximiliano Ferraro, que fue presidente de la comisión especial durante el año pasado. Denunció que hubo “una clara malversación de la investidura presidencial que reviste una gravedad enorme desde el punto de vista institucional”.
“$LIBRA tuvo como protagonista y partícipe necesario al Presidente”, advirtió Ferraro al encabezar una conferencia de prensa en la Cámara de Diputados.
Los ex integrantes de la comisión investigadora anunciaron que resolviero denunciar al fiscal Taiano por “entorpecer la causa”; requerir que el presidente Milei y su hermana Karina, la secretaria general de la Presidencia, “den las explicaciones que tienen que dar”, por lo que se presentará un “proyecto de resolución por escrito al Poder Ejecutivo para que todos los funcionarios involucrados” respondan sobre el caso.
“Karina Milei no solamente porque autorizó las reuniones con los involucrados sino porque habló por teléfono con Novelli antes y después del lanzamiento del token Libra”, consignó Ferraro. Además la comisión resolvió evaluar una segunda etapa investigativa en la Cámara de Diputados y “continuar delimitando las responsabilidades políticas del presidente de Milei y sus funcionarios en el caso”.
Por su parte, el diputado Juan Marino, de Unión por la Patria (UxP), sostuvo que “Milei mintió” porque “dijo que no estaba interiorizado en los pormenores del proyecto”. Sin embargo en numerosas oportunidades el mismo 14 de febrero del año pasado habló con Mauricio Novelli.
MC

El fiscal canceló la citación testimonial de Natalia Volsin prevista para este martes en Comodoro Py. La periodista y abogada había denunciado las demoras judiciales sobre un informe clave fuera del expediente.
$LIBRA: denuncian al fiscal Taiano por encubrimiento y buscan interpelar a los Milei
La abogada y periodista Natalia Volosin informó este lunes que el fiscal federal Eduardo Taiano dejó sin efecto su citación a declarar como testigo en la causa $LIBRA, la investigación judicial que analiza el presunto vínculo entre la promoción de una criptomoneda y el entorno del presidente Javier Milei.
“Me notifican que Taiano dejó sin efecto mi declaración de mañana en $LIBRA”, escribió Volosin en su cuenta de X. En el mismo mensaje, agregó: “Espero que la misma suerte corra la infame denuncia penal que hizo Casal para apretar a mis ex colaboradores de dicha institución. Dedíquense a perseguir la corrupción. Gracias”.
La declaración de la periodista estaba prevista para este martes en los tribunales de Comodoro Py y había generado preocupación en organizaciones periodísticas, que advirtieron sobre el riesgo de que la citación derivara en presiones para revelar fuentes de información.
La controversia se desató luego de que Volosin publicara en su medio digital La Justa documentos que, según afirmó, forman parte de una prueba oficial dentro de la causa y que el fiscal había recibido meses atrás sin incorporarlos al expediente.
En declaraciones radiales y televisivas, Volosin sostuvo que Taiano contaba desde noviembre con un informe pericial clave elaborado por la Dirección de Asistencia Técnica en Investigaciones Penales (DATIP), el organismo de pericias tecnológicas de la Procuración General de la Nación.
Según explicó, el documento habría llegado al despacho del fiscal el 17 de noviembre, pero no fue incorporado al expediente durante cuatro meses. “Es como si en una causa por homicidio aparece el arma y el fiscal la guarda en un cajón”, graficó la abogada.
De acuerdo con su relato, el informe incluiría elementos relevantes para la investigación, entre ellos un borrador de contrato que mencionaría un supuesto acuerdo entre el empresario estadounidense Hayden Davis -vinculado a la criptomoneda $LIBRA- y el presidente Milei para la promoción del activo digital.
También habría registros de comunicaciones, fotografías de reuniones empresariales y una factura por 250.000 dólares vinculada a operaciones relacionadas con el lanzamiento del proyecto. Volosin sostuvo que la difusión de ese material obligó a que finalmente la Justicia incorporara la documentación al expediente y la pusiera a disposición de las partes.
La causa $LIBRA analiza posibles vínculos financieros entre la administración nacional y empresas vinculadas a activos digitales. En particular, investiga si existió algún tipo de compromiso de promoción estatal para la criptomoneda impulsada por el empresario Hayden Davis.
Según la información difundida por la periodista, parte del material analizado incluiría un supuesto borrador de acuerdo firmado por Milei, así como comunicaciones y documentos recuperados de dispositivos electrónicos vinculados a empresarios que habrían intermediado en el negocio. El caso cobró nueva visibilidad pública luego de que esos documentos comenzaran a circular en medios y redes sociales.
La citación judicial a Volosin generó rápidamente reacciones en el ámbito periodístico. La Academia Nacional de Periodismo emitió un comunicado en el que expresó su preocupación por la situación y advirtió sobre un posible intento de vulnerar el secreto profesional.
La entidad sostuvo que la información difundida por la periodista “expuso un supuesto acuerdo entre el empresario Hayden Davis y el presidente Javier Milei para la promoción de la criptomoneda $LIBRA” y remarcó que de esa investigación “se desprende que el fiscal Eduardo Taiano retuvo durante meses el informe que daba cuenta del supuesto contrato”.
El documento, firmado por el presidente de la Academia, Joaquín Morales Solá, y la secretaria académica Silvia Naishtat, señaló además que el accionar judicial podría interpretarse como un intento de presionar a la periodista para revelar sus fuentes.
En la misma línea se pronunció el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), que cuestionó la citación y recordó que el secreto de las fuentes periodísticas está protegido por la Constitución Nacional.
“La intención de que Volosin revele su fuente de información resulta un grave atentado a la libertad de obtener y difundir datos de interés público protegiendo a las fuentes”, advirtió la organización.
Tanto la Academia Nacional de Periodismo como FOPEA recordaron que el artículo 43 de la Constitución Nacional -incorporado en la reforma de 1994- garantiza la protección de las fuentes de información periodística. Ese principio impide que jueces o fiscales obliguen a periodistas a revelar quién les proporcionó datos obtenidos en investigaciones de interés público.
Para las organizaciones firmantes, la investigación realizada por Volosin constituye un aporte relevante para el esclarecimiento de hechos que involucran posibles irregularidades en la relación entre el Estado y actores privados.
En ese marco, reclamaron que el Poder Judicial actúe como garante de la libertad de prensa y evite medidas que puedan interpretarse como represalias contra quienes investigan casos de interés público.
CRM

La expresidenta se trasladará desde su casa en el barrio de Constitución hasta el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 7. Horas antes, calificó de “farsa procesal” la causa Cuadernos y apuntó a Milei por $LIBRA: "No van a poder ocultar, pese al cajoneo del Fiscal Taiano (Comodoro Py… ¡cuándo no!), las pruebas de lo que fue la estafa por la que Milei, autor de la célebre frase “la moral como política de Estado”, habría pactado la módica suma de… 5 millones de dólares".
La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner declarará este martes a las 9 ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro.7 (TOF 7) en la Causa Cuadernos, debido a que se estableció la presencialidad obligatoria para el inicio de las indagatorias del juicio.
La citación de la exmandataria se activó luego de que se comunicara el rechazo del pedido de nulidad que había presentado su defensa y la de otros imputados, como el ex ministro de Planificación Julio De Vido, quienes argumentaron irregularidades en la instrucción y cuestionaron la veracidad de los testimonios de los “arrepentidos”.
Particularmente, el abogado de Cristina Fernández de Kirchner, Carlos Beraldi, sostuvo que los cuadernos presentados como prueba “fueron manipulados”, por lo que no deberían formar parte de las supuestas evidencias que se toman en el caso. Asimismo, señaló que las declaraciones de los 31 imputados calificados como colaboradores fueron realizadas bajo extorsión.
El TOF 7, integrado por Fernando Canero, Enrique Méndez Signori y Germán Castelli, debe decidir sobre los planteos preliminares que se llevaron a cabo hasta ahora y serán los responsables de investigar la presunta red de sobornos y cartelización de la obra pública entre los años 2003 y 2015.
Aunque el tribunal confirmó el inicio del cronograma con Cristina Fernández de Kirchner, también están citados para esta fase del proceso otros imputados de alto perfil, como De Vido y otros exfuncionarios y empresarios vinculados a la causa.
La audiencia de este martes será la segunda vez que CFK abandona su domicilio desde que fue detenida el 17 de junio de 2025. La primera fue cuando debió ser internada de urgencia por una peritonitis en diciembre pasado. Al estar en arresto domiciliario, el Servicio Penitenciario Federal no interviene en el traslado: llegará a Comodoro Py en su propio auto, acompañada por su custodia, con la tobillera electrónica como único control de sus movimientos.
El juez Rodrigo Giménez Uriburu autorizó el traslado por escrito el 11 de marzo pasado y estableció que debe regresar “inmediatamente” una vez finalizada la audiencia. En su entorno no estaba definido CFK hará uso de la palabra o preferirá guardar silencio, aunque se descuenta un alegato político desde el estrado.
Al mismo tiempo, y desde las 7, militantes y seguidores de Cristina Fernández de Kirchner se concentraron en la puerta de su casa, en San José 1111. Sostienen que el presidente Javier Milei utiliza su condena con prisión domiciliaria “para tapar el desastre” de su gestión.
Cristina Kirchner calificó este lunes de “farsa procesal” la causa Cuadernos, denunció una operación mediática detrás de la convocatoria presencial a Comodoro Py este martes y aprovechó para atacar la gestión de Javier Milei y el escándalo por la criptomoneda $LIBRA.
“Cuando el Poder Ejecutivo no le da pan y trabajo al Pueblo… el Partido Judicial y los medios hegemónicos le dan circo… No falla”, escribió la expresidenta, que cumple arresto domiciliario en su departamento de Constitución tras ser condenada a seis años de prisión en la causa Vialidad.
Cristina apuntó directamente contra la decisión del Tribunal Oral Federal 7 de convocarla a declarar de manera presencial. “El Tribunal Oral 7 en la farsa procesal titulada 'Cuadernos', que se viene tramitando vía zoom, acató la exigencia mediática de 'presencialidad'”, escribió. Y añadió con ironía: “Es que la foto que se puede capturar desde la pantalla del canal de YouTube con caras 'en cuadraditos' no da para tapa de diario ni videítos en la tele… y como ya se sabe… el 'show debe continuar'”.
Sobre la citación, fue escueta y desafiante: “Por esa razón, los jueces me citaron a indagatoria presencial en Comodoro Py para mañana martes a las 9 de la mañana… Faltaba más…”
En esa causa, la fiscal Fabiana León la acusa de haber liderado una asociación ilícita dedicada a recaudar sobornos de empresarios de la obra pública durante los gobiernos kirchneristas. Su abogado, Carlos Beraldi, sostiene que los cuadernos fueron manipulados y que los imputados colaboradores declararon bajo extorsión, planteos que el tribunal rechazó.
Cuando el Poder Ejecutivo no le da pan y trabajo al Pueblo… el Partido Judicial y los medios hegemónicos le dan circo… No falla.
El Tribunal Oral 7 en la farsa procesal titulada “Cuadernos”, que se viene tramitando vía zoom, acató la exigencia mediática de “presencialidad”. Es que la foto que se puede capturar desde la pantalla del canal de YouTube con caras “en cuadraditos” no da para tapa de diario ni videítos en la tele… y como ya se sabe… el “show debe continuar”.
Por esa razón, los jueces me citaron a indagatoria presencial en Comodoro Py para mañana martes a las 9 de la mañana… Faltaba más…
P/D 1: Igualmente, las fotos en las tapas o los videos en la tele no van a alcanzar para ocultar (como le gustaría a la selecta minoría que se beneficia con las políticas de Milei) las postales del nuevo paisaje nacional generado por el economista experto en crecimiento con o sin dinero…
Fábricas cerradas o tomadas y obreros despedidos; locales sin alquilar y negocios vacíos; inflación superior a los dos puntos desde hace meses (pese a transitar desde hace más de dos años el ajuste económico más brutal que se recuerde); salarios en caída libre; familias endeudadas y moras bancarias que no se veían desde el final de la convertibilidad; comer carne… un lujo y cada vez más gente en situación de calle…
Sólo por mencionar algunas de las imágenes de la catástrofe social y económica de este cuarto desgobierno neoliberal en la República Argentina.
P/D 2: Lo que tampoco van a poder ocultar, pese al cajoneo del Fiscal Taiano (Comodoro Py… ¡cuándo no!), son las pruebas de lo que fue la estafa de LIBRA por la que Milei, autor de la célebre frase “la moral como política de Estado”, habría pactado la módica suma de… 5 millones de dólares.
En fin…

La expresidenta publicó un extenso mensaje en sus redes sociales a horas de declarar este martes ante el Tribunal Oral Federal 7. Cargó contra el Gobierno.
Cristina Kirchner calificó este lunes de “farsa procesal” la causa Cuadernos, denunció una operación mediática detrás de la convocatoria presencial a Comodoro Py este martes y aprovechó para atacar la gestión de Javier Milei y el escándalo por la criptomoneda $LIBRA.
“Cuando el Poder Ejecutivo no le da pan y trabajo al Pueblo… el Partido Judicial y los medios hegemónicos le dan circo… No falla”, escribió la expresidenta, que cumple arresto domiciliario en su departamento de Constitución tras ser condenada a seis años de prisión en la causa Vialidad. Este martes deberá dejar su domicilio para enfrentarse a una indagatoria con los jueces del tribunal.
Cristina apuntó directamente contra la decisión del Tribunal Oral Federal 7 de convocarla a declarar de manera presencial. “El Tribunal Oral 7 en la farsa procesal titulada 'Cuadernos', que se viene tramitando vía zoom, acató la exigencia mediática de 'presencialidad'”, escribió. Y añadió con ironía: “Es que la foto que se puede capturar desde la pantalla del canal de YouTube con caras 'en cuadraditos' no da para tapa de diario ni videítos en la tele… y como ya se sabe… el 'show debe continuar'”.
Sobre la citación, fue escueta y desafiante: “Por esa razón, los jueces me citaron a indagatoria presencial en Comodoro Py para mañana martes a las 9 de la mañana… Faltaba más…”
En esa causa, la fiscal Fabiana León la acusa de haber liderado una asociación ilícita dedicada a recaudar sobornos de empresarios de la obra pública durante los gobiernos kirchneristas. Su abogado, Carlos Beraldi, sostiene que los cuadernos fueron manipulados y que los imputados colaboradores declararon bajo extorsión, planteos que el tribunal rechazó.
En la primera posdata de su mensaje, Kirchner extendió el argumento: sostuvo que ni las fotos de su traslado ni los videos alcanzarán para “ocultar las postales del nuevo paisaje nacional generado por el economista experto en crecimiento con o sin dinero”. Enumeró entonces una serie de indicadores que describió como síntomas de “la catástrofe social y económica de este cuarto desgobierno neoliberal”: fábricas cerradas o tomadas, locales vacíos, inflación que según afirmó supera los dos puntos mensuales “desde hace meses”, salarios en caída libre, deudas bancarias sin precedentes desde el fin de la convertibilidad y “cada vez más gente en situación de calle”.
En un segundo agregado, Kirchner se sumó a la controversia en torno a la criptomoneda $LIBRA y apuntó contra el presidente. “Lo que tampoco van a poder ocultar, pese al cajoneo del Fiscal Taiano (Comodoro Py… ¡cuándo no!), son las pruebas de lo que fue la estafa de LIBRA por la que Milei, autor de la célebre frase 'la moral como política de Estado', habría pactado la módica suma de… 5 millones de dólares”, escribió.
La audiencia de este martes será la segunda vez que Kirchner abandona su domicilio desde que fue detenida el 17 de junio de 2025. La primera fue cuando debió ser internada de urgencia por una peritonitis en diciembre pasado. Al estar en arresto domiciliario, el Servicio Penitenciario Federal no interviene en el traslado: llegará a Comodoro Py en su propio auto, acompañada por su custodia, con la tobillera electrónica como único control de sus movimientos.
El juez Rodrigo Giménez Uriburu autorizó el traslado por escrito el 11 de marzo pasado y estableció que debe regresar “inmediatamente” una vez finalizada la audiencia. En su entorno no estaba definido CFK hará uso de la palabra o preferirá guardar silencio, aunque se descuenta un alegato político desde el estrado.
MC