Los Rosales
Código Postal 4446
Noticias de Salta
Reforma laboral: el Gobierno apela a la Corte para frenar la suspensión judicial
El Ejecutivo presentó un per saltum ante la Corte para revertir la suspensión de más de 80 artículos y acelerar una definición clave sobre la reforma laboral.
El Gobierno nacional dio un nuevo paso en la disputa judicial por la reforma laboral al presentar un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con el objetivo de que el máximo tribunal intervenga de manera directa y deje sin efecto la suspensión de artículos clave de la norma.
La estrategia oficial se canalizó a través de un “per saltum”, un mecanismo excepcional que permite saltear instancias judiciales intermedias y llevar el caso directamente a la Corte. Con esta herramienta, el Ejecutivo busca acelerar los tiempos en un conflicto que ya suma fallos contradictorios en distintos tribunales.
La presentación fue impulsada por la Procuración del Tesoro de la Nación, en representación de la Secretaría de Trabajo. El objetivo central es revertir la decisión judicial que frenó más de 80 artículos de la reforma laboral tras una demanda presentada por la CGT.
En ese sentido, el Gobierno solicitó que la Corte declare la validez de la reforma y suspenda los efectos de la medida cautelar dictada por un juzgado laboral, que había cuestionado la aplicación de la ley en todo el país. Para el Ejecutivo, ese fallo genera un escenario de incertidumbre jurídica que impacta en la implementación de políticas económicas.
Desde la Casa Rosada también plantearon objeciones sobre la competencia del tribunal que intervino en primera instancia. Según sostienen, un juzgado laboral no debería tener injerencia sobre una norma de alcance nacional, por lo que consideran necesario que el máximo tribunal unifique criterios.
El conflicto judicial se inscribe en una fuerte tensión entre el Gobierno y los sectores sindicales, que cuestionan la constitucionalidad de varios puntos de la reforma. La intervención de la CGT fue clave para que la Justicia avanzara con la suspensión parcial de la ley a fines de marzo.
En este contexto, el futuro de la reforma laboral quedó atado a la definición que adopte la Corte Suprema. El tribunal deberá evaluar tanto la validez del recurso presentado como el fondo de la cuestión, en un expediente que combina implicancias jurídicas, políticas y económicas.
El Gobierno busca no solo acelerar los plazos judiciales, sino también recuperar la vigencia de una de sus principales iniciativas en materia económica. La resolución que adopte la Corte será determinante para definir el rumbo de la reforma y su impacto en el mercado laboral.
Con información de medios y agencias
JIB
Trump impone un alto el fuego en Líbano entre dudas de que Israel lo cumpla
El presidente de EE.UU. anunció una tregua de diez días en Líbano, después de un mes y medio de ofensiva israelí que causó unos 2.200 muertos y miles de heridos.
Casi 2.200 muertos después, un alto el fuego entra en vigor en Líbano tras días de intensos contactos entre el Gobierno de Beirut, Israel y Estados Unidos, y después de la negativa de Benjamín Netanyahu a cesar el fuego en el país árabe la semana pasada, al mismo tiempo que detuvo los bombardeos contra Irán.
El alto el fuego fue anunciado por el presidente de EEUU, Donald Trump, en su red Truth Social en la tarde del jueves, tras la confusión generada por el propio Trump sobre una hipotética conversación entre los líderes de Israel y Líbano, que no llegó a producirse. El mandatario habló con el presidente libanés, Josep Aoun, por un lado, y con el primer ministro Benjamín Netanyahu, por otro, y afirmó que ambos acordaron un cese de las hostilidades de 10 días “para alcanzar la paz entre los dos países”.
Aoun habló unas horas antes con el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, a quien le trasladó su negativa a mantener un contacto directo con Netanyahu, que hasta el miércoles por la noche insistía en continuar con la ofensiva en Líbano que dio comienzo el pasado 2 de marzo, dos días después del inicio de la guerra conjunta con EE.UU. en Irán. Aoun agradeció al jefe de la diplomacia estadounidense “los esfuerzos que Washington está llevando a cabo para lograr un alto el fuego”, según un comunicado de la Presidencia libanesa. Esos esfuerzos se concretaron en la primera reunión en décadas entre representantes de Líbano e Israel, que tuvo lugar en Washington el pasado lunes.
En una publicación posterior en Truth Social, Trump dijo que invitará al primer ministro israelí y al presidente libanés a la Casa Blanca para lo que describió como “las primeras conversaciones de paz significativas” entre sus países desde 1983. Con su habitual imprecisión, aseguró que podría recibirlos en la Casa Blanca en los “próximos 4 ó 5 días”.
Preguntado por qué esta iniciativa se diferenciará de otros esfuerzos de paz entre Israel y Líbano, Trump respondió a los periodistas: “Yo. Yo soy la diferencia”.
“Es posible que Netanyahu solicitara la cumbre como condición para un alto el fuego; o que Trump, buscando una victoria rápida, la anunciara sin tener en cuenta la ideología política de Aoun”, dijo Aaron David Miller, exasesor de EE.UU. en negociaciones palestino-israelíes. A su juicio, la tregua es “otro ejemplo del significativo poder de influencia que Trump ejerce sobre Netanyahu”. “Israel pudo haber sido crucial para el momento en que comenzó la guerra con Irán; no será determinante para el momento en que termine”, sentenció.
En la misma línea, Shaiel Ben Ephraim, exdiplomático israelí, sostiene que el alto el fuego “ha sido impuesto a Israel y parece haber sido un dictado”. Medios israelíes recogieron que en el país reina el enfado después de que Trump hiciera el anuncio antes de que el alto el fuego pudiera ser aprobado por el gabinete de seguridad (que reúne a los ministros y altos cargos de defensa del país). Según el diario Haaretz, Netanyahu ni siquiera pidió el visto bueno del gabinete al alto el fuego, como en otras ocasiones, sino que lo presentó como un hecho consumado.
En los contactos a tres bandas de los últimos días no estuvo involucrado el grupo chií Hezbolá, con el que estuvo enfrentándose el Ejército israelí en el sur de Líbano y contra el que aseguró dirigir buena parte de sus bombardeos –en los que mató en total unas 2.200 personas, incluidos más de 160 niños y niñas–.
El presidente estadounidense aseguró que la tregua incluye a la milicia libanesa. En sus primeras declaraciones, el grupo chií dijo que cualquier alto el fuego no debe permitir la libertad de movimiento de Israel dentro de Líbano, mientras señala que la presencia de tropas israelíes en el país árabe le otorgaría “el derecho a resistir”. Nabih Berri, aliado de Hezbolá y presidente del Parlamento libanés, instó a los libaneses a “posponer su regreso a sus pueblos y aldeas hasta que la situación se aclare, de conformidad con el acuerdo de alto el fuego”.
Más de un millón de personas se vieron forzadas desplazarse –lo que representa aproximadamente una quinta parte de la población libanesa– debido a los ataques e incursiones israelíes, que el Gobierno de Netanyahu justificó por el lanzamiento de cohetes de la milicia libanesa, cuyo impacto en territorio israelí es limitado. Los incesantes bombardeos, muchos de los cuales se han producido sin previo aviso y sin dar tiempo a las familias a huir, también obligaron a abandonar sus hogares a casi 400.000 niños y niñas.
Netanyahu no retirará sus tropas
Las fuerzas israelíes volvieron a invadir el sur de Líbano después de que la milicia se uniera a la guerra contra Irán lanzando misiles y destruyó aldeas en la zona citando el modelo de Gaza. Los dirigentes políticos y militares israelíes afirmaron reiteradamente que las tropas permanecerán en Líbano y establecerán una “zona de seguridad” en el sur del país, junto a la frontera del Estado hebreo. Este jueves, Netanyahu afirmó que durante los días que dure la tregua las tropas permanecerán en esa “zona de seguridad” de 10 kilómetros en el sur de Líbano, lo cual puede suponer un obstáculo para que avancen las negociaciones para un acuerdo a largo plazo con el país árabe.
Trump aspira a un acuerdo de paz entre Israel y Líbano, lo cual implicaría el reconocimiento del Estado hebreo por parte de Beirut y el establecimiento de relaciones diplomáticas plenas, después de décadas de enfrentamiento, en las que Israel invadió su vecino en varias ocasiones.
Aoun dijo el jueves, antes de la llamada con Trump, que “la retirada de las fuerzas israelíes del territorio libanés es un paso fundamental para consolidar el alto el fuego y permitir el despliegue del ejército de Líbano hasta las fronteras internacionales”. El presidente se refiere a la llamada Línea Azul, trazada por la ONU en el año 2000, cuando Israel se retiró del sur de Líbano, y aceptada por las dos partes en aquel momento, pero cuestionada en los años posteriores por Israel.
Algunos ministros del Gobierno ultraderechista de Netanyahu señalaron que la frontera debe situarse en el río Litani, una barrera natural que discurre de forma casi paralela a la Línea Azul, pero unos 30 kilómetros al norte de esta. Desde el comienzo de su ofensiva, el Ejército israelí ordenó el desplazamiento de los residentes de las áreas al sur del Litani e, incluso, del río Zahrani, situado unos 10 kilómetros más al norte.
Israel pretende ocupar el sur de Líbano hasta el río Litani
N
Detalle
5 km
Zona que el ejército israelí ha ordenado evacuar
Sidón
LÍBANO
Posiciones que Israel ha mantenido en territorio libanés desde 2024
Río Zahrani
Nabatiye
Río Litani
Hamamis
Tiro
Houla
Altos del Golan
ocupados por
Israel
Naquora
Jabal Blat
Shaked
Lebbouneh
ISRAEL
GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ. FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA CON BASE EN DATOS DE ANADOLU, UNIFIL, FDI y INSS
Israel pretende ocupar el sur de Líbano
hasta el río Litani
Detalle
N
15 km
Sidón
LÍBANO
Río Zahrani
Nabatiye
Río Litani
Hamamis
Tiro
Houla
Altos
del Golan
ocupados
por Israel
Shaked
Naquora
Jabal Blat
Lebbouneh
ISRAEL
Zona que el ejército israelí ha ordenado evacuar
Posiciones que Israel ha mantenido en territorio libanés desde 2024
GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ. FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA
CON BASE EN DATOS DE ANADOLU, UNIFIL, FDI y INSS
Algunas de estas órdenes causan preocupación por la posibilidad de que estén destinadas a desplazar por la fuerza a la población civil, lo cual está prohibido por el derecho internacional humanitario. “La emisión de órdenes de evacuación generalizadas, junto con la destrucción de viviendas urbanas y rurales a las que las personas desplazadas habrían regresado, coincide con el patrón de homicidios perpetrados durante el genocidio en Gaza”, advirtieron varios expertos de la ONU en un comunicado el miércoles. “La destrucción deliberada de hogares es un arma de guerra y una forma de castigo colectivo, especialmente en las zonas chiítas del sur rural del país. Además, apunta a una limpieza étnica”.
Netanyahu también dijo que uno de los requisitos fundamentales para un acuerdo con Líbano es el desmantelamiento del grupo chií Hezbolá. Israel lleva tiempo exigiendo al Gobierno de Beirut que desarme la milicia chií y desmilitarice la zona sur del país, pero el frágil Estado libanés y el débil Ejército no logró hacerlo hasta el momento, a pesar de haber aprobado un plan para ello en septiembre de 2025.
Una compleja desescalada regional
Los mediadores paquistaníes insistieron en que Líbano debía estar incluido en el alto el fuego entre EE.UU. e Irán para una desescalada amplia en todo Medio Oriente. Pakistán reconoció la importancia de una tregua en Líbano, al considerar fundamental este escenario del conflicto regional en el que todos los actores están interconectados. La confusión sobre los términos del alto el fuego fue constante, con Israel negándose a cesar los combates.
En el marco de las negociaciones con EE.UU., Irán presionó para que Líbano estuviera sobre la mesa, a pesar de que Israel no participó en ningún momento en las conversaciones. Sin embargo, el Estado libanés trató de distanciarse de Teherán, padrino de Hezbolá y con un largo historial de injerencias en los asuntos internos de Líbano. El presidente Aoun reiteró en los pasados días que sólo las autoridades de Beirut pueden negociar en nombre del país.
Algunos analistas ven en el anuncio de Trump un esfuerzo más amplio por alcanzar un acuerdo de alto el fuego con Irán y creen que podría mejorar las perspectivas de un futuro entendimiento con Teherán, que probablemente lo presentará como un éxito para su propia estrategia.
Una vez anunciada la tregua, existen dudas de su cumplimiento debido a los precedentes. Israel ya había lanzado otra ofensiva contra Líbano en 2024, al mismo tiempo que perpetraba el genocidio contra los palestinos en Gaza, y después de un alto el fuego con Hezbolá en noviembre de 2024, las tropas hebreas permanecieron en cinco puntos del territorio libanés y violaron de forma constante el acuerdo, hasta el nuevo estallido de las hostilidades este mes de marzo.
Max Rodenbeck, director del programa de Israel-Palestina del centro de análisis International Crisis Group, explicó en un seminario online antes del anuncio del alto el fuego que “Israel y su ejército van a seguir actuando para eliminar las amenazas que ellos perciben como tales”, en Líbano o en otros países de la zona. El experto señaló que el significado de alto el fuego para Israel no es igual que para otros: “Significa tú cesas [el fuego] y yo disparo, un poco menos, pero sigo disparando”. Por tanto, anticipó que “la probabilidad de que un alto el fuego aguante y sea efectivo es muy reducida”.
Ya rige el alto el fuego de 10 días entre Israel y Líbano: el inicio de una negociación clave
Delegaciones de ambas partes estuvieron conversando en Estados Unidos la posibilidad de una tregua que ya rige en Medio Oriente.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, anunció que el Israel y Líbano acordaron un alto el fuego de 10 días que ya rige después de sostener “excelentes” llamadas telefónicas con los líderes de ambos países.
“Acabo de mantener excelentes conversaciones con el muy respetado presidente Joseph Aoun, de Líbano, y el primer ministro Bibi Netanyahu, de Israel”, escribió en Truth Social. “Estos dos líderes acordaron que, para lograr la paz entre sus países, iniciarán formalmente un alto el fuego de 10 días a las 5 p. m. (hora del este)”.
“El martes, ambos países se reunieron por primera vez en 34 años aquí en Washington, D.C., con nuestro gran secretario de Estado, Marco Rubio”, añadió. “Instruí al vicepresidente JD Vance y al secretario de Estado Rubio, junto con el presidente del Estado Mayor Conjunto, Dan Razin' Caine, para que trabajen con Israel y Líbano en pro de una paz duradera. Tuve el honor de resolver nueve guerras en todo el mundo, y esta será la décima, ¡así que manos a la obra!”.
El presidente de Líbano, el general Josep Aoun, había hablado por teléfono con Donald Trump, después de que el estadounidense dijera de madrugada que el líder libanés hablaría con el israelí, algo que Aoun habría rechazado, según varias fuentes. Haaretz había adelantado, citando fuentes del Ejército, que los altos mandos habían recibido instrucciones para preparar a las fuerzas actualmente desplegadas en el sur del país para la tregua. Netanyahu convocó al gabinete de seguridad para debatir de urgencia el alto el fuego.
La ofensiva israelí contra Líbano dio comienzo el 2 de marzo pasado. Este mismo jueves, el Ejército israelí había intensificado sus ataques contra la zona de Bint Jbeil, en el sur, pese a que ambos países mantuvieron el martes en Washington sus primeras conversaciones directas en décadas en presencia del secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, un encuentro a nivel de embajadores al que no estuvo invitado el grupo chií Hezbollah.
Tras seis semanas, el balance de muertos por los ataques israelíes se eleva 2.196, entre ellos 172 niños, y el de heridos a 7.185, de los que 661 son también menores. Más de un millón de personas están desplazadas debido a los ataques e incursiones israelíes, que el Gobierno de Netanyahu justifica por el lanzamiento de cohetes de la milicia libanesa, cuyo impacto en territorio israelí es limitado.
El presidente libanés defendió este jueves antes del anuncio que para consolidar el alto el fuego con Israel será “fundamental” el repliegue de las tropas israelíes presentes en el sur de Líbano, de forma que el Ejército local pueda retomar el control de la franja fronteriza.
Tras el inicio de la actual guerra con Israel a comienzos de marzo, las autoridades libanesas endurecieron su retórica contra el grupo chií y la necesidad de desarmarlo, un proceso iniciado el pasado año pero que avanzó lentamente ante la oposición del movimiento a la iniciativa.
En una publicación posterior en Truth Social, Trump dijo que invitaría al primer ministro israelí y al presidente libanés a la Casa Blanca para lo que describe como “las primeras conversaciones de paz significativas” entre sus países desde 1983.
La negativa israelí a cesar las hostilidades en Líbano amenazaba con hacer tambalear el frágil alto el fuego de dos semanas entre Estados Unidos e Irán, que concluirá el próximo 22 de abril mientras se espera que se retomen las conversaciones de paz en Pakistán.
"Fue un viaje de distracción con amigos": Mahiques habló de Lago Escondido y seguiría como camarista hasta los 80 años
El padre del ministro de Justicia rindió examen ante los senadores para continuar como juez de la Cámara Federal de Casación Penal cinco años más de lo permitido por la Constitución Nacional. Hubo dictamen favorable en la comisión de Acuerdos de la Cámara alta.
El juez de la Cámara Federal de Casación Penal, Carlos Mahiques, padre del ministro Juan Bautista Mahiques, defendió este jueves su continuidad en el cargo ante el Senado en una audiencia atravesada por el escándalo del viaje a Lago Escondido que apadrinó el Grupo Clarín en 2022. El magistrado buscó relativizar el episodio al afirmar que se trató de “un viaje de distracción con amigos”, mientras el oficialismo avanzó con su pliego y dejó encaminada su renovación por cinco años más, en lo que fue leído como un guiño político para su permanencia.
La exposición se dio en la Comisión de Acuerdos, donde Mahiques respondió preguntas de senadores sobre su trayectoria y sobre el viaje realizado en octubre de 2022 a la estancia del empresario británico Joe Lewis, en Río Negro. Allí coincidió con otros jueces federales, funcionarios y directivos vinculados al conglomerado de medios. Frente a los cuestionamientos, el camarista insistió en que se trató de una actividad privada: “Fue un viaje de distracción con amigos”, sostuvo, y negó que hubiera existido algún tipo de contraprestación o vínculo indebido con su función judicial.
Las respuestas no lograron disipar las críticas de la oposición. Desde el peronismo, varios senadores remarcaron que el traslado se hizo en un vuelo privado y que la estadía fue en una propiedad de Lewis, lo que dio lugar a denuncias por presuntas dádivas. En ese sentido, plantearon que no se trata de un hecho menor sino de un episodio que pone en discusión la independencia y la transparencia de integrantes de uno de los tribunales más importantes del país. Las consultas fueron planteadas por la mendocina Anabel Fernández Sagasti y el rionegrino Martín Soria.
Con Mahiques viajó Julián Ercolini –juez federal que avanzó sobre Cristina Kirchner–, Marcelo D’Alessandro –entonces ministro de Justicia y Seguridad de Horacio Rodríguez Larreta–, y hasta el ex jefe de Legales de la SIDE Leonardo Bergroth. Incluso fue Juan Bautista Mahiques, actual ministro, que propuso falsificar facturas para intentar tapar el presunto delito de dádivas, según la filtración de los chats del grupo de Telegram.
Mahiques explicó: “Me cuide muy bien de verificar, cuando hicimos ese viaje de amigos, que no me financió ninguna empresa”. También reiteró que “no pedí licencia porque el único tribunal que tiene jurisdicción en todo el país es Casación Federal y en consecuencia, de algún modo, seguí trabajando”. Agregó, en ese sentido, que participó “de un seminario que está grabado en la Universidad Austral durante el viernes y el sábado, y el domingo me volví”.
Pese a esa polémica, el oficialismo avanzó con el tratamiento del pliego enviado por el Poder Ejecutivo para renovar su mandato. Mahiques cumple 75 años en noviembre de 2026, el límite constitucional para ejercer como juez, por lo que necesita un nuevo acuerdo del Senado para permanecer en el cargo por otros cinco años. La continuidad en Casación —tribunal clave para revisar causas penales de alto impacto— convierte la decisión en un movimiento de peso dentro del esquema judicial.
Fernández Sagasti recordó dos impugnaciones que recibió el pliego de Mahiques por parte de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) y el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) porque fue beneficiado con el cargo actual por una decisión de Mauricio Macri en 2017, pese a que su cargo original era el de juez de la Cámara Nacional de Casación Penal: “Los traslados fueron un elemento excepcional y necesario, ortodoxos y compatibles con la interpretación constitucional”, y cerró al respecto que “el Consejo de la Magistratura evaluó el pedido y el Ejecutivo convalidó y lo envió a este Senado que también lo aprobó”, dijo Mahiques.
El senador Soria cargó contra el magistrado y recordó que “fue trasladado a dedo por el expresidente Mauricio Macri” y sostuvo que “pertenece a un grupo selecto de magistrados contrario a la Constitución y al Reglamento sin concursar a la máxima instancia”. “¿Usted cree que esto no lo afecta su independencia judicial? ¿No es falta de idoneidad moral?”, lo inquirió.
“No me hago cargo ni acepto de ninguna de las denuncias de sus imputaciones que hizo en general a un selecto grupo que nunca pertenecí. He servido al Estado en donde fui convocado no por razones ideológicas, sino por aportes técnicos”, se defendió Mahiques. Al finalizar la audiencia pública, tras casi cuatro horas de reunión, el pliego del juez Mahiques obtuvo dictamen de comisión.
MC
Los Mahiques: el ministro de Justicia nombró a su hermano como jefe de Gabinete de asesores y el padre va al Senado
Juan Bautista, al frente de la cartera de Justicia desde la renuncia de Mariano Cúneo Libarona, designó a su hermano Esteban con un cargo "ad honorem". Además, Carlos, padre de ambos, defenderá este jueves en el Senado su pliego para continuar cinco años más como juez de la Cámara Federal de Casación Penal.
El doctor Esteban Mahiques, hermano de Juan Bautista, fue oficializado este jueves como titular de la Unidad Gabinete de Asesores del Ministerio de Justicia de la Nación, cargo que, según se indicó, será “ad honorem”.
“Desígnase con carácter ‘ad honorem’, a partir del 6 de marzo de 2026, en el cargo de Titular de la Unidad Gabinete de Asesores del Ministerio de Justicia al doctor Esteban Mahiques”, señaló el decreto 251/2026 publicado en el Boletín Oficial.
Esteban se desempeñaba como director general de Relaciones Institucionales de la Cancillería y hasta hace poco integraba el Tribunal de Disciplina de la AFA, puesto al que renunció en las últimas semanas tras los cuestionamientos por incompatibilidades después de la avanzada del Gobierno contra el titular de la casa madre del fútbol argentino, Claudio “Chiqui” Tapia, y el tesorero Pablo Toviggino.
La oficialización de la designación fue firmada por el presidente Javier Milei y el titular del Ministerio de Justicia y la misma señaló que la función de Esteban Mahiques comenzó a regir el pasado 6 de marzo de 2026 debido a que Juan Bautista Mahiques asumió en el cargo a comienzos de dicho mes.
El ministro y el ahora designado jefe de asesores en Justicia tienen otro hermano, Agustín, fiscal de instrucción porteño, conocido por su rol como adjunto del fiscal Gerardo Pollicita en la causa “Vialidad” contra Cristina Fernández de Kirchner, que terminó con la condena a la expresidenta a seis años de prisión.
“Coco” Mahiques, ante el Senado, para defender su pliego
Carlos “Coco” Mahiques, padre de Juan Baitista y Esteban, defiende este jueves su pliego para acceder a la prórroga por cinco años más en su cargo en la Cámara Federal de Casación Penal. Lo hará en el Salón Illia del Senado frente a los miembros de la Comisión de Acuerdos que preside el riojano Juan Carlos Pagotto.
“Coco” Mahiques cumplirá los 75 años, edad límite para ser juez establecida en la Constitución Nacional (artículo 99, inciso 4), en noviembre próximo. Sin embargo, puede recurrir a un nuevo nombramiento por cinco años más, a propuesta del Poder Ejecutivo.
Al pliego se le dio ingreso formal en la sesión del 18 de marzo pasado, mientras que el 7 de abril culminó el plazo para recibir respaldos e impugnaciones a su candidatura, las cuales tendrá sobre la mesa la Comisión de Acuerdos.
Es camarista de la Casación Federal, el principal tribunal penal del país. Por encima solo está la Corte Suprema. El juez acaba de correrse de la causa que investiga la supuesta malversación de fondos en la AFA porque se reveló que festejó su cumpleaños a fines de 2025 en la quinta que se le atribuye a Pablo Toviggino, mano derecha de Claudio “Chiqui” Tapia.
Tras integrar tribunales orales y de casación en la provincia de Buenos Aires, en 2015 fue designado como ministro de Justicia bonaerense durante la gestión de María Eugenia Vidal al frente de la gobernación, cargo al que renunció cinco meses después. En 2017, durante la presidencia de Mauricio Macri, llegó a la Cámara Federal de Casación Penal, trasladado desde la Casación porteña. Como parte del tribunal, firmó la resolución que en 2024 atribuyó el atentado a la AMIA a Hezbollah con apoyo iraní y lo clasificó como crimen de lesa humanidad; un año antes, en 2023, confirmó 54 condenas por torturas, desapariciones y “vuelos de la muerte” en la ESMA. Además, Carlos Mahiques es profesor universitario, autor de libros de derecho penal, recibió la Orden al Mérito de Italia y sendas condecoraciones de Francia y Malta, y premios de la DAIA (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas) y la ADL (Anti-Defamation League -Liga Antidifamación-), por su rol en la causa AMIA.
Con información de NA y El Parlamentario.