Potrero De Poyogasta

Noticias de Salta

La Argentina de los despidos: "Me ofrecieron trabajar de 8:30 a 23 por $150.000 a la semana"

“Esto lo hacemos para que los argentinos puedan comprar barato y para que se creen nuevos empleos”, afirmó el ministro de Economía, Luis Caputo, al defender la apertura de importaciones y la reducción del costo laboral, que según explicó pasaría de 18 a 2 puntos. “El problema de Argentina era que te despedían y la gente no podía conseguir trabajo”, insitió Caputo, el martes pasado, desde la Fundación Mediterránea.

“Yo todavía no pude conseguir trabajo”, responde Ayelén Monzón, una de las 220 trabajadoras despedidas hace cuatro meses de Whirlpool, la fábrica de lavarropas que cerró en noviembre pasado. “Antes mis hijos tenían desayuno, merienda, almuerzo y cena. Ahora tengo que decidir si toman una leche o si a la noche pueden comer. A veces tengo que entretenerlos para que no estén todo el día con hambre”.

La situación de Ayelén se repite entre sus ex compañeros y parte de los 330 mil trabajadores que perdieron empleos registrados tras el cierre de más de 22 mil fábricas desde noviembre de 2023 y noviembre del 2025, según datos oficiales que publicó el 12 de febrero el Ministerio de Capital Humano.

Muchos invierten tiempo y dinero en currículums, transporte y búsquedas laborales. Recorren agencias de empleo y deambulan por parques industriales y fábricas. En las entrevistas, según relatan, las ofertas rondan entre $600.000 y $800.000 por jornadas de 12 horas.

“A mí me ofrecieron trabajar de 8.30 de la mañana a 11 de la noche en una paquetería de General Pacheco por $150.000 semanales, es una locura”, dice Ayelén. “La mayoría hacen Uber o Pedidos Ya. Los que consiguieron trabajo cuentan que Whirlpool no era nada comparado con lo que viven ahora. A varios no les pagan lo que corresponde por la categoría y los amenazan con el despido”.

“Muchas veces te agarran el CV y directamente lo tiran”, agrega otro ex trabajador de Whirlpool.

“Busqué trabajo en Pilar, Garín, El Talar y en todas las agencias de Don Torcuato y General Pacheco. Me descargué Computrabajo y LinkedIn, armé CV y mandé a todos lados. Nadie me llama”, cuenta otra ex empleada que pidió no ser nombrada.

Un informe elaborado por el Instituto Argentina Grande con datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) sugiere que el problema laboral es mayor al que reflejan las estadísticas oficiales. Mientras el desempleo se ubica en 6,6%, el llamado “desempleo encubierto” –personas con trabajos precarios o pocas horas que buscan más ingresos– alcanza 13,8%, más del doble.

El fenómeno también crece entre los adultos mayores: en el último año el desempleo encubierto aumentó 34,1% entre personas de más de 66 años y, respecto de 2023, los jubilados en esa situación se multiplicaron por 2,5.

Clima de desolación

Muchos de los despedidos contactados para esta nota no respondieron o pidieron que su nombre no aparezca. Dos ex empleados de Dass en Coronel Suárez –la empresa que fabricaba zapatillas Adidas y cerró su planta en la provincia de Buenos Aires en enero pasado despidiendo a 360 personas– contaron por Whatsapp que ahora venden comida en la calle o manejan Uber.

Uno de ellos pidió “ni ser nombrado” porque su historia no “cambia nada” ante la “pasividad de la gente” y prefiere “no amargarse”.

Un clima similar se percibe en Suipacha, localidad bonaerense de 12 mil habitantes donde funcionaba La Suipachense, empresa láctea que empleaba a 142 familias y era el principal motor económico del pueblo. Su cierre en noviembre dejó de inyectar $300 millones mensuales en salarios que circulaban en comercios y servicios.

“La pobreza se ve en todo el pueblo, porque la fábrica era el corazón económico”, dijo en su momento el ex operario Walter Oliva, quien contó que muchas familias sobreviven con rifas y colectas solidarias.

Desde diciembre, sin embargo, pocos vecinos aceptaron hablar. En enero, la dueña de un restaurante dijo que el pueblo pasó una “navidad tristísima” y hace una semana una panadera respondió que la situación sigue siendo “crítica”.

La vida cambió

El 22 de octubre de 2022, cuando Whirlpool inauguró en Pilar su planta más moderna del mundo (fabricaba lavarropas en 40 segundos), Ayelén Monzón ingresó al área de limpieza y su vida cambió. Tenía 25 años y era madre soltera de tres hijos. Sus padres la ayudaban y ella limpiaba casas para sostener su familia, pero recién se estaba armando y el sacrificio no se sentía tanto porque no había mucho margen para la incertidumbre.

Tras unos meses en la fábrica, ascendió como operaria de submontaje, logró mudarse y les dio un techo a sus nenes de 2, 5 y 9 años. Conoció los derechos laborales (vacaciones, aguinaldo), y el sindicato, que más tarde la nombró delegada, le proveía mochilas y útiles escolares. Con frecuencia negociaban bonos por la alta productividad de la empresa.

No le sobraba, trabajaba 8 horas y el sueldo le rondaba el millón de pesos, pero tenía ducha caliente, cuatro comidas y su día empezó a tener horarios claros que separaban la vida laboral de la maternal y el ocio. Descubrió algo que “no tiene valor económico”: la paz que da la estabilidad.

De repente la empresa bajó la productividad. En un solo mes, pasó de producir 700 lavarropas por día a 400. El miércoles 26 de noviembre de 2025 el director reunió a todos en el comedor. Semanas atrás habían echado a los 26 “trabajadores eventuales”. “Van a importar y la empresa ya no necesita el trabajo que realizan, esta planta cierra definitivamente”, les informó.

Entre el alquiler, las necesidades básicas y lo invertido en la búsqueda de otro empleo, en dos meses Ayelén se quedó sin el dinero de la indemnización. Volvió a casa de sus padres y cada tanto alguna amiga la ayuda. Cuando hay oportunidad, limpia en casas. Redujo las comidas a dos por día y ya no pude comprarle útiles escolares y mucho menos zapatillas a sus hijos. Su vida volvió a cambiar.

“Mami no te preocupes”, le dijo su hija más pequeña, de 5 años. “Yo hago pulseritas y te voy a contratar, vamos a poder salir juntas a vender”.

Un mapa de empresas en crisis

El cierre de Whirlpool no es un caso aislado. La crisis de la industria de electrodomésticos también alcanza a marcas tradicionales. Aires del Sur, dueña de Electra y Fedders, presentó un pedido de quiebra y ya despidió a 140 trabajadores, mientras que Goldmund S.A., controlante de Peabody, inició un concurso preventivo para reestructurar sus deudas en medio del impacto de las importaciones y la caída de las ventas.

En distintos sectores se multiplican quiebras, suspensiones y plantas paralizadas en un contexto de caída del consumo y apertura de importaciones, según advierten empresas y trabajadores. La Justicia decretó la quiebra de Garbarino, histórica cadena de electrodomésticos que arrastraba un concurso preventivo desde 2021. En la industria también impacta el cierre anunciado por Fate, que planea despedir 920 trabajadores.

En alimentos y bebidas, Cervecería Quilmes redujo su planta de Zárate de 260 a 80 empleados, mientras Alimentos Refrigerados S.A., productora de yogures de SanCor, quebró dejando 400 despedidos. La láctea Verónica, en Santa Fe, mantiene plantas paralizadas y acumula meses de salarios impagos, con 700 puestos en riesgo.

La crisis alcanza también a otros sectores: Grupo Dass recortó personal en Misiones, Emilio Alal cerró sus fábricas en Corrientes y Chaco con 260 despidos, y Acindar acumula suspensiones desde 2024.

En paralelo, la avícola Granja Tres Arroyos enfrenta conflictos salariales, la fabricante de aires Aires del Sur quebró en Tierra del Fuego, el frigorífico San Roque cerró en Morón con 140 despidos, y la distribuidora Beer Market bajó 20 locales en el AMBA, dejando más de 90 trabajadores sin empleo.

La vida precaria

“Era un buen lugar la fábrica”, dice Ayelén sobre Whirlpool. “Estaban abiertos al diálogo y con el sindicato el trabajador mejoraba; por ejemplo conseguimos trabajar un solo sábado al mes y que se pague un 15% extra”.

Tras el cierre, la estabilidad desapareció. “Después de la fábrica todo fue muy duro. La industria está muy mal. No es que nos echaron y conseguimos trabajo en otro lado”.

En la vida cotidiana, el panorama es más delicado. Ayelén agotó la indemnización, perdió la obra social y depende de la ayuda de sus padres para sostener a sus tres hijos pequeños.

“Antes podía comprarles todo para la escuela. Hoy ni siquiera eso”, dice. A veces compra pan para que coman durante el día y por la noche van a la casa de sus padres si hay comida. O pide fiado en el almacén.

“Uno grande puede tomar un mate y aguantar –dice–. Pero ¿cómo le digo a mis hijos que no les puedo dar de comer?”.

Milei se lleva a Nueva York a los gobernadores que le votaron la reforma laboral y festejan el desempleo

Jorge Macri (de CABA), Martín Llaryora (Córdoba), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Leandro Zdero (Chaco), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Alfredo Cornejo (Mendoza), Marcelo Orrego (San Juan), Claudio Poggi (San Luis) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos). El palco de los gobernadores que acompañaron el discurso de Javier Milei ante la Asamblea Legislativa, el domingo por la noche, reveló en parte la trama de alianzas que construyó el Gobierno en los últimos meses para que avancen leyes clave durante el verano, desde la reforma laboral a la baja de edad de imputabilidad y la modificación de la Ley de Glaciares. 

Lo que no mostró esa foto es que el pacto de la Nación con las provincias tiene mucho más que ver con la cuestión económica que la simpatía política o ideológica. Porque Milei reunió a mandatarios provinciales del PRO, de la UCR, el peronismo no-kirchnerista y de fuerzas locales: alianzas transversales que le aportaron votos en el Senado y Diputados al libertario. Evitaron mostrarse junto al Presidente otros gobernadores que le hicieron el favor en las últimas votaciones, como el salteño Gustavo Sáenz, el tucumano Osvaldo Jaldo, el misionero Hugo Passalacqua, el catamarqueño Raúl Jalil, el santacruceño Claudio Vidal o el neuquino Rolando Figueroa.

Apenas horas después del discurso de Milei, se conoció que el Gobierno repartió en febrero sugestivamente unos $20.000 millones en concepto de Aportes del Tesoro Nacional (ATN). Fue el mes en que el Congreso avanzó con las sesiones extraordinarias mileístas. Así, Misiones, Salta y Santa Cruz recibieron $4.000 millones cada una; Corrientes y Jujuy, $3.000 millones cada una; y Neuquén, $2.000 millones, según analizó la consultora Politikon Chaco. 

Otra provincia que benefició Milei con más partidas fue Córdoba, donde gobierna Martín Llaryora: la Nación duplicará los fondos que le envía mensualmente a la provincia para cubrir el déficit de su caja de jubilaciones no transferida. Los giros de la ANSES pasarán de 5.000 a 10.000 millones de pesos por mes.

Esos montos parecieron ser el precio que le costó al Gobierno la reforma laboral, luego del tour federal que armó el ministro del Interior, Diego Santilli, en enero de este año. En el poroteo, en la votación de la reforma laboral fueron clave los legisladores que responden directamente a los mandatarios de Misiones, Salta, Tucumán, San Juan, Entre Ríos, Chaco, Mendoza, Corrientes, Corrientes y Santa Cruz. Más allá del beneficio particular, el mayor triunfo de los gobernadores fue voltear el articulado que proponía la reducción de alícuotas del impuesto a las sociedades y del Impuesto a las Ganancias.

Eso hubiera impactado en la coparticipación en un total de $3,1 billones en 2026, equivalente a 0,3 puntos del PBI. De ese total, $1,7 billones corresponderían a las provincias, según estimaciones privadas. Un escenario que preocupaba a los gobernadores, cuando ya la coparticipación cayó en febrero con respecto al año anterior en un 7,5%. En ese marco, la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) informó que la recaudación de impuestos volvió a caer en febrero en un 9%.

En los pasillos de Balcarce 50 niegan que la relación sea solo por fondos y aseguran que la negociación es abierta, con idas y vueltas. Las provincias también necesitan de la Nación gestiones de créditos, habilitaciones de trámites, obra pública o alguna gestión en particular con deudas de cajas previsionales. En los últimos días varias provincias abrieron sus sesiones ordinarias y algunos gobernadores aprovecharon para exigir fondos y obras a la Nación. “No me cansaré de ir y volver de Buenos Aires”, dijo Sáenz al abrir el período legislativo de Salta. “Si a las provincias les va bien, nos irá bien como país. Hay que dejar de lado el federalismo al revés”, completó, pese a acompañar cada votación oficialista.

En ese marco la Casa Rosada ya prepara varios gestos hacia los gobernadores aliados. Milei se lleva de viaje este fin de semana a casi todos los ya mencionados a Nueva York: Alfredo Cornejo (Mendoza), Ignacio Torres (Chubut), Marcelo Orrego (San Juan), Claudio Vidal (Santa Cruz), Rolando Figueroa (Neuquén), Raúl Jalil (Catamarca), Carlos Sadir (Jujuy) y Gustavo Sáenz (Salta).

Son las provincias cuyo motor económico está en la minería o el petróleo. Es que entre este lunes y martes, Milei encabezará el llamado “Argentina Week”, un “road show” de inversiones que se realizará en Manhattan. Mientras Milei y su equipo económico –también irán Luis Caputo y Federico Sturzenegger– tendrán presentaciones y reuniones con bancos de Wall Street y grandes corporaciones energéticas, tecnológicas y financieras, los gobernadores tendrán un desayuno en el Council de las Americas y disertarán en el consulado argentino sobre las oportunidades de inversiones de sus respectivas provincias.

Tras esa cita, Milei estará el 19 de marzo en Tucumán como invitado de honor del Foro Económico del NOA 2026, invitado por Jaldo. Poco antes, el domingo 15, Santilli reiniciará su gira federal para consolidar la mayoría circunstancial del oficialismo en el Congreso: el Gobierno busca sancionar la nueva Ley de Glaciares en Diputados y avanzar con una nueva Ley de Financiamiento Universitario.

Milei destacó ante la Asamblea Legislativa las posibilidades del RIGI para las provincias: “Los 32 proyectos presentados se distribuyen en 11 provincias y demandarán más de 60.000 puestos de trabajo directos e indirectos”, apuntó. En otro tramo les exigió bajar impuestos: “Solo falta que las provincias y los municipios hagan su parte, por lo cual hemos facilitado una herramienta para denunciar tasas excesivas”. Fueron de las pocas referencias al federalismo, palabra que no mencionó en todo su discurso. 

A poco de subirse al avión, uno de los aliados de Milei sacó chapa de libertario y festejó insólitamente el desempleo en todo el país. “Mientras en gran parte del país el empleo privado retrocede, en Mendoza se sostiene y fortalece”, tuiteó Cornejo, que acompañó el mensaje con un cuadro por demás llamativo: la provincia aparece con un retroceso del empleo del 0,6% según un ranking de variación en el empleo privado. Todas las jurisdicciones tienen su números en rojo, salvo dos: Neuquén (+3,4%) y Río Negro (+0,7), impulsadas por Vaca Muerta.

MC

Milei inicia una nueva travesía internacional para consolidar su alianza con Trump

El presidente Javier Milei parte este viernes rumbo a los Estados Unidos, en su decimoquinto viaje desde que es jefe de Estado, en una gira que mostrará un alineamiento geopolítico absoluto con la administración de Donald Trump.

La visita se llevará a cabo en medio de un escenario internacional que se recalienta por la escalada bélica en Medio Oriente.

La primera parada será Miami, donde Milei participará de la cumbre “Escudo de las Américas”, un foro convocado por la Casa Blanca que busca aglutinar a doce países de la región bajo la premisa de “promover la libertad y la seguridad”.

El evento tendrá lugar en un hotel en la ciudad de Doral, propiedad del mandatario estadounidense.

El objetivo es claro: estrechar la cooperación militar en un contexto donde el Pentágono observa con lupa los movimientos en las fronteras calientes del mundo.

Al otro día, el economista junto con su comitiva se trasladarán a Manhattan para el “Argentina Week” que comenzará el lunes 9 de marzo. Milei inaugurará la mesa de negocios recién el martes a las 9 (hora argentina).

La actividad es un “road show” de inversiones en el que se buscará mostrar al país como destino de fondos seguros de empresarios interesados en sectores estratégicos, especialmente aquellos vinculados a la energía, la minería y la agroindustria.

El oficialismo mostrará las posibilidades que se abren con la reforma laboral, con la flexibilización del mercado de trabajo, y la ley de Glaciares, que resta su debate en la Cámara baja pero que tuvo sanción en el Senado.

Para esta parada Milei se mostrará acompañado por una decena de gobernadores que hoy lo respaldan, tienen sintonía con su rumbo político y apuestan a fortalecer el vínculo con el mandatario que ya tuvo signos positivos a nivel parlamentario que se vieron en las últimas sesiones extraordinarias.

Una vez que el jefe de Estado finalice su participación en Manhattan, tiene previsto asistir a la asunción de José Antonio Kast como presidente de Chile. Esto será el miércoles 11 de marzo a las 12. El evento se perfila como una cumbre de la nueva derecha regional, donde el mandatario argentino buscará ratificar su liderazgo continental frente a otros líderes que asistirán a la ceremonia en Santiago.

Al regresar a Buenos Aires se especula que junto a Milei aterrice en Buenos Aires el secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio. Sería una visita clave en medio del alineamiento automático de la Casa Rosada con la Casa Blanca y con la tensión de la guerra en Irán de fondo.

Luego, el 19 de marzo, a Milei lo esperan dos actividades en Tucumán. Una es el “tour de la gratitud” libertario: la recorrida federal con la que busca capitalizar el apoyo en las provincias y agradecer el votante su apoyo en las últimas elecciones legislativas nacionales.

La otra, es protagonizar la nueva edición del Foro Económico del NOA (FENOA2026), que se llevará a cabo en la ciudad de San Miguel de Tucumán.

Será una jornada organizada por la Fundación Federalismo y Libertad, en la que destacaron que el presidente “será el Invitado de Honor y Orador Principal del Foro Económico del NOA 2026”.

La agenda oficial de Milei

Viernes 6 de Marzo

🇦🇷14:00 Hs. - Partida del vuelo especial que conducirá al Presidente de la Nación y comitiva hacia la ciudad de Miami, Florida, Estados Unidos, donde arribará a las 22:30 hs (hora Argentina)

Sábado 7 de Marzo

🇺🇸12:00 hs 🇦🇷14:00 hs. - Participación del Presidente Javier Milei en la Cumbre “Escudos de las Américas”

🇺🇸13:15 hs. 🇦🇷15:15 hs - Almuerzo de Trabajo ofrecido por el Presidente de los Estados Unidos de América, Donald Trump

Al finalizar la cumbre - Entrega del Premio de la Hispanic Prosperity Gala

🇺🇸19:30 Hs.🇦🇷 21:30 hs- Partida a la Ciudad de Nueva York

Domingo 8 de Marzo

🇺🇸10:00 hs 🇦🇷11:00 hs - El Presidente visita la Tumba del Rebe Lubavitch

Lunes 9 de Marzo

🇺🇸13.00 Hs. 🇦🇷14:00 hs - Disertación del Presidente Milei en la Yeshiva University

🇺🇸20:55 Hs. 🇦🇷21:55 hs - El Presidente Milei participa en la Gala Anual J100 de The Algemeiner, donde ofrecerá unas palabras.

Martes 10 de Marzo

🇺🇸8.50 Hs. 🇦🇷9:50 hs - Breve encuentro del Presidente con el CEO del JPMorgan, Jamie Dimon.

🇺🇸9:00 Hs. 🇦🇷10:00 – El Presidente Javier Milei inaugurará la Argentina Week 2026 en la Ciudad de Nueva York, actividad organizada por la Embajada Argentina en los Estados Unidos; el JPMorgan y el Bank of America.

🇺🇸12:00 Hs. 🇦🇷13:00 hs - Partida del vuelo especial que conduce al Presidente Milei y comitiva a la ciudad de Santiago de Chile, donde llegará a las 23:30 hs. aprox (misma hora que en Buenos Aires)

Miércoles 11 de Marzo

🇨🇱🇦🇷12:00 Hs. El Presidente Javier Milei asiste a la Ceremonia de Trasmisión del Mando Presidencial de Chile a manos de José Antonio Kast, que se realizará en el Congreso Nacional, en la ciudad de Valparaíso.

🇨🇱🇦🇷15:00 hs. - Partida del vuelo especial que conduce al Presidente de regreso a la Argentina.

🇦🇷17:00 hs Llegada a la Ciudad de Buenos Aires

Milei avanza en el Congreso contra la Ley de Glaciares mientras aumenta el rechazo social y de expertos

El debate ambiental volvió a tomar la agenda, luego de que el Senado dio media sanción el jueves pasado a una reforma de la Ley de Glaciares. La modificación a la norma es impulsada por el Gobierno de Javier Milei y busca flexibilizar la protección del ambiente periglacial para potenciar la minería y otras actividades extractivas en estos cuerpos de hielo, según legisladores de oposición, expertos y el propio oficialismo.

La reforma a la Ley de Glaciares genera un fuerte rechazo en un sector social, que sostiene que pone en riesgo las principales reservas de agua argentinas y amenaza a ecosistemas críticos de ese país. En medio del debate parlamentario, que ahora ingresó a la Cámara de Diputados para continuar con su tratamiento, organizaciones ambientalistas exigen una audiencia pública a los diputados, que serán los encargados de aprobar o no la reforma.

El 26 de febrero fue una jornada de duro debate en el Senado. En esa cámara legislativa se aprobó la modificación de la Ley 26.639 de Presupuestos Mínimos para la Protección de Glaciares y del Ambiente Periglacial, como pretendía el Ejecutivo. Esta iniciativa redefine el alcance de las zonas protegidas para habilitar actividades productivas en determinadas áreas periglaciares que la ley actual protege. La reforma fue aprobada con 40 votos a favor, 31 en contra y una abstención.

Agostina Rossi, bióloga e integrante de Greenpeace Argentina, cuestionó la iniciativa que es impulsada por la administración de Milei. La experta explicó a Mongabay Latam que la norma actual que quieren modificar fija un piso obligatorio de protección en todo el territorio argentino pero que la modificación debilita ese piso o lo vuelve dependiente de decisiones de los gobiernos provinciales, que en la zona cordillerana, especialmente rica en minerales, son prominería y buscar explotar las zonas periglaciares. Así, dejaría de existir una garantía uniforme y se fragmentaría la tutela ambiental.

“En la práctica, eso significa que zonas que hoy están protegidas por una prohibición clara podrían quedar sujetas a autorizaciones locales [de explotación minera]. En regiones donde el agua es escasa y depende del aporte glaciar y periglaciar, esa flexibilización no es abstracta: implica mayor riesgo de intervención en reservas estratégicas de agua dulce y menor previsibilidad en su conservación frente a actividades extractivas”, detalló Rossi.

La experta añadió que la Ley de Glaciares –sin ningún tipo de reforma- no regula toda la actividad productiva ni prohíbe una actividad en particular en todo el país, pero lo que hace es fijar un estándar nacional para proteger glaciares y ambiente periglacial por su función hídrica y climática. “Cuando se propone modificarla, lo que está en discusión es si esos ecosistemas deben seguir teniendo una protección uniforme en todo el territorio o si ese estándar puede flexibilizarse”, dijo Rossi, quien aseguró que ahora la discusión “no es sobre una actividad en abstracto, sino sobre el nivel de protección que el país decide mantener sobre sus reservas estratégicas de agua”.

Por qué los glaciares y periglaciares son fundamentales para proteger las fuentes de agua

Organizaciones ambientales y de la sociedad civil denuncian que la iniciativa del Gobierno, apoyada por varios gobernadores de las provincias mineras, es una “regresión ambiental inconstitucional” porque vulnera el Acuerdo de Escazú, al cual Argentina adhirió. Estos sectores advierten que avanzar con esta reforma constituye un grave retroceso en materia de protección del agua.

Uno de los ejes centrales de la reforma es el traspaso de facultades desde el ámbito nacional hacia las provincias. La nueva redacción permite que cada distrito determine qué sectores del ambiente periglacial considera estratégicos para la conservación del recurso hídrico y en cuáles podrían habilitar actividades extractivas. De este modo, se relativiza la protección integral que hasta ahora ofrecía la normativa vigente.

Expertos calculan que la reforma pondrían en riesgo las fuentes de agua de más de siete millones de personas que viven en zonas cercanas a la Cordillera de los Andes.

El caso tiene alcance internacional. Relatores especiales de Naciones Unidas e integrantes del Grupo de Trabajo sobre derechos humanos y empresas manifestaron su preocupación por el posible impacto que tendrá la reforma de la Ley de Glaciares en el cumplimiento del derecho al acceso al agua, al acceso a la información y participación, y a un ambiente limpio, saludable y sostenible.

Sobre la ley actual que buscan modificar, los relatores dijeron: “Pondría en riesgo los ecosistemas acuáticos, incluyendo el agua subterránea, afectando la calidad del agua y por tanto la accesibilidad al agua potable”, indicaron en una carta.

Hernán Casañas, director de la organización Aves Argentinas, explicó que el 36 % de la superficie continental argentina se encuentra dentro de cuencas alimentadas por deshielo glaciar, abarcando 20 provincias y más de 7.5 millones de habitantes. El experto detalló, con datos del Inventario Nacional de Glaciares, que existen 16 968 cuerpos glaciares en el país, con una superficie estimada de 8484 kilómetros cuadrados distribuidos en 12 provincias.

Casañas remarcó que si se modifica la norma se debilitará este ecosistema, a sus habitantes y a la fauna y flora que habita estas zonas. “Pretender flexibilizar esta ley, desde mi punto de vista, no va necesariamente a atraer inversión. Pretender flexibilizar esta ley es no conocer cómo funciona el mundo de hoy”, afirmó el experto, quien dijo que en diciembre de 2025 expuso a los senadores sus observaciones sobre las reformas a la Ley de Glaciares.

“¿Ustedes piensan que lo que haga la provincia de Formosa con el bosque chaqueño no va a incidir en la provincia de Chaco o no va a incidir en las cuencas hídricas bajas? ¿Ustedes piensan que lo que pasa en el Mato Grosso no incide en Argentina? No, no es así. Los procesos ecológicos son extremadamente más complejos. Esto es algo que tenemos que repensar. La fauna no reconoce fronteras políticas. El yaguareté [jaguar] que está en la provincia de Formosa hoy, mañana pasa a la provincia de Chaco”, les dijo Casañas en esa ocasión. El experto apuntaba a que lo que suceda con los glaciares y zonas periglaciares en la Cordillera de los Andes y otras zonas mineras terminará afectando la provisión de agua en las ciudades y pueblos de Argentina.

Tras lo ocurrido en el Senado, el proyecto debe ser debatido en la Cámara de Diputados, donde se anticipa una discusión igualmente intensa. Esteban Paulón, del bloque Unidos, anticipó su rechazo a los cambios a la Ley de Glaciares porque las reservas de agua se verán afectadas por las explotaciones mineras que estarían autorizadas por las provincias, como dice la reforma.

“La minería degrada los glaciares como reservas de agua dulce afectando no solo la función ambiental, sino también la función que cumplen las áreas periglaciares en el suministro de agua dulce para asentamientos humanos o actividades productivas. Así, la ley actual no tiene ningún sentido de ser modificada. De hecho, no impidió el desarrollo de la actividad minera, que en nuestro país se cuadruplicó desde que existe la Ley de Glaciares”, afirmó Paulón a Mongabay Latam.

Los glaciares constituyen una de las reservas de agua dulce apta para el consumo humano más importante de Argentina, ya que alimentan las cuencas hidrográficas del territorio. Tanto los glaciares como el ambiente periglaciar cumplen un rol estratégico para la conservación de la biodiversidad y el funcionamiento de los ecosistemas en todo el país, resaltó Paulón.

En línea y en contra de la idea de Milei

En el Senado argentino uno de los que votó a favor de la reforma de esta norma fue el senador Agustín Coto. El legislador, que representa a la provincia de Tierra del Fuego y es parte de La Libertad Avanza (LLA), bloque que responde a Milei, explicó que la reforma a esta norma apunta a “devolver a las provincias” su derecho constitucional a administrar sus recursos naturales, “corrigiendo” un esquema que limitó inversiones productivas y “frenó” el desarrollo regional.

“La media sanción [que se aprobó en el Senado] significa más empleo, más inversión y más desarrollo. La modificación busca compatibilizar el cuidado ambiental con un marco regulatorio razonable y moderno, que brinde previsibilidad jurídica y permita poner en marcha proyectos productivos responsables en todo el país”, resaltó Coto en contacto con Mongabay Latam.

El senador añadió que la reforma está en línea con la política que impulsa el presidente argentino y que como estaba la ley –vigente desde 2010- había “deficiencias técnicas”, por lo que ahora existe “claridad y seguridad jurídica” con la modificación de la norma: “Sin reglas claras no hay desarrollo”, dijo.

La senadora Juliana Di Tullio, del Partido Justicialista (PJ), fue una de las 31 voces en contra de la reforma de la norma y denunció la forma en cómo se votó la modificación de esta iniciativa. La legisladora afirmó que en la sesión ni siquiera se leyeron las modificaciones de último momento y que el contenido definitivo de la reforma no circuló de manera completa y consolidada con la antelación suficiente entre todos los legisladores.

“En menos de 24 horas se firmó un dictamen que al comienzo del debate fue puesto sobre nuestras bancas. Era un papelito sin membrete. La población necesita saber qué se negoció con esta reforma, cómo se negoció. Así, la norma aprobada no dará seguridad jurídica para las inversiones que se quieren traer”, dijo Di Tullio a Mongabay Latam.

Antes del comienzo del debate en el Senado, 12 activistas de Greenpeace Argentina fueron detenidos mientras protestaban contra el proyecto, luego de traspasar las rejas del edificio para levantar pancartas en las escalinatas de acceso. Luego de varios minutos, la policía intervino, arrebató los carteles y los detuvo, según medios locales. La Policía Federal utilizó gas pimienta para dispersar la manifestación. Los manifestantes fueron liberados más tarde.

La Oficina del Presidente celebró la media sanción mediante su cuenta en la red social X y afirmó que el proyecto “clarifica que el objeto de protección son los glaciares y las geoformas del ambiente periglacial que cumplen funciones hídricas relevantes”. Así, el Gobierno de Milei dijo que la reforma busca “ordenar el marco normativo vigente, poner fin a interpretaciones arbitrarias y consolidar un esquema de federalismo ambiental plenamente compatible con la Constitución Nacional”.

Dura afectación a la fauna

Según un informe elaborado por las organizaciones Aves Argentinas, Fundación Vida Silvestre Argentina, WCS Argentina y Fundación Humedales/Wetlands International, el 56 % de las especies evaluadas en el país habita en regiones alimentadas por agua de glaciares. Esta dependencia asciende al 86 % en mamíferos, 78 % en reptiles y 69 % en anfibios. Además, en estas áreas se concentra la mayoría de las especies amenazadas: el 83 % de los anfibios, el 70 % de los mamíferos, el 56 % de los reptiles y el 53 % de los peces de agua dulce categorizados como Vulnerables o En Peligro a nivel global por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).

Además, el informe subraya que alrededor del 35 % de las áreas protegidas argentinas se encuentran en cuencas que dependen de aportes hídricos de los glaciares, lo que evidencia la interconexión entre las zonas clasificadas como protegidas y los sistemas de drenaje alimentados por deshielo.

Marcelo Giraud, geógrafo, investigador y militante de la Asamblea del Agua Pura, expresó su preocupación por la modificación de la Ley de Glaciares. El experto, advirtió en contacto con Mongabay Latam que, aunque se mantiene formalmente las definiciones centrales de la norma, se introduce cambios que habilitarán el avance de actividades extractivas sobre zonas protegidas.

“Hace tiempo veníamos preocupados imaginándonos qué podría venir con el famoso proyecto de Ley de Glaciares”, cuestionó el experto, quien apuntó a gobernadores de regiones mineras por impulsar la reforma. “Hay proyectos muy grandes de cobre que están justamente donde los inversores están queriendo tener la seguridad jurídica para ellos e inseguridad para la población sanjuanina, por ejemplo”, dijo.

Desde la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) exigen a los miembros de la Cámara de Diputados que, antes de continuar con el tratamiento legislativo, se convoque a un “proceso participativo amplio, con alcance federal y con mecanismos que garanticen la participación efectiva de la ciudadanía y organizaciones de todas las provincias del país, a fin de asegurar el debate democrático en torno a una norma considerada pionera en el derecho ambiental”.

La Comisión de Recursos Naturales y la de Asuntos Constitucionales, ambas de la Cámara de Diputados, convocó para este 4 de marzo a las 10 de la mañana a una reunión plenaria de sus miembros para elaborar un plan de trabajo para el tratamiento de la Ley de Glaciares. Se estima que el martes 10 de marzo se realizará una audiencia pública con organizaciones ambientales. Esa idea también fue impulsada por el bloque Unidos. Un día después se firmará un dictamen para que la norma sea abordada en el pleno de Diputados, por ahora sin fecha.

Grafitis argentos en la flota yankee 

Sons of Birch es el primer grafiti que llama mi atención. Sí, escrito así, bien argento. La foto es en blanco y negro, y en la misma, un segundo grafiti está siendo escrito en el estribor del destructor yankee por una figura que se estira, mientras una multitud la contempla, luego de la enardecida tarde que dio nombre a una arremetida popular en contra de la flota más poderosa del mundo. Era el 10 de septiembre de 1984 en Puerto Madryn. La Guerra de Malvinas había terminado hacía dos años.

Aunque nacido y criado en el mismo pueblo, caminante de las mismas calles, bañado en las mismas aguas del Golfo Nuevo, no conocía la trascendencia de aquel día. La imagen que encontré en una muestra fotográfica en la biblioteca municipal, tomada por Daniel Feldman, me permitió engarzar historias.

***

Los estibadores y los marineros del sindicato sabían de la llegada de la flota imperial ante las órdenes recibidas de despejar el sitio 2 del muelle Almirante Storni. La noticia se expandió entre los trabajadores del puerto y los vecinos: Madryn recibiría a los colaboradores norteamericanos. El pueblo pensó una recepción distinta a la pactada entre los gobiernos de Argentina y Estados Unidos, en el marco de una nueva visita del Operativo Unitas, que implicaba realizar ejercicios navales entre las fuerzas yanquis y de los países de Sudamérica. En dicha visita a Puerto Madryn se esperaba que atracaran cuatro barcos de superficie y un submarino para reabastecerse en suelo argentino. Solo uno llegó a tocar puerto.

Fue una respuesta ante la bronca por el recuerdo de los pibes de Malvinas que dos años atrás habían pisado ese mismo muelle, regresando con la vergüenza de la derrota, con la mirada de los que vieron el horror y lo padecieron. Habían bajado del buque británico Canberra el 19 de junio de 1982. Cientos de familias se agolparon a recibir a los hijos de la tierra que habían batallado, mientras los triunfales titulares decían “Vamos ganando”. Manos cargadas de pan y calor buscaron entrelazarse con aquellas otras huesudas, sosteniendo todavía el frío y embarradas de suelo malvinense durante los sesenta días bélicos. 

Por eso esta vez nadie tampoco dudó. La consigna corrió por la ciudad: debían expulsar a los colaboradores yankees que apoyaron a los británicos en la guerra.

Se movilizaron albañiles, estudiantes secundarios y universitarios, jubilados, concejales, militantes políticos, obreros metalúrgicos, estibadores, amarradores, docentes, maestras jardineras, empleados municipales, provinciales. Madres, padres, hermanos, hermanas, tíos, tías, abuelos, primos, primas, o amigos de los soldados sobrevivientes que dieron su vida por la perdida perla austral. Todos rechazaban la presencia del Destructor US 988 “Thorn”, buque insigne de la flota del Atlántico Sur de la Armada de los Estados Unidos de Norteamérica. 

El día quedó marcado como el Madrynazo. 

***

El seco agite del aerosol se perdía en el bullicio de la multitud que coreaba “yankees go home” y levantaba carteles, mientras la bandera de EEUU, robada al buque repleto de marines incrédulos, ardía. Un improvisado coro de chubutenses entonaba a capela las estrofas del Himno Nacional Argentino. Agachado, vestido con vaquero y campera, el hombre terminaba de escribir “Afuera traidores”, con un pie al borde del muelle. Una escena que bien podría ser la tapa de portada de un disco de la banda de rock pesado Rage Against The Machine. 

Daniel Feldman es quien la registra. Feldman es un nombre con historia en la prensa gráfica de Trelew y Chubut. El diario Jornada, donde trabaja como fotógrafo desde hace más de cuatro décadas, utilizó en tapa las fotografías que capturó de aquella tarde noche del 10 de septiembre. No recuerda los rostros o nombres de aquellos ignotos grafiteros a los cuales inmortalizó. Todo era caótico, dice ahora. 

*** 

Daniel trae a la memoria un hecho significativo dos años antes, con la llegada de los combatientes de Malvinas al mismo muelle Storni de Puerto Madryn. 

Rememora el trabajo planeado para Jornada ante la noticia del desembarco para así lograr las mejores fotografías del suceso, junto con otro colega fotógrafo: Eduardo González Aguas. Eduardo logró escabullirse en el interior de un auto oficial del Ejército Argentino, por medio de un conocido en las Fuerzas, e ingresó al muelle. 

–Estaba totalmente custodiado. No se podía entrar, solo te dejaban hasta el borde. Eduardo logró pasar disfrazado y cuando bajaban los ex combatientes, el capitán de Navío lo agarró de las mechas y lo sacó. Pudo hacer sólo una foto de ellos bajando con el Canberra de fondo. 

Fue tanta la solidaridad del pueblo con los combatientes, que pasó a la historia local como el día que Madryn se quedó sin pan.

***

–Queríamos quilombo– dice Higinio Roco, veterano de Malvinas, retacón, morocho y con sonrisa que recuerda al Guasón. 

Evoca los días previos al 10 de septiembre en la ciudad y en el muelle. 

Roco fue uno de los tantos combatientes que habían bajado del Canberra dos años antes, y tal vez fotografiado por Daniel Feldman y Eduardo Gonzáles Aguas. Para septiembre del ‘84 eran pocos los centros de veteranos en el país, e incluso muchos combatientes negaban su condición y no conseguían empleo. Eran visitantes, castigados en su regreso, y por lo cual cerca de 300 se terminarían suicidando. 

Cuenta Roco que renacieron sentimientos cuando supieron que los yankees pisarían el mismo suelo donde sus camaradas y él regresaron. 

Él siguió la noticia de repudio por la radio AM –la única en esa época–, y el llamado a congregarse en la plaza central para pedir respuestas a las autoridades municipales el domingo, y luego sumarse a una marcha el lunes 10 de septiembre. En aquel momento trabajaba en el armado de una planta pesquera en las afueras de la ciudad. Era el primer trabajo después de la guerra, tenía 20 años y una familia a la cual sostener. Pidió permiso para ir a la plaza, se lo negaron. No le importó y se fue igual con su bicicleta, la bronca movilizaba sus piernas. 

Él y tantos otros vecinos, el día previo al Madrynazo, a fuerza de reclamos, lograron que el Concejo Deliberante emitiera un comunicado declarando a la flota en aguas del Golfo Nuevo como presencia no grata. Roco sonríe al recordar: hace pocos días salió del hospital donde estuvo internado por un infarto. 

Sons of birch. 

***

Patricio Castillo Meisen es un profuso defensor de la memoria colectiva madrynense, además de ser abogado, militante político, y reconocido vecino. 

En septiembre de 1984 era estudiante secundario de la Comercial –hoy el colegio se llama Leandro N. Alem– y se convertiría en presidente del primer centro de estudiantes de la pequeña ciudad que, entre otras cuestiones, reclamaba la gratuidad del boleto estudiantil.

El 10 de septiembre de 1984, alumnos de la Comercial, junto a otras 6 mil personas autoconvocadas, partieron desde el centro madrynense hasta el muelle. Entre ellos, Patricio. Les llevó más de una hora de caminata llegar hasta el Storni, donde ya estaba el grupo de avanzada de trabajadores portuarios y fabriles, dispuestos con los aerosoles y pinturas. 

–Ese número de personas representaba un cuarto de la población de aquellos años, comparable a movilizar casi 30 mil personas en estos días. Algo imposible de imaginar, salvo cuando se conmueve al pueblo en lo más íntimo– dice ahora Patricio.

Pasadas cuatro décadas del Madrynazo, no desconoce el desacierto del gobierno nacional, al cual apoyaba fervientemente. Hasta hoy reivindica la figura de Raúl Alfonsín, presidente en el retorno democrático. 

***

El grueso de la gente que llegó al muelle corrió un kilómetro y medio hasta acercarse al destructor US Thorn. El pueblo se agolpó.

Los marines norteamericanos, incrédulos, decidieron repelerlos con chorros de agua de las mangueras en la cubierta. Tenían tanta fuerza que obligaron a retroceder bastantes metros a los manifestantes. Y eso los enardeció. 

Feldman, el fotoreportero, ingresó junto a ellos con sus cámaras analógicas a películas de solo 36 fotos, las cuales no fueron alcanzadas por el impacto directo del agua, aunque quedaron gotas en el lente y salieron registradas en las fotografías. 

Pasarían años hasta que decidiera digitalizar los rollos completos.

***

Madrynazo. Desmalvinización y Memoria Colectiva. Así se llama el libro que publicó Monica Durán en 2017. Es historiadora y profesora, delgada y sencilla, su voz y mirada se encienden cuando nombra la causa Malvinas.

Es un profundo trabajo de investigación y reúne entre sus páginas varias de las fotografías de Feldman, capturando decenas de momentos de la movilización en la ciudad, en el muelle, y cuando los vecinos llegaron al barco.

Ahora Mónica se mueve en un cuarto pequeño, donde alberga los archivos de los diarios locales y regionales, apilados por meses de los diferentes años dentro de sobres marrones. Decenas de paquetes en las estanterías dispuestas alrededor de las cuatro paredes solo interrumpidas por una ventana. Entre todo ese material están las fotografías de Feldman. 

Recuerda, mientras se acomoda sus anteojos, que en el aniversario 25 del Madrynazo, cuando se realizó el primer acto oficial en la ciudad por haberse incorporado la fecha en calendario municipal, Daniel Feldman le dijo:

–Tengo el archivo de las fotos, porque fui el fotógrafo ese día.

Mónica no lo podía creer. Hasta ese momento no tenía otras fotos que no fueran las que se habían publicado en los diarios, y como todo evento, solo circulaban dos o tres. Al momento de publicar el libro, Daniel le dijo que usara las que quisiera. Entre ellas están las imágenes de los grafiteros y pintores.

***

–Me encanta esta foto. La sonrisa de ella– dice Verónica. 

Verónica y Sandra trabajan en la biblioteca municipal Domingo F. Sarmiento, me permiten ver las fotografías del Madrynazo que allí guardan, armadas y dispuestas para ser colgadas en muestras y actividades. 

En la foto que señala se ve a una mujer de pelo largo que mira hacia la movilización. Sonríe orgullosa con los brazos extendidos. Tiene puesta una remera blanca arriba de la campera con la frase Yankees Go Home. Está rodeada de cuatros hombres, uno viste uniforme de prefectura y con jerarquía de prefecto naval: él ríe con ganas y la mira, mientras sostiene un radio handy en la mano. Ya es de noche y es el momento culmine de la movilización: se logró el objetivo. 

***

Horacio Farulla es uno de los integrantes de la Comisión Multisectorial que se formó los primeros días de septiembre, previos a la llegada de la flota, y que informó de la presencia yankee en el suelo madrynense y solicitó el repudio oficial. Fueron a la radio AM a transmitir un comunicado, y hasta dieron el mensaje durante un partido de básquet, muy popular en esa época. 

–Teníamos un gobierno nacional, provincial y municipal ausentes en septiembre de 1984. Nos movilizamos solos, sin líderes y sin ningún tipo de respaldo político. Nos hicimos dueños del espacio público. 

Eran militantes de diferentes partidos políticos quienes deseaban expresar el sentimiento de gran parte de la población ante el recuerdo de los pibes, fueron la primera expresión popular después de la guerra. 

Dice Ricado Iorio, cantante de metal pesado argento: “Fui elegido /para cantarte /por quienes quieren olvido restarte /grave pesado mas no inconsciente /yo te lo mando ex combatiente”. 

La revancha por los combatientes, el Madrynazo, se logró a fuerza de un pueblo que no quería caer en el olvido. 

***

Juan Ulibarri señala la fotografía donde está inmortalizado en aquella tarde del Madrynazo: con abundante cabellera y barba, en medio de la marea humana que inundó el muelle. De fondo el destructor de la armada yankee con los grafitis. Aunque él no tiene presente los aerosoles, sí recuerda que llevaron pintura y pinceles para dejar sus mensajes en el barco. 

Nacido y criado en Buenos Aires, eligió Puerto Madryn por azar. Comenzó a trabajar como técnico químico en la empresa de aluminio Aluar que se instaló a principios de la década del ‘70, y luego de eso trajo a su familia a vivir al sur. 

–Para mí Malvinas fue el último acto de entrega. Fue una verdadera traición: todos los muchachos y el pueblo comprometido en su momento. Vengo de una generación de participación muy activa; fuimos, para mí, el último momento en que un grupito de la sociedad soñó con cambiar nuestra condición. Por supuesto que perdimos como en la guerra. 

Habla firme y pausado, en su voz se mezcla la amargura y la bronca por los pibes de Malvinas, la rabia por los militares impulsando una guerra para aferrarse al poder. Dice también que aquella tarde del 10 de septiembre fue una respuesta genuina de la comunidad:

–La sociedad de Madryn sintió un compromiso amoroso con todos los chicos y acompañó, a pesar de que toda la estructura militar los intentaba ocultar, con una maniobra de quererlos invisibilizar, como se quiere invisibilizar toda lucha popular. 

El Operativo Unitas de los Estados Unidos aquel año celebraba el 25 aniversario de su recorrido por las aguas del Océano Atlántico Sur, abasteciéndose en los diferentes puertos de los países socios, como Argentina, que mostraba su buena fe de negociación. Muchos de los comercios e instituciones de Madryn esperaban con ansias la llegada de los marines y sus dólares. 

Pero en esa oportunidad los yankees no pudieron bajar con su bandita musical y celebrar con las autoridades locales, ni ofrecer sus espejitos de colores de origen americano, ni llevarse las caricias y besos de las jóvenes madrynenses. 

Juan no considera el Madrynazo como algo “extraordinario”, sino más bien simbólico. Aunque sale de lo ordinario que miles de personas se movilizaran para expulsar la flota más importante del mundo, el mensaje era que existía un pueblo que no quería arrastrarse.

En los registros del Operativo Unitas del año 1985, no existe mención del paso por Argentina ni los hechos ocurridos en Puerto Madryn. 

“Porque el verano está aquí y es el momento adecuado para luchar en las calles… muchacho”, cantan los Rolling Stones en Street Fighter Man –Luchador Callejero– de 1968, tema que el propio Juan elige de fondo al momento de contar sobre su participación en el Madrynazo: 

–Me quedé casi sobre la popa del barco, estuve ahí -vuelve a señalar la foto donde están él y el destructor- más cerca del borde, y donde tirábamos con las gomeras, que las traía yo. 

Al principio eran pocos: él y varios compañeros salieron desde la empresa Aluar que está enfrente del muelle Storni, donde llegaría la flota. Y de la misma forma que aparecieron las gomeras, aparecieron las latas de pintura, los pinceles y el atropello a los prefectos cuando entraron al pasar la barrera. 

–Le tiramos las latas de pintura, le ensuciamos todo el barco. El barco era un monstruo: un emblema. Desde arriba nos miraban los marines, y cuando le entramos a tirar gomerazos, le pegamos a un par, y se fueron para atrás. Empezaron a tirar agua con la manguera, para esto ya había venido toda la gente. 

La marea formada por los vecinos de Madryn y las localidades cercanas avanzó por el largo muelle, y frente al barco empezaron los cánticos y a sacar las banderas yankees que quemaron. Algunos lograron cortar los cabos de amarre con hachas y entonces los marines se dieron cuenta que la cosa iba en serio: pusieron marcha atrás, giraron y se fueron.

Juan Ulibarri recuerda la ovación.

***

–Mi papá se llamaba Jorge Mondragón. Es quien pintó el barco y está en la foto. Mi madre, Isabel Segovia, también caminó hasta el muelle ese día y estuvo en la entrada– dice Marcelo Mondragón.

Al igual que su padre, él también es estibador en el mismo muelle Storni. Jorge Mondragón ahora es parte central en un mural en Puerto Madryn: una pared al costado de la escuela secundaria N° 736 Aviadores de Malvinas, pintado al momento de conmemorarse el 40° aniversario del Madrynazo. 

En el mural se lo ve terminando de escribir “Fuera traidores” en el estribor del destructor, rodeado por los manifestantes. El color gris predomina en la pintura donde se cuela algún verde, algo de rojo, y el celeste y blanco de la bandera. Abajo está la leyenda escrita con pincel: “El 10 de septiembre de 1984 el pueblo de Puerto Madryn enfrentó a la flota más poderosa del mundo. Este es nuestro homenaje”.

Esta crónica obtuvo el Segundo Premio en la VII edición del Concurso de Crónica Patagónica, organizado por la Fundación de Periodismo Patagónico en alianza con la Universidad Nacional de Río Negro.