La America

Código Postal 3747

Noticias de Santiago Del Estero

"Fe de erratas" para dos artículos y la polémica por el tabaco: se empantana la ley Bases en el Senado

El “error de tipeo” que reconoció el Gobierno sobre dos artículos de la ley Bases, así como las dudas que aún sobrevuelan por la votación en particular del impuesto al tabaco que se incorporó a último momento en Diputados, empantanaron en el Senado el comienzo de la discusión por la iniciativa clave de Javier Milei. La polémica surgió justo antes de que el ministro del Interior, Guillermo Francos, inicie este martes a las 14 su exposición en un plenario de comisiones de la Cámara alta, cuando circuló entre los senadores una “fe de erratas” oficial en el que La Libertad Avanza intentó subsanar el hallazgo advertido por Unión por la Patria de que dos artículos sufrieron importantes modificaciones en su escritura.

El kirchnerismo pegó el grito en el cielo en medio del plenario de comisiones de Legislación General, Asuntos Constitucionales y Presupuesto, y reclamó que la reunión se pase a un cuarto intermedio hasta tanto el oficialismo aclare la polémica. “Hay una preocupación en nuestro bloque con respecto a la votación en Diputados. Hay dos diputados que dicen que le contabilizaron mal el voto. Y también de que tiene errores el expediente. Una palabra en un artículo cambia todo”, cuestionó el jefe del bloque de UxP, José Mayans (Formosa). “No sabemos qué texto vamos a votar”, apuntó la senadora Juliana Di Tullio (UxP-Buenos Aires). Silvia Sapag (Neuquén) tildó de “papelucho” la nota aclaratoria de Diputados. 

La aclaración oficial fue enviada al secretario parlamentario del Senado, Agustín Giustinian, por su par de Diputados, Tomas Figueroa. Allí se afirma que “se ha incurrido en errores de transcripción del texto del dictamen a la comunicación al H. Senado”. En concreto hubo modificaciones en los artículos 152 y 171, el primero sobre los permisos de exportación de gas natural licuado; el segundo sobre el ya polémico régimen de inversión RIGI.

Cambios en dos artículos

La fe de erratas del Gobierno aclara que (sic.) “En el artículo 152, antepenúltimo párrafo, donde dice: ‘A los efectos del otorgamiento del permiso de exportación de GNL, no será necesario que el solicitante cuente con contratos de compraventa de GNL por la totalidad de los volúmenes y plazos solicitados.’, debe decir: ‘A los efectos del otorgamiento de la autorización de exportación de GNL, no será necesario que el solicitante cuente con contratos de compraventa de GNL por la totalidad de los volúmenes y plazos solicitados…’”

Y la siguiente aclaración, señala (sic.): “En el artículo 171, primer párrafo, en donde dice: ‘Artículo 171.- A efectos de lo previsto en el inciso a) del artículo 170, el monto mínimo de inversión en activos computables será de al menos doscientos millones de dólares estadounidenses (USD 200.000.000). El Poder Ejecutivo nacional podrá establecer diferentes montos mínimos de inversión en activos computables por sector productivo mayores a doscientos millones de dólares estadounidenses (USD 200.000.000). En ningún caso ese monto mínimo que establezca el Poder Ejecutivo nacional podrá superar el importe de novecientos millones de dólares estadounidenses (USD 900.000.000), cualquiera sea el sector productivo involucrado.’, debe decir: ‘Artículo 171.- A efectos de lo previsto en el inciso a) del artículo 170, el monto mínimo de inversión en activos computables será de al menos doscientos millones de dólares estadounidenses (USD 200.000.000). El Poder Ejecutivo nacional podrá establecer diferentes montos mínimos de inversión en activos computables por sector o subsector productivo o por etapa productiva, iguales o mayores a doscientos millones de dólares estadounidenses (USD 200.000.000). En ningún caso ese monto mínimo que establezca el Poder Ejecutivo nacional podrá superar el importe de novecientos millones de dólares estadounidenses (USD 900.000.000), cualquiera sea el sector productivo involucrado…’”

La primera página de la nota aclaratoria que Diputados envió al Senado
La segunda página de la nota aclaratoria que Diputados envió al Senado

“Cuando el texto cambia el sentido de lo que votó una Cámara no es fe de errata, es trampa, es trucho, algo ilegal”, cuestionó Di Tullio en diálogo directo con el presidente provisional del Senado, el libertario Bartolomé Abdala, que trataba infructuosamente de ordenar el inicio del debate y salir de la posición incómoda en la que estaba. “Acá se va a tratar lo que envió Diputados y en lengua utilización puede ser sinónimo de permiso”, argumentó el senador, que se mantuvo impertérrito cuando Di Tullio le espetó si no creía que se cambiaba el sentido de la ley: “Para mí no”.

El hallazgo había sido denunciado esta mañana por Germán Martínez, jefe del bloque de UxP en Diputados. Le envió una nota formal a Martín Menem para exigir una aclaración. “El texto que se comunicó al Senado tiene diferencias con lo que votaron las y los diputados en el recinto. Eso no puede pasar. Y es motivo de nulidad. Pedimos formalmente que se deje sin efecto la comunicación realizada al Senado”, planteó el diputado kirchnerista. 

En su conferencia de prensa de hoy, el vocero presidencial Manuel Adorni intentó quitarle dramatismo a la polémica: “Es un tema menor, administrativo. Va a quedar subsanado en el día de hoy. Fue una pavada, no hacía al fondo de la cuestión y lo están solucionando”, sostuvo desde Casa Rosada.

El reclamo en UxP tuvo eco en otros senadores en la previa a la exposición de Francos. “No somos escribanía pero tampoco podemos aceptar eso. Se votó un texto y acá hay otro texto. ¿Quién lo cambió y por indicación de quién o por la sugerencia de qué empresas?”, criticó Sapag . Otra vez fue Abdala el que tomó la posta para defender la posición del oficialismo, aunque le pasó la pelota a Menem: “Hubo un error de tipeo que fue responsabilidad de la Cámara de Diputados. Ese papelucho le da validad plena a lo que se va a tratar”. 

Al libertario le salió en ayuda Juan Carlos Romero (Salta-Cambio Federal), que oficia muchas veces de vocero del oficialismo: “Hagamos de cuenta que no sabemos nada para que los funcionarios nos puedan explicar de qué trata la ley. Después vemos el texto para el dictamen”, propuso. Y contraargumentó: “No somos jueces de la sanción en Diputados. No podemos interrumpir un tratamiento dudando de la redacción de una ley”. 

Luego habló el radical Maximiliano Abad (Buenos Aires), que espetó al kirchnerismo: “¿Qué salida plantean? Si viene una fe de erratas, eso vamos a tratar. Sino hay que hacer un cuarto intermedio hasta que definamos el texto”. “Quieren encubrir un delito”, cuestionó la kirchnerista Anabel Fernández Sagasti (Mendoza). 

La polémica sobre tabaco

El aliado al oficialismo Romero también se refirió a la polémica por los votos en la restitución del impuesto al tabaco. “Si cae lo que Diputados puso sobre tabaco estamos favoreciendo la evasión de una empresa de la provincia de Buenos Aires. No los acuso a ustedes, pero me parece raro que en Diputados”, apuntó, haciendo alusión a las denuncias que hubo de lobby de Tabacalera Sarandí para que el proyecto no prospere. Finalmente un acuerdo cerrado en la madrugada de la votación en Diputados entre parte de Hacemos Coalición Federal, el radicalismo y hasta UxP permitió que se incorpore un aumento del gravamen tal como había pretendido el Gobierno en el texto original a la ley y que luego quitó por la presión también del otro jugador fuerte del mercado, Massalin. 

La polémica aún no resuelta es que en esa votación, según las actas, habría habido más abstenciones de las que se computaron en el recinto, ya que varios diputados tuvieron que votar a viva voz. Sus votos se habrían computado de otra manera. Así, se habrían contabilizado como afirmativas las abstenciones de los diputados chaqueños María Luis Chomiak y Aldo Leiva. Tampoco se incluyeron el rechazo de Germana Figueroa Casas y Daiana Fernández Molero, del PRO, y de la libertaria Benedit Beltrán. De esa manera la votación hubiera terminado 80 a 80, dándole la potestad a Menem para que desempate, una posición más que incómoda en un tema tan cruzado por la presión de las empresas vinculadas al negocio.

“Si tratamos este proyecto de ley y viene con legitimidad de origen después se puede declarar su inconstitucionalidad. Si se votó mal, todo lo que vamos a tratar ahora no tiene ninguna legitimidad. Es muy grave lo que está pasando. Pido un cuarto intermedio”, exigió en el plenario del Senado otro salteño, Sergio Leavy (UxP). Las dos polémicas terminaron cuando Abdala encontró una salida por arriba del laberinto: le dio finamente la palabra a Francos, que comenzó su discurso sin hacer menciones al respecto.

MC/JJD

Milei acelera la mala praxis diplomática y la agenda ultraderechista

Milei en el foro conservador de Los Ángeles.

Javier Milei se mueve entre la mala praxis diplomática y el alineamiento geopolítico con Estados Unidos. El presidente argentino viajó por cuarta vez al país norteamericano en cinco meses de mandato para participar en un foro conservador, volver a verse con Elon Musk y buscar inversiones. Antes de partir, escaló la tensión con el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, movimiento que le sirve para promocionar su futuro viaje a Madrid: el 18 y 19 de mayo el presidente argentino tiene previsto acompañar a su socio de Vox, Santiago Abascal, en el evento Europa Viva 24.

Milei llegó este domingo a la ciudad de Los Ángeles. Esta vez no lo hizo en un vuelo comercial, sino a bordo del avión presidencial ARG-01. El viaje relámpago incluyó en un lunes maratónico su participación en el Foro del Instituto Milken, integrado por representantes del sector financiero global; un nuevo encuentro con Musk por el interés del magnate en el litio y una reunión con el presidente de la FIFA, Gianni Infantino. El discurso de la austeridad va quedando atrás en los hechos: en el viaje de febrero, cuando el líder de la Libertad Avanza logró una foto tras bambalinas con Donald Trump –en el marco de la Conferencia de Política de Acción Conservadora (CPAC)– el Estado argentino gastó $37.965.241, según una petición de transparencia realizada por el medio LetraP.

Como hiciera en Davos, el mandatario ultraderechista defendió las políticas neoliberales que impulsa desde el Gobierno y su intención de reducir al máximo el Estado. “Mientras Occidente gira hacia el déficit, la burocracia y el Estado entrometedor, Argentina gira hacia la austeridad, el ahorro, y retira al Estado de la actividad económica”. Es más, Milei fue crítico del Foro de Davos, al que denominó “foro de burócratas”, y contrastó con el evento de banqueros y empresarios que en esta ocasión lo aplaudió cuando se jactaba del camino que ha emprendido la Argentina desde hace cinco meses, a base de desfinanciar programas de educación, salud y ciencia; y cierre de organismos públicos. “Hoy aquí, en la Meca del capitalismo, vengo a hacer una defensa del capitalismo frente a ustedes, que son los verdaderos héroes de la historia del progreso de Occidente”. Hacia esa tribuna afín, el libertario se dirigió para pedir que inviertan en Argentina. “Tenemos una cordillera rica en litio, plata, oro y cobre, minerales que la economía global necesita (...) Ayúdenme, ustedes, que son el progreso humano encarnado, a hacer de la Argentina la nueva Roma del siglo XXI”.

Hay un detalle central. Milei no fue recibido por el presidente Joe Biden. “Cada vez que un presidente argentino viaja a un país y no es recibido por un presidente se afecta nuestra reputación internacional. Es un demérito para el país. En este caso le notifican que ya lo consideran alineado automáticamente con EEUU e Israel y no hay que rendirle ningún tipo de pleitesía. Pese a la historia trágica de dos atentados, el Gobierno nos metió en un conflicto que no es nuestro, apoyando a Israel en la guerra contra Hamas”, dice a elDiario.es Miguel Ponce, ex subsecretario de Industria y Comercio durante el Gobierno de Raúl Alfonsín (1983-1989).

En el encuentro con el magnate Musk, la clave volvió a ser el litio. Argentina es productora de ese mineral y Musk es dueño de Tesla, la fábrica de coches eléctricos de alta gama que utiliza el mineral para las baterías. En su alocución en el foro, Milei hizo una mención especial al dueño de la empresa de internet satelital Starlink. “”Somos una especie de exploradores. Por eso no quiero dejar de celebrar el esfuerzo de mi amigo Elon Musk por pisar marte“.

Respecto a Gianni Infantino, el eje fue la idea de privatizar los clubes de fútbol, convertirlos en sociedades anónimas deportivas (SAD) y un punto de su plataforma electoral.

Ponce, actual Director del Centro de Estudios para el Comercio Exterior del Siglo XXI, afirma que Milei busca inversiones, pero el camino se presenta con obstáculos. “Hay un divorcio entre los mercados y la economía real, mientras suben los papeles argentinos de bancos y energéticas, se contrae el consumo; existe depresión con inflación. El problema es que los empresarios se colocaron en la posición de wait and see, mirar y esperar, cuál es la paciencia social y cuál es la gobernabilidad que logra construir. Milei estaría ganando el primer tiempo, con la media sanción de la Ley Bases. Falta el segundo tiempo en el Senado. Entonces, los empresarios van a esperar”.

La Ley Bases, aprobada en la Cámara de Diputados, es regresiva en materia laboral, previsional y desarrollo económico, advierten voces expertas. Propone privatizaciones de empresas públicas y privilegia la explotación de recursos naturales sin exigir cadenas de valor a nivel local ni garantía de autoabastecimiento.

Mala praxis diplomática

Las relaciones diplomáticas atraviesan un momento de mala praxis del Gobierno argentino. Lo que empezó con la alusión del ministro de Transportes español, Óscar Puente, a una supuesta “ingesta de sustancias” del dirigente ultraderechista escaló con la respuesta de la Casa Rosada, que aseguró que el jefe del Gobierno español, Pedro Sánchez, está generando “hambre y decadencia en España”. El duro comunicado de la presidencia argentina cargó contra el líder socialista al señalar que “arriesga la seguridad de las mujeres españolas al permitir la inmigración ilegal”. Y añadió: “Sánchez ha puesto en peligro la unidad del Reino, pactando con separatistas y llevando a la disolución de España”.

La Moncloa contestó rechazando “rotundamente los términos infundados del comunicado” de la oficina de Milei, “que no se corresponden con las relaciones de dos países y pueblos hermanos”.

Lorena Suárez, secretaria general del PSOE Argentina, sostiene que Milei y Sánchez representan modelos contrapuestos de visiones del mundo. “La propuesta de Sánchez es de un Estado eficiente y que cuida, y el proyecto de Milei es un Estado ausente, del sálvese quien pueda. Milei va a viajar a un acto con Vox, son socios y aliados, la extrema derecha mundial necesita juntarse y potenciarse. Milei usa esta disputa con Sánchez como prensa y propaganda para el viaje a Madrid”, dice Suárez a elDiario.es.

El presidente argentino tiene previsto viajar a España en dos semanas. Estará junto a Santiago Abascal, líder de Vox, en el evento Europa Viva 24, en Madrid, 18 y 19 de mayo, en respaldo a su socio ultra para las elecciones europeas de junio. Llegará una semana después de las elecciones catalanas, en cuya campaña se han colado los cruces entre Milei y Sánchez.

China, otro frente

En el alineamiento con EEUU, el Gobierno de Milei recela de la base científica que Argentina comparte con China en la provincia de Neuquén, al punto de mandar una delegación a investigar, pese a que el gigante asiático comparte todos los resultados de las investigaciones con los organismos. El presidente ultra había dicho que no iba a mantener relaciones con “comunistas” y la canciller Diana Mondino se hizo fotografías con diplomáticos de Taiwán, asunto sensible para Pekín. Por otro lado, la ministra de Relaciones Exteriores tuvo que salir a aclarar que no dijo que “los chinos son todos iguales”, en referencia a la apariencia física de quienes participan en la base en Neuquén. 

“La canciller Mondino, pese al secretismo que tuvo, ya se sabe que fracasó en su viaje a Pekín. China no renueva el pago del swap [de divisas, un contrato bilateral que permite cubrir la exposición al riesgo y que comienza a vencer en junio]. Es imprescindible desideologizar nuestros vínculos diplomáticos para no seguir perjudicando nuestros vínculos comerciales y económicos”, dice Ponce. “Con lo de China se ha perjudicado el interés económico, al no renovarse el swap, y el comercial, porque China ya empezó a reemplazar la carne que nos compra a nosotros por carne brasileña. El 73% de toda la carne bovina que Argentina exporta iba a China”, agrega el experto, que cree que las consecuencias se verán en el corto plazo.

El regreso a la Argentina y la agenda de Milei

“En el día de hoy no se llevará a cabo la reunión de Gabinete”, advirtió el vocero presidencial, Manuel Adorni, a pesar de que el conclave fue anunciado a las 7.05 en la agenda oficial de los ministerios.

Se espera que la delegación presidencial que utilizó por primera vez el ARG 01 adquirido por el exmandatario Alberto Fernández, retorne al país antes del mediodía y retome sus funciones habituales. 

El miércoles, en sintonía con su cercanía a la comunidad judía, Milei será el orador central del acto en conmemoración por el Día del Holocausto y el Heroísmo en el ex Centro Cultural Kirchner (CCK).

MLSM

Milei y Elon Musk estrechan vínculos y el creador de Space y dueño de X recomendó "invertir en Argentina"

Milei y Elon Musk estrechan vínculos y el creador de Space y dueño de X recomendó

El empresario Elons Musk, dueño de X (ex Twitter) y Space, volvió a lanzar fuertes elogios hacia el presidente Javier Milei y llamó a “invertir en Argentina” luego de su nuevo encuentro que compartieron este lunes en Estados Unidos. 

Fue en el marco de una cumbre global de inversores que se realiza en Los Ángeles, en donde Milei llegó como principal orador invitado por el Instituto Milken.

Se trata de la segunda reunión entre ambos en menos de un mes; la anterior fue el 12 de abril en la planta de Tesla en Austin, Texas. Ahora volvieron a verse las caras en un encuentro que duró cerca de una hora y que quedó retratado en una foto en la que ambos se encuentran junto a la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, y al embajador argentino en Estados Unidos, Gerardo Werthein.

“La inteligencia artificial nos hará potencia mundial”, afirmó Milei en Los Ángeles. Y sobre su cónclave con Musk había adelantado a su comitiva: “Quiero que invierta. Adonde quiera”. 

Ayer consiguió al menos el apoyo en palabras de parte del empresario. “Gran encuentro con el Presidente Milei”, posteó Musk en X junto con la imagen. Ese tuit fue reposteado luego por el propio CEO de Tesla con la leyenda: “I recommend investing in Argentina (recomiendo invertir en Argentina)”.

De esta forma, ambos ratificaron la sintonía personal e ideológica que exhiben en los sucesivos contactos que mantienen en redes sociales.

Ese cónclave mostró las coincidencias del presidente y el poderoso empresario sudafricano respecto a la importancia de la libertad de mercados, al progreso de los países, a la necesidad de terminar con las trabas burocráticas, al desarrollo de la tecnología y a la necesidad de preservas las reglas de juego. El encuentro de este lunes ratificó el vínculo y los intereses de ambos.

Milei cuestionó la “cultura autorrepresiva” de Occidente

El presidente Javier Milei disertó este lunes en la Conferencia Global en la ciudad estadounidense de Los Ángeles, frente a una platea de empresarios y economistas de ese país, ante quienes sostuvo que “Argentina tiene todas las condiciones para ser la nueva meca de Occidente”. “Es un país abierto a entablar relaciones comerciales con todo el mundo, que es además la mayor garantía posible de perpetuar la colaboración y alejarse de la guerra”, remarcó.

“Y hoy, por primera vez en 150 años, y a contramano de un mundo cada vez menos libre, la Argentina se convierte día a día en un país más libre”, sostuvo el mandatario argentino.

Con la mirada del mundo financiero puesta en él, Milei presentó su visión para una Argentina integrada y protagonista en el tablero internacional. En su discurso, habló sobre el desafío de bajar la inflación en la Argentina y la necesidad de reformas estructurales.

Ante una audiencia compuesta por líderes empresariales, inversores y pensadores de todo el mundo, Milei pronunció el discurso inaugural de la conferencia, que durará hasta el miércoles, y dijo que la “Argentina está abierta para los negocios”.

Por supuesto, Milei elogió los principios del capitalismo y alertó sobre los riesgos inherentes al colectivismo, citando la experiencia de Argentina como una advertencia para el mundo occidental. En tal sentido, recordó cómo Argentina pasó de ser una potencia mundial a un país con un 60% de su población viviendo en la pobreza, debido a políticas económicas erróneas y una expansión descontrolada del gasto público.

Refiriéndose a su presentación anterior en el Foro Económico de Davos, Milei expresó su preocupación por el abandono de los valores de libertad por parte de los líderes occidentales, lo que a su juicio ha puesto en peligro los logros de la civilización occidental. Criticó las políticas socialistas, argumentando que han llevado a la pobreza en lugar de la prosperidad, y señaló que Argentina es un claro ejemplo de este fracaso.

El Presidente argumentó que el capitalismo de libre mercado ha sido el motor de un crecimiento económico sin precedentes en los últimos 250 años, sacando a la mayoría de la población mundial de la pobreza.

Para ilustrar la magnitud del problema, Milei comparó la expansión de la base monetaria en Estados Unidos con la de Argentina, destacando que mientras en Estados Unidos se multiplicó 16 veces desde 1949, en la Argentina se expandió una cifra astronómica de 25 mil trillones de veces, lo que considera un claro ejemplo del desastre que pueden causar los políticos cuando se alejan de los principios básicos de la economía de mercado.

Milei se preguntó por qué se demoniza un sistema económico que ha sacado de la pobreza extrema al 90% de la población mundial y por qué Occidente parece renunciar voluntariamente a los principios y creencias que lo llevaron a su posición actual.

En este sentido, criticó los marcos teóricos que ven al mercado como imperfecto y que justifican intervenciones estatales que, en su opinión, traen más problemas que beneficios y obstruyen el “proceso de descubrimiento” descrito por Friedrich Hayek.

Según el líder del partido La Libertad Avanza, “el mercado libre es un proceso de descubrimiento donde el capitalista encuentra el rumbo correcto ofreciendo bienes y servicios de mejor calidad o precio”.

Además, Milei abordó la cultura de autorepresión y autoflagelación que, según dijo, se ha difundido en el mundo corporativo, periodístico, educativo y del entretenimiento. Criticó la coacción, promovida directa o indirectamente por el estado, que obliga a las empresas a someterse a mandatos morales en cuestiones de género, raza o medio ambiente, lo que a menudo atenta contra la libertad y la capacidad de generar riqueza.

El Presidente expresó su preocupación por una cultura que castiga el mérito y premia la mediocridad, y que promueve “pasiones tristes” que nos hacen versiones cada vez más pequeñas de nosotros mismos. Advirtió que esta cultura podría llevar a un “suicidio colectivo” y citó ejemplos recientes en Estados Unidos que considera frutos de estas ideas.

Finalmente, Milei reivindicó la verdadera responsabilidad social del sector privado, que no se cumple regulando el libre mercado, sino desatándolo. Argumentó que la responsabilidad social del empresario es producir bienes y servicios de mejor calidad o precio, lo que lleva a mercados más competitivos y sociedades mejor satisfechas. Milei concluyó su discurso reivindicando las grandes ambiciones de la especie humana y la civilización, y destacó los logros alcanzados gracias a la ambición, la creatividad y el optimismo de aquellos que buscan la felicidad propia.

En tal sentido, destacó la figura del “empresario-aventurero frente al burócrata”. Celebró los esfuerzos de Elon Musk en la exploración espacial como un reflejo del destino explorador de la especie humana y subrayó la importancia de proteger los pilares de la vida, la libertad y la propiedad.

Milei señaló que, mientras el mundo occidental parece inclinarse hacia el control y la imposición, Argentina está tomando un camino diferente, abrazando la libertad y retirando al estado de la actividad económica. Afirmó que, a pesar de la adversidad, su gobierno está logrando un cambio histórico en la economía argentina, con un consenso procapitalista que atraviesa toda la sociedad.

También describió las medidas económicas implementadas por su administración, incluyendo la eliminación del déficit, la reducción del gasto público y la promoción de reformas estructurales. Destacó que estas acciones han llevado a un superávit fiscal y financiero por primera vez en 20 años y que la inflación ha comenzado a disminuir.

Milei insistió en invitar a los presentes a invertir en Argentina y a participar en lo que él describe como un nuevo “Gold Rush”, en alusión a la fiebre del oro de California, un fenómeno social ocurrido en Estados Unidos entre 1848 y 1855 caracterizado por la gran cantidad de inmigrantes que llegaron a las cercanías de San Francisco en busca de oro.

En tal sentido, Milei pintó una imagen de Argentina como una nación llena de potencial sin explotar, lista para un renacimiento económico y social. Destacó las ventajas comparativas de Argentina, desde su tierra fértil y su sector agroindustrial avanzado hasta sus ricos recursos minerales y su diversidad geográfica y ecológica. Y subrayó la importancia del capital humano de Argentina, educado en universidades locales líderes y entrenado en la volatilidad económica, lo que los hace excepcionalmente preparados para la innovación y el emprendimiento.

Finalmente, Milei extendió una invitación a todos los presentes, a quienes considera héroes del progreso humano, a apostar por Argentina y ayudar a convertirla en la “nueva Roma del siglo XXI”. Con un tono apasionado, instó a los asistentes a demostrar que las ideas de libertad son el único camino hacia la prosperidad, y a unirse a él en la escritura de un nuevo capítulo en la historia del progreso occidental. Con un enérgico y ya clásico “¡Viva la libertad, carajo!”, Milei cerró su discurso, pidiendo la bendición de Dios para los argentinos y el apoyo de las fuerzas celestiales en su empeño.

Con información de NA.

IG/JJD

El Gobierno cambiará el nombre del CCK por el de Palacio Libertad

El Gobierno cambiará el nombre del CCK por el de Palacio Libertad

El Gobierno nacional eligió el nombre con el que renombrará al Centro Cultural Kirchner (CCK). El edificio que depende de la secretaría de Cultura, bajo la órbita del ministerio de Capital Humano pasará a llamarse Palacio Libertad.

Algunas de las opciones barajadas fueron Julio Argentino Roca, Jorge Luis Borges, Domingo Faustino Sarmiento y Bartolomé Mitre, pero finalmente desde Casa Rosada decidieron que la nueva denominación será Palacio Libertad, bajo el argumento de que no responde a ninguna “decisión partidaria”.

La modificación se instrumentaría a través de un decreto de necesidad y urgencia para modificar la ley 26.794 del año 2012, que cambió el nombre original de Centro Cultural del Bicentenario por el de “Presidente Néstor Carlos Kirchner”. 

El vocero presidencial, Manuel Adorni, confirmó la denominación a través de un breve posteo en su cuenta de X, exTwitter, a meses de haber anunciado el cambio de nombre del edificio. La intención de la administración libertaria es avanzar en la batalla cultural para “deskirchnerizar” la denominación de los edificios públicos. 

“Se ha decidido finalmente cambiarle el nombre al Centro Cultural Kirchner (CCK), así que dejará de llamarse como tal y efectivamente se le dará paso a un nuevo nombre”, anunció el funcionario nacional el 26 de enero en su habitual conferencia de prensa.

Tras el anuncio, fuentes de La Libertad Avanza revelaron que la decisión de modificar la denominación responde a que consideran que el apellido Kirchner está vinculado a la “corrupción”. 

La inauguración definitiva del edificio se realizó el 21 de mayo de 2015, ceremonia en la que la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner explicó la denominación: “Con Néstor, el 25 de mayo, el 24 de mayo – para ser más exactos – del Bicentenario inaugurábamos lo que era la parte noble del edificio, o sea la estructura antigua que había sido absolutamente restaurada y refaccionada”.

CRM con información de la agencia NA

Ya circula el nuevo billete de $10.000 y dan las claves para detectar si es falso

Ya circula el nuevo billete de $10.000 y dan las claves para detectar si es falso

El Banco Central anunció que desde este martes comienza a circular el nuevo billete de $10.000, que será distribuido progresivamente a través de la red de sucursales bancarias y cajeros automáticos de todo el país.

El billete tiene las imágenes de Manuel Belgrano y de María Remedios del Valle, heroína de la Guerra de la Independencia, en el anverso, y la recreación artística de la escena de la Jura de la Bandera realizada el 27 de febrero de 1812, en el reverso. 

La imagen de Belgrano es de un retrato atribuido al artista francés François Casimir Carbonnier, mientras que la representación de la heroína pertenece a la obra La Capitana, realizada por la artista argentina Gisela Banzer, informó la autoridad monetaria.

Además, destacó que el billete de $10.000, así como el de $20.000 con la imagen de Juan Bautista Alberdi, que entrará en circulación en el último trimestre del año, “facilitará las transacciones entre los usuarios, hará más eficiente y menos costosa la logística del sistema financiero y permitirá reducir significativamente los costos de adquisición de los billetes terminados”. 

Ambos billetes pertenecen a la familia “Heroínas y Héroes de la Patria” anunciada en mayo de 2022, por el Gobierno de Alberto Fernández.

Las medidas de seguridad del nuevo billete de $10.000

Medidas de seguridad

El nuevo billete de $10.000 cuenta con medidas de seguridad incorporadas mediante sistemas de impresión especiales; entre otras, están las siguientes, destinadas principalmente al público en general, pero que además permitirán el reconocimiento por máquina:

  • Marca de agua: en el sector en blanco, al observar el billete al trasluz, se perciben los retratos del María Remedios del Valle y Manuel Belgrano, así como las iniciales de sus nombres en tono claro.
  • Hilo de seguridad aventanillado: un hilo de seguridad color rojo está inserto en el billete y serevela en tres “ventanas”. El hilo presenta un efecto dinámico al mover el billete. A trasluz se ve como una banda continua y se aprecia la sigla BCRA.
  • Tinta de variabilidad óptica: este motivo cambia de color, del dorado al verde al inclinar el billete, y presenta un efecto dinámico tridimensional.
  • La imagen latente: cuando se mira el billete con luz rasante se ven las iniciales “RA” y se completa el motivo de complementación frente-dorso, al aparecer el valor “10.000”.
  • Identificación para personas con ceguera: en los bordes verticales se percibe al tacto el relieve del lineado de las barras paralelas.

Con información de agencias.

IG