Código Postal 1618
Lo anunció el vocero presidencial Manuel Adorni a días de la renuncia del que fuera titular, el periodista Eduardo Serenellini. Informó que ya fue firmado el decreto.
“El Presidente de la Nación ha firmado el día de hoy el decreto que disuelve la Secretaría de Prensa. Fin”, escribió en su cuenta de X el vocero presidencial Manuel Adorni.
Aunque no dio más detalles, el cierre del organismo va en línea con las medidas de ajuste en el Estado del gobierno de Javier Milei y con la reciente renuncia del secretario de Prensa, el periodista Eduardo Serenellini.
Fue el martes pasado cuando Serenellini presentó dejó su cargo. En su mensaje a través de X, breve y casi protocolar, adujo “razones personales”, pero en la Casa Rosada nadie creyó esa explicación. La salida del funcionario fue el capítulo final de una novela que se escribió en los pasillos del poder, con un guion plagado de intrigas, desplantes y, sobre todo, la omnipresente sombra de Karina Milei, la verdadera arquitecta de su caída.
La Secretaría de Prensa se ocupaba hasta hoy —según lo describe en su página oficial— de planificar y ejecutar la política de prensa del Gobierno Nacional, como así también de asistir al Poder Ejecutivo en la elaboración y difusión de los mensajes, discursos y declaraciones públicas.
La renuncia llegó después de meses de desgaste. El nombramiento de Serenellini había sido oficializado en enero de 2024, como reemplazante de Belén Stettler, quien era cercana al asesor presidencial Santiago Caputo. Durante el período de más de un año en el que se mantuvo en el cargo, Serenellini fue cuestionado por referentes del mismo oficialismo. Al punto de que mantuvo una batalla con el vocero Manuel Adorni por la asignación de presupuesto.
Serenellini no tenía injerencia en la comunicación oficial del Gobierno a pesar de su cargo. Su agenda diaria incluía a cámaras empresarias y organizaciones civiles. Su último cónclave de relevancia había sido hace dos semanas, cuando recibió al presidente de la Sociedad Rural, Nicolás Pino, en medio de una reunión cargada de tensión. En ese momento, el sector agropecuario atravesaba fuertes reclamos por la cesación de pagos de varias firmas del campo, una situación que detonó críticas hacia el gobierno de Milei.
La foto de Serenellini junto a Pino fue interpretada como un intento desesperado por mantener puentes con un sector clave para la economía, pero también le costó reproches internos: en Balcarce 50 no todos aprobaron que el secretario de Prensa fuera quien encabezara un encuentro tan delicado.
MM
Ratificaron la suspensión de las percepciones. Además, le exigen al exvicepresidente la devolución de 280 millones de pesos.
La Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) rechazó los pedidos de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y del exvicepresidente Amado Boudou para volver a cobrar las jubilaciones de privilegio que antes percibían.
“Deniégase el Recurso de Reconsideración interpuesto por Cristina Kirchner por el cual se dispuso la baja de las asignaciones mensuales vitalicias de privilegio en virtud de contar con una sentencia definitiva por la comisión de un delito contra la Administración Pública”, señaló el organismo. La asignación había sido suspendida tras la ratificación de la condena por corrupción en la causa Vialidad.
La exmandataria podrá recurrir a la Justicia Federal de la Seguridad Social para pedir que le devuelvan el privilegio.
“La pensión de los expresidentes no se otorga por el buen desempeño, sino por el mérito de haber sido elegidos por el pueblo como presidentes de la Nación. El mal desempeño solo lo puede juzgar el Congreso de la Nación a través del proceso constitucional de juicio político, durante el ejercicio del mandato”, indicó en su momento Cristina Fernández en redes sociales.
El apoderado de la expresidente, Facundo Fernández Pastor, presentó en dicha ocasión un recurso administrativo de nulidad ante la Anses para recuperar la jubilación de privilegio y argumentó que la medida “viola derechos y garantías consagrados en la Constitución Nacional”.
En noviembre de 2024, el Gobierno dio de baja la jubilación de privilegio de Cristina Fernández de Kirchner y lo oficializó por medio del Boletín Oficial. En ese entonces, el vocero presidencial, Manuel Adorni, explicó que la medida “significa para los argentinos un ahorro de unos $21.827.624” y anunció la anulación de la pensión del expresidente Néstor Kirchner que también cobraba la expresidenta.
Desde el Ministerio de Capital Humano, a cargo de Sandra Pettovello, señalaron que “la baja no constituye una sanción accesoria a la condena penal que le fuera impuesta por la Justicia, sino una necesaria consecuencia por la indignidad política que implica haber sido considerada autora penalmente responsable del delito de administración fraudulenta”.
En relación a Boudou, el Gobierno le quitó la jubilación de privilegio días después de la situación de que lo hicieran con Fernández de Kirchner, en una medida que quedó ratificada en el Boletín Oficial.
“El hecho de haber sido encontrado culpable de un delito contra la administración pública en el ejercicio de su función pública, tornaba inadmisible que pudiera seguir percibiendo, de modo directo o derivado, asignaciones de privilegio de las que resultaba beneficiaria”, detalló la Anses en el documento.
Luego de conocerse esa medida, Boudou presentó un recurso administrativo para solicitar que se dé marcha atrás y recuperar la asignación, pero desde la administración volvieron a negársela y, además, le exigieron la devolución de 280 millones de pesos que cobró de la asignación.
“Deniégase el Recurso de Reconsideración interpuesto por Amado Boudou. Promuévanse las acciones correspondientes a los efectos del recupero de los fondos percibidos durante su vigencia”, precisó el organismo.
El Ministerio de Capital Humano señaló que, por medio de la administración, rechazó el recurso presentado por Boudou y confirmó que buscarán “recuperar las prestaciones percibidas indebidamente” por el exvicepresidente.
“La resolución que oportunamente revocó su asignación sostiene que este beneficio responde a un régimen excepcional y que, a diferencia de las demás prestaciones del SIPA, no tiene ningún requisito ni de edad, ni de tiempo de servicio con aportes, ni de permanencia mínima en el cargo, sino que es un privilegio que se otorga en reconocimiento al honor, al mérito y al buen desempeño de presidentes y vicepresidentes”, señaló la cartera que encabeza Pettovello.
Asimismo, añadió: “El ex vicepresidente tiene una condena firme ratificada, primero por la Cámara Federal de Casación Penal y, luego, por la Corte Suprema de Justicia, por un delito cometido en ejercicio de sus funciones como vicepresidente de la Nación”.
En ese sentido, el organismo evaluó que Boudou no cumple con el “único requisito exigido” para recibir la jubilación de privilegio: “Honorabilidad, mérito y buen desempeño”.
MM con información de la agencia NA.
La diva de los teléfonos dio una entrevista al canal de noticias TN donde ratificó que cree que "el que mata tiene que morir".
La conductora y actriz Susana Giménez reapareció hoy en televisión y afirmó: “Ahora ya no me da vergüenza decir que soy argentina”. Además, la diva de los teléfonos, pidió “cárceles como las que tiene Nayib Bukele”, el presidente de El Salvador y ratificó que cree que “el que mata tiene que morir”.
La diva también se refirió al presidente Javier Milei: “Estados Unidos y el mundo ya lo aceptaron”, dijo.
A la hora de hablar sobre inseguridad, Giménez propuso un cambio radical: “En la Argentina habría que construir cárceles como las de Bukele. Es brutal la cárcel de Bukele. Acá están hacinados. Algo quiere decir que él haya bajado los homicidios de 2000 a cero”, señaló.
También recordó la trágica muerte de su amigo Gustavo Damián, un episodio que la marcó para siempre. “Cuando lo mataron de una forma cruel, sentí que no hay que ser hipócrita. Lo dije y lo repito: el que mata tiene que morir”, sostuvo la diva.
MM
El Presidente cuestionó a los políticos que participaron de la marcha: "Se tienen que juntar todos para enfrentarme".
El presidente Javier Milei calificó la marcha antifascista del sábado como “política” y cuestionó que participaron dirigentes políticos del “tren fantasma”.
“Aparatearon la marcha y apareció el tren fantasma”, sostuvo Milei en declaraciones a LN+, en referencia a Martín Lousteau, Axel Kicillof, Cristina Kirchner y Horacio Rodríguez Larreta.
Al ser consultado sobre qué pensaba del colectivo LGBT, Milei expresó: “Si vos tenés una relación homosexual ¿en qué me agredís? En nada. ¿En qué afectás a mi libertad? En nada. Yo no tengo nada que decir, hacé lo que quieras, lo que me molesta es que quieras usar el Estado para imponer cosas, es el punto central que yo ataco en Davos”.
“Si no adherís a la ideología de género, sos un homofóbico, y no”, aseguró el jefe de Estado, e insistió: “La frase que yo digo es que la ideología de género llevada al extremo conduce al abuso, o sea, son pedófilos. Y eso parece una cosa menor, y no es una cosa menor”.
MM
En Diputados pidieron que funcionarios nacionales den explicaciones públicas y hubo hasta críticas cerca de Macri. En el Senado ya se pidió abrir la participación a una empresa china. Una compañía belga denunció que Milei favorece a la actual oferente.
La codiciada licitación de la hidrovía del río Paraná, por donde circula el 80% de las exportaciones de la Argentina y Paraguay y algunas de Bolivia y Brasil, además del narcotráfico, sigue generando polémica. A medida que se acerca la fecha para la apertura de los pliegos -el 12 de febrero- se acumulan los reclamos de distintos sectores que denuncian un favoritismo por parte del gobierno de Javier Milei para la actual empresa que explota el negocio.
Este lunes el Congreso volvió a hacerse eco de la problemática. La Coalición Cívica de Elisa Carrió reclamó en la Cámara de Diputados la presencia de funcionarios nacionales para que den explicaciones públicas al respecto. Ya la semana pasada la bancada radical en el Senado pidió que se permita competir en igualdad de condiciones a una oferente chino.
El conflicto se abrió hace semanas cuando trascendió que la subasta está hecha “a medida” para que gane la misma empresa belga que está a cargo del dragado del río desde que se lo entregó Menem en 1995, Jan de Nul. Entonces otras firmas internacionales como la belga DEME y la danesa Rohde Nielsen pidieron la nulidad de la licitación.
El viernes pasado senadores radicales de Corrientes, Entre Ríos y Santa Fe, provincias atravesadas por el río Paraná, le pidieron al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, que introduzca cambios en la licitación de la hidrovía, formalmente conocida como la Vía Navegable Troncal (VNT). Curiosamente exigieron que se habilite la participación de la empresa estatal china Shanghai Dredging Company.
La misiva de los senadores Eduardo Vischi, Gabriela Valenzuela, Stella Maris Olalla, Carolina Losada y Eduardo Galaretto buscó “recomendar” a la Casa Rosada que se fracccione la concesión en dos o tres tramos para que haya una “mayor participación de oferentes” y un “control más eficiente de los servicios”.
Este lunes, el reclamo contra el Gobierno llegó de Diputados. El legislador lilito Maximiliano Ferraro pidió por segunda vez en dos semanas que que se convoque a funcionarios del Ejecutivo a que expongan en las comisiones de Transporte y de Intereses Marítimos, Fluviales, Pesqueros y Portuarios. “Estamos hablando del mayor contrato de dragado en 40 años, por más de USD 12.000 millones. El Congreso no puede desentenderse”, cuestionó el diputado, que le envió una nota a los titulares de las comisiones: Pamela Verasay (UCR-Mendoza) y Gabriel Chumpitaz (PRO-Santa Fe).
Este lunes también desde el partido amarillo salieron a cruzar al Gobierno. La Fundación Pensar, presidida por María Eugenia Vidal y apadrinada por Mauricio Macri, elaboró un informe donde sostuvo que el llamado a licitación para privatizar la hidrovía “es apresurada” y “nos vas a hacer perder a todos”.
En el documento, Eduardo Plasencia, exfuncionario del Ministerio de Transporte durante la presidencia de Macri, criticó a la administración de Milei por continuar postergando la licitación iniciada en 1995 y por “haber publicado sorpresivamente” pliegos diferentes con fecha de apertura de ofertas el 29 de enero pasado y que fueron prorrogadas al 12 de febrero próximo.
“El nuevo proyecto del Gobierno es controversial porque puede llegar a interpretarse como direccionado al actual concesionario, encarece el uso de la vía navegable para la exportación y restringe las posibilidades actualizar la infraestructura en un futuro próximo”, sostuvo el exfuncionario.
Por fuera de los reclamos políticos también se acrescentaron las quejas empresariales. La belga DEME, que pidió en la Justicia la nulidad de la licitación, publicó un comunicado donde expresó su “sorpresa y preocupación por el notorio direccionamiento del pliego de licitación internacional lanzado por el Gobierno argentino” para el mantenimiento, modernización y ampliación de la hidrovía.
Según la compañía, el “perjuicio económico para la producción nacional se funda en que la ecuación utilizada para evaluar las ofertas en la licitación asigna un 60% de puntaje a los precios de la oferta en tres etapas y un 40% al puntaje técnico final”. Sostuvo que a partir de esto “el actual operador podría ofertar una tarifa más alta y aun así ganar la licitación”. La empresa también cuestionó que “el tiempo para preparar las ofertas (55 días hábiles) es insuficiente en comparación con licitaciones similares y la documentación técnica proporcionada no es suficiente para realizar un análisis adecuado. Esto beneficia al operador actual que ya posee la información necesaria”.
MC