28 De Julio

Noticias de Chubut

Una ONG asegura que el Gobierno de Venezuela liberó a otros 24 presos en la madrugada

La ONG Foro Penal informó este lunes de la liberación de al menos 24 presos políticos esta madrugada de las cárceles venezolanas La Crisálida y El Rodeo 1, entre ellos dos de nacionalidad italiana.

“Estamos verificando otras excarcelaciones de venezolanos y extranjeros que también habrían tenido lugar esta madrugada”, afirmó la ONG en su cuenta de X, en la que publicó un listado con las identidades de los 24 excarcelados de los que tiene constancia.

De acuerdo a las publicaciones de la red social de Foro Penal, “al menos 24 presos políticos han sido excarcelados esta madrugada. 9 mujeres de la cárcel Las Crisálidas y 15 hombres de Rodeo I, incluyendo al ciudanano italiano Alberto Trentini”.

Según el detalle de la ONG, “ las mujeres que estaban arbitrariamente detenidas en el Centro de Formación para Procesadas Femeninas 'La Crisálida', ubicado en Los Teques Caracas, que fueron excarceladas esta madrugada son Yuli Marcano Rojas, Beverly Polo, Deisy Hugles González, Raymar Nohely Pérez Alvarado, Rosa Carolina Chirinos Zambrano, Sonia Josefina González Jiménez (madre de Deisy), Yerussa Cardoso Vega, Jhexica Isabel Aponte Figueroa y Yoli Becerra”.

Además, agregaron que en el penal El Rodeo 1, liberaron a Gilberto Rafael Polo, Amilkar Manolo Herrera, Alan Nilson Correia Solorzano, Andrés Eloy Hugles, Helio Alexis Sánchez, Rafael Alberto Sánchez López, William Rafael Brito Brito, Renzo Alexander Lara Reyes, Yosbel José Espinoza Salazar, Humberto José Prieto, Alexis Antonio Rivero Mendoza, José Luis Agrimon Alejandrina, Alberto Trentini (de nacionalidad italiana), Mario Burló (también italiano) y Alejandro González de Canales Plaza.

Italianos liberados

El cooperante Alberto Trentini y el empresario Mario Burlò fueron excarcelados esta madrugada de la cárcel El Rodeo 1 de Caracas se encuentra bien y esperan en la Embajada de Italia de la capital en Venezuela y en las próximas horas podrán regresar al país, anunció el ministro de Asuntos Exteriores, Antonio Tajani.

“Hablé con nuestros dos compatriotas: se encuentran bien y pronto regresarán a Italia”, declaró Tajani, explicando que “el avión que los llevará a casa ya ha salido de Roma”.

Su liberación fue decidida por la actual presidenta venezolana Delcy Rodríguez, gracias a las gestiones diplomáticas y de inteligencia italianas y a la mediación de Estados Unidos, tras días de gran tensión, explicaron los medios italianos.

Tras el arresto por parte de Estados Unidos del presidente Nicolás Maduro , Estados Unidos, al igual que otros países occidentales, solicitó a Rodríguez la liberación de presos políticos como un gesto de ruptura con el gobierno anterior.

La primera ministra Giorgia Meloni también envió un mensaje público a Delcy Rodríguez solicitando la liberación de los italianos.

Trentini, de 46 años, fue arrestado el 15 de noviembre de 2024 mientras viajaba entre Caracas y Guasdualito, en el estado de Apure, al sur de Venezuela, cuando trabajaba con la ONG Humanity & Inclusion, que se ocupa de personas con discapacidad.

Fue interceptado durante un control de carretera y, tras escanear su pasaporte, inmediatamente detenido y trasladado a Caracas, donde permaneció recluido en la cárcel El Rodeo 1, la prisión para presos políticos sin que se presentasen cargos contra él.

El empresario Burlò, de 52 años, viajó a Venezuela en 2024 para explorar nuevas oportunidades de negocio. La última vez que llamó a casa fue el 9 de noviembre de 2024, tras lo cual su familia perdió contacto con él hasta que descubrieron que se encontraba recluido en una prisión de Caracas.

Burlò había ingresado a Venezuela por vía terrestre desde Colombia y fue arrestado poco después de cruzar la frontera. Las autoridades venezolanas no proporcionaron información clara sobre los motivos de su arresto ni los cargos que se le imputan.

“¡Alberto por fin está libre! ¡Esta es la noticia que llevamos 423 días esperando! Agradecemos a todos los que hicieron posible su liberación, incluso trabajando de forma invisible”, declaró la familia Trentini, junto con su abogada, Alessandra Ballerini.

Tajani declaró que “la liberación de Alberto Trentini y Mario Burlò por parte de las autoridades venezolanas fue un gran logro de la diplomacia y también un éxito para el gobierno italiano, que logró comunicar y comprender el cambio que se ha producido en Venezuela”.

“Por lo tanto, agradecemos enormemente la decisión de la presidenta Rodríguez de liberar a nuestros conciudadanos, así que creo que esto es muy positivo para nosotros y que creará una nueva relación entre Italia y Venezuela”, agregó Tajani en declaraciones ael canal de noticias Rainews24.

Mientras que la primera ministra, Giorgia Meloni, afirmó: “Acojo con alegría y satisfacción la liberación de nuestros compatriotas Alberto Trentini y Mario Burlò, quienes se encuentran a salvo en la Embajada de Italia en Caracas. En nombre del gobierno italiano, deseo expresar mi más sincero agradecimiento a las autoridades de Caracas, empezando por la presidenta Rodríguez, por la constructiva cooperación demostrada en los últimos días, y a todas las instituciones y personas en Italia que han trabajado con compromiso y discreción para lograr este importante resultado”.

EFE

Trump renueva las amenazas sobre Groenlandia: “Nos la vamos a quedar de una manera u otra; si no, lo harán China o Rusia”

“De una forma u otra vamos a quedarnos con Groenlandia”. El presidente de EEUU, Donald Trump, mantiene las amenazas sobre un territorio dependiente de un país europeo, Dinamarca, que además es miembro de la OTAN.

“Si no tomamos Groenlandia, lo harán Rusia o China”, ha dicho Trump este domingo por la noche en el Air Force One, de regreso de Florida a Washington DC: “Y no voy a permitir que eso suceda. Claro, me encantaría llegar a un acuerdo con ellos, sería más fácil. Pero de una forma u otra, vamos a quedarnos con Groenlandia”.

En relación con cómo puede afectar esa amenaza imperialista a la Alianza Atlántica, Trump ha respondido: “Yo soy quien salvó a la OTAN. Yo soy quien consiguió que pagaran el 5% del PIB. Si yo no fuera presidente, no habría OTAN”.

En este sentido, ha vuelto a lanzar una acusación que se contradice con los hechos, en tanto que la única vez que la OTAN ha activado el artículo 7 de defensa colectiva ha sido para defender a EEUU tras los atentados del 11-S: “Me pregunto si, en caso de que necesitáramos a la OTAN, estarían ahí para nosotros. No estoy seguro de que lo estuvieran. Gastamos mucho dinero en la OTAN y no estoy seguro de que lo estuvieran”.

“Ahora bien, si nos fijamos en lo que está pasando con la OTAN, tenemos una relación muy buena”, ha afirmado el presidente de EEUU: “Ellos nos pagan, les enviamos equipo militar y nos devuelven el coste total del equipo. Ganamos dinero con la guerra [de Ucrania]. Pero ni siquiera quiero hablar de eso. Quiero salvar las vidas de los rusos y los ucranianos”.

El presidente de EEUU ha reconocido que no ha hecho ninguna oferta concreta a Dinamarca por Groenlandia: “No lo he hecho. Groenlandia debería aceptar el trato porque no quiere que Rusia o China se hagan con el control. Básicamente, su defensa son dos trineos tirados por perros. Mientras tanto, hay destructores y submarinos rusos y destructores y submarinos chinos por todas partes. No vamos a permitir que eso suceda. Afecta a la OTAN, pero ellos nos necesitan mucho más de lo que nosotros los necesitamos a ellos”:

“Estamos hablando de adquirir, no de alquilar, no de tener un plazo corto”, ha subrayado Trump: “Estamos hablando de adquirir. Y si no lo hacemos nosotros, lo harán Rusia o China. Y eso no va a suceder mientras yo sea presidente. Ahora mismo hay muchos soldados allí. Pero se necesita más que eso, se necesita la propiedad. De verdad. Se necesita la titularidad, como dicen en el sector inmobiliario”.

Movimientos en Europa

Si el pasado miércoles era el responsable de la diplomacia francesa quien avanzaba la intención de París de prepararse “para tomar represalias, para responder, y no para responder solos”, este sábado el diario británico The Telegraph confirmaba las conversaciones del primer ministro, Keir Starmer, con distintos aliados europeos sobre este asunto, pero circunscribía la respuesta europea en el marco de la OTAN.

De acuerdo con la información del periódico inglés, Downing Street ha iniciado conversaciones con sus aliados europeos para abordar el despliegue de fuerzas militares en Groenlandia que “guardarían el Ártico para Donald Trump”. El Telegraph asegura además que los jefes militares ya están diseñando los planes para una posible misión de la Alianza Atlántica en la isla danesa.

Desde el punto de vista británico, su Ejecutivo defiende la existencia de una amenaza de Rusia y China sobre la zona y que está tratándola “con una seriedad extrema”, aunque según desvela el medio británico las naciones europeas confían en que ampliar su presencia militar en el Ártico podría a su vez persuadir al presidente de EEUU de abandonar sus intenciones imperialistas sobre la isla groenlandesa. Además, Trump podría utilizar esta victoria política en el seno de la OTAN en la política interna estadounidense de cara a las elecciones de medio mandato, al obligar a los europeos a incrementar su gasto militar en el Atlántico Norte.

Esta postura del gobierno laborista británico contrasta sin embargo con las intenciones hechas públicas por los dos grandes países de la UE, Alemania y Francia, en los últimos días, a pesar de la aparente parálisis imperante en el seno de la UE en este asunto. El pasado miércoles, el ministro de Exteriores francés, Barrot, abordó la cuestión de Groenlandia en una reunión con sus homólogos de Alemania, Johann Wadephul, y de Polonia, Radoslaw Sikorski.

Los líderes europeos abordan un posible despliegue militar en Groenlandia

Como ya dejó entrever el ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, el pasado 7 de enero, los líderes de los principales países de la Unión Europea han comenzado a trabajar en un plan para responder a las amenazas imperialistas de Donald Trump sobre el territorio autónomo danés de Groenlandia. Una respuesta que, a priori, busca contar con la aprobación de Estados Unidos.

Si el pasado miércoles era el responsable de la diplomacia francesa quien avanzaba la intención de París de prepararse “para tomar represalias, para responder, y no para responder solos”, este sábado el diario británico The Telegraph confirmaba las conversaciones del primer ministro Keir Starmer con distintos aliados europeos sobre este asunto, pero enmarcaba la respuesta europea en el marco de la OTAN.

De acuerdo con la información del periódico inglés, Downing Street ha iniciado conversaciones con sus aliados europeos para abordar el despliegue de fuerzas militares en Groenlandia que “guardarían el Ártico para Donald Trump”. El Telegraph asegura además que los jefes militares ya están diseñando los planes para una posible misión de la Alianza Atlántica en la isla danesa.

Desde el punto de vista británico, su Ejecutivo defiende la existencia de una amenaza de Rusia y China sobre la zona y que está tratándola “con una seriedad extrema”, aunque según desvela el medio británico las naciones europeas confían en que ampliar su presencia militar en el Ártico podría a su vez persuadir al presidente de EEUU de abandonar sus intenciones imperialistas sobre la isla groenlandesa. Además, Trump podría utilizar esta victoria política en el seno de la OTAN en la política interna estadounidense de cara a las elecciones de medio mandato, al obligar a los europeos a incrementar su gasto militar en el Atlántico Norte.

Esta postura del gobierno laborista británico contrasta sin embargo con las intenciones hechas públicas por los dos grandes países de la UE, Alemania y Francia, en los últimos días, a pesar de la aparente parálisis imperante en el seno de la UE en este asunto. El pasado miércoles, el ministro de Exteriores francés, Barrot, abordó la cuestión de Groenlandia en una reunión con sus homólogos de Alemania, Johann Wadephul, y de Polonia, Radoslaw Sikorski.

En este sentido, lo que refleja la información de The Telegraph es que los gobiernos europeos están estudiando diferentes opciones, todas bajo el paraguas de la OTAN, que incluirían desde un despliegue permanente de tropas en línea con la propuesta de Macron de principios de 2025 y que fue rechazada por Dinamarca, hasta ejercicios militares temporales, cooperación en inteligencia o desarrollo de capacidades militares tanto en Groenlandia como en el Atlántico Norte y el Ártico.

El ministro de Asuntos Exteriores alemán, Wadephul, ha confirmado precisamente este domingo que abordará el lunes con su homólogo estadounidense, Marco Rubio, una estrategia de seguridad común de la OTAN en el Ártico, ante las pretensiones del presidente de EEUU, Donald Trump, de hacerse con el control de Groenlandia.

En declaraciones al diario alemán Bild am Sonntag, el jefe de la diplomacia alemana sostiene en línea con el argumentario de las administraciones estadounidense y británica que el Ártico ha adquirido “una nueva importancia” en términos de política de seguridad que seguirá aumentando, “especialmente porque Rusia y también China tienen allí intereses que van en contra de los nuestros”.

En caso de que el presidente estadounidense, Donald Trump, rechazase esta propuesta de incremento del despliegue militar de la OTAN en la zona, la UE también estaría preparando planes de sanciones a empresas estadounidenses.

El vicecanciller y ministro de Finanzas de Alemania, Lars Klingbeil, sostuvo este domingo que “la seguridad en el Ártico la reforzamos juntos como aliados de la OTAN, no enfrentándonos entre nosotros”, y reiteró que “corresponde únicamente a Dinamarca y a Groenlandia decidir sobre el futuro de Groenlandia”.

El político socialdemócrata recalcó que también para EEUU rigen los principios del derecho internacional, como el respeto a la soberanía y a la integridad territorial. Klingleil participará en Washington en una reunión de titulares de Finanzas sobre el acceso a materias primas esenciales y ha asegurado este domingo que en los márgenes del encuentro también se abordarán las reclamaciones territoriales de Trump.

Donald Trump insistió el viernes en la Casa Blanca, durante una reunión con representantes de las principales petroleras con intereses en Venezuela, que no permitirá “que Rusia o China ocupen Groenlandia” y que se asegurará el control del territorio autónomo danés “por las buenas o por las malas”.

Trump publica una foto suya manipulada con el cargo de “presidente en funciones de Venezuela”

“Presidente en funciones de Venezuela”. Así se presentó Donald Trump en Truth Social con una imagen manipulada de su perfil de Wikipedia. El post en su red social llega cuando se cumple una semana del bombardeo sobre Venezuela y el secuestro del presidente del país, Nicolás Maduro, ahora en una prisión de Nueva York.

En estos días, Trump afirmó estar “al cargo” de Venezuela, con cuya nueva presidenta, Delcy Rodríguez, ex vicepresidenta de Maduro, está negociando. “En algún momento me reuniré con ella”, dijo el presidente de EEUU sobre la presidenta de Venezuela en el Air Force One, volviendo este domingo por la noche de Florida a Washington DC: “Nos preguntó si podíamos llevar 50 millones de barriles de petróleo. Y le dije que sí, que podíamos. Son 4.200 millones de dólares. Y ahora mismo están de camino a Estados Unidos”.

Trump, que se verá en los próximos días con la líder opositora, María Corina Machado, cenó el viernes pasado con un nutrido grupo de empresas petroleras, entre las que se encontraba Repsol y su presidente, Josu Jon Imaz, quien aplaudió la injerencia de Trump en Venezuela.

“No me gustó la respuesta de Exxon”, dijo Trump sobre el comentario de su presidente, Darren Woods, quien consideró que Venezuela era “ininvertible”, y agregó: “Me inclinaría por dejar fuera a Exxon. No me gustó su respuesta. Están jugando demasiado”.

“No va a haber ningún problema”, sostuvo Trump sobre las empresas petroleras que inviertan en Venezuela: “Tuvieron problemas en el pasado porque no tenían a Trump como presidente. Tenían gente estúpida”.

Repercusiones en Cuba

Una de las consecuencias del ataque de EEUU sobre Venezuela y las presiones económicas y políticas sobre Caracas desde entonces en la situación en la que queda Cuba, a la que amenazó este domingo Trump. “Les sugiero que lleguen a un acuerdo antes de que sea demasiado tarde”, dijo el presidente de EEUU.

“Estamos hablando con Cuba”, reveló Trump: “Y una de las cosas de las que quiero ocuparme es de las personas que vinieron de Cuba y que fueron expulsadas o se marcharon bajo coacción y son excelentes ciudadanos de los Estados Unidos. Hay mucha gente que se ha visto obligada a salir de Cuba injustamente”.

¿Tiene previsto confiscar los petroleros que se dirigen a Cuba? “Bueno, hay mucha gente del sector petrolero realmente interesada”, respondió Trump.

En un mensaje en su red social Truth Social, había asegurado que “durante años” Cuba había vivido del petróleo y el dinero de los venezolanos y que tras la agresión de Estados Unidos eso ya no sería así. “Les sugiero que lleguen a un acuerdo antes de que sea demasiado tarde”, añadió.

Trump continuó su mensaje asegurando que ese petróleo y dinero era enviado a cambio de “servicios de seguridad” para Nicolás Maduro y Hugo Chávez, pero que “la mayoría de esos cubanos están MUERTOS [sic] por el último ataque de EEUU”. Este sábado fue México el país que mandó petróleo a Cuba a través de 86.000 barriles.

Este mismo domingo, Trump ha dicho que le “parece bien” que su secretario de Estado, Marco Rubio, sea el próximo presidente de Cuba. Al publicar su mensaje en la red social sobre Cuba, un usuario respondió sugiriendo que Marco Rubio podría ser el próximo mandatario del país, a lo que el presidente de EEUU dijo: “¡Suena bien para mí!”.

“Si viviera en La Habana y estuviera en el Gobierno, estaría preocupado”, dijo Marco Rubio en una rueda de prensa junto a Trump, que calificó a Cuba de “Estado fallido”.

Mientras, el Gobierno cubano ha respondido a las declaraciones de Trump asegurando que “no recibe ni ha recibido nunca” compensación por servicios de seguridad prestados a algún país. El presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, añadió en redes sociales que el país “se prepara, dispuesta a defender la Patria hasta la última gota de sangre”.

Venezuela, por su parte, ha defendido este domingo que su relación con Cuba.

“La relación entre la República Bolivariana de Venezuela con el Caribe y la República de Cuba se ha cimentado históricamente en la hermandad, la solidaridad, la cooperación y la complementariedad”, señala un comunicado oficial.

Caracas, además, ratificó su “postura histórica en el marco de las relaciones con la República de Cuba, conforme a la Carta de las Naciones Unidas y en el derecho internacional, al libre ejercicio de la autodeterminación y de la soberanía nacional”.

“Venezuela reafirma que las relaciones internacionales deben regirse por los principios del derecho internacional, la no intervención, la igualdad soberana de los Estados y la libre determinación de los pueblos. Reiteramos que el diálogo político y diplomático es el único camino para dirimir de manera pacífica controversias de cualquier naturaleza”, agrega.

La operación 'Resolución Absoluta' del 3 de enero, como EEUU bautizó su ataque militar sobre Venezuela para capturar a Maduro y a su esposa, Cilia Flores, dejó unos 100 muertos, según el Gobierno venezolano, entre ellos 32 militares cubanos.

Stephen Miller, el asesor de Trump obsesionado con los migrantes y altavoz del imperialismo más crudo

De azote contra los migrantes a altavoz del imperialismo más crudo del Gobierno de Donald Trump. El jefe de gabinete adjunto de la Casa Blanca, Stephen Miller, apuntaba a Groenlandia sin tapujos con una demoledora frase que sigue resonando en Europa: “Somos una superpotencia y nos comportaremos como una superpotencia”. Aunque parezca una más de las muchas salidas de tono por parte de asesores de segunda línea del Gobierno estadounidense, cuando Miller habla, hay que escucharle. 

Este hombre de 40 años se ha convertido en el asesor de máxima confianza del presidente a base de ser un buen soldado: Trump ordena y él ejecuta con una precisión mecánica, aunque no esté de acuerdo con el mandatario. Y la discrepancia no viene porque al subalterno le parezcan demasiado extremas las ideas del presidente, sino al contrario. El mismo Trump ha llegado a señalar que el dogmatismo de su asesor le ha parecido demasiado radical en algunas ocasiones. “Me encantaría que [Miller] viniera aquí y explicara sus verdaderos sentimientos, o quizá no los más verdaderos”, bromeaba en octubre el presidente en una reunión informativa en el Despacho Oval.

Trump considera que las ideas de Miller pueden ser demasiado duras para el público externo. Pero eso no ha impedido que se haya convertido en una de las principales referencias del presidente, que le consulta casi todas sus decisiones políticas.

Esta cosmovisión geopolítica tan hobbesiana se enfoca en la que siempre ha sido la gran obsesión de Miller: la inmigración. La dureza y supremacía desde donde observa el resto del mundo es la misma con la que contempla a las personas extranjeras

Las declaraciones del lunes en la CNN, aunque para muchos resultaran impactantes, no eran un intento del jefe de gabinete adjunto por escalar posiciones —no le hace falta— ni ganar atención. Lo decía porque lo cree de verdad, del mismo modo que retrató a la oposición política como las “fuerzas del mal” después del asesinato de Charlie Kirk; que defendió suspender el derecho de habeas corpus para los inmigrantes; y que cree realmente en la llegada de un orden internacional gobernado por la “fuerza”. 

Esta cosmovisión geopolítica tan hobbesiana se enfoca en la que siempre ha sido la gran obsesión de Miller: la inmigración. La dureza y supremacía desde donde observa el resto del mundo es la misma con la que contempla a las personas extranjeras. Tengan papeles o no. Miller es el gran ideólogo de la campaña de deportaciones masivas de Trump y es el ojo que cada día escruta todas las acciones y planes relacionados con dicha empresa. Esto lo puede hacer porque además de su cargo en el gabinete, también es el director del Consejo de Seguridad Nacional.

Este grupo de trabajo entre agencias, vestigio de la guerra contra el terror de la administración de George W. Bush, es el auténtico vértice de poder que le permite a Miller supervisar toda la sopa de letras que conforman el FBI, ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas), el CBP (Patrulla Fronteriza) y otras similares. Con intransigencia y sequedad, Miller maneja el látigo para que la maquinaria de la campaña de deportaciones funcione a toda marcha. Como uno de los arquitectos del Project 2025, el plan ultraconservador del think tank Heritage Foundation, Miller se está asegurando de que se cumpla con la hoja de ruta marcada.

Fueron estas mismas presiones las que incentivaron las macrorredadas de ICE en Los Ángeles, caracterizadas por la arbitrariedad y la brutalidad, que después desencadenaron las protestas en la ciudad. Miller presionó al cuerpo porque consideraba que el número de deportaciones estaba siendo demasiado bajo para llegar a un millón al año. En mayo, justo antes del desembarco en la ciudad californiana, exigió al ICE un ritmo de 3.000 arrestos de inmigrantes al día. Esta presión por acelerar el proceso también pudo ser el motivo detrás de la macrorredada en la fábrica de Hyundai de Georgia de septiembre.

Miller también está detrás de la campaña de reclutamiento para ampliar la agencia migratoria, que inicialmente contaba con unos 10.000 efectivos. Quiso duplicarlos llamando a defender la nación de una “invasión”. A principios de enero, el Departamento de Seguridad Nacional anunció con satisfacción que había incorporado 12.000.

Las simpatías de Miller por el supremacismo blanco son más que conocidas, como cuando envió unos correos electrónicos al portal web conservador 'Breitbart News' para que difundiera ideas de una novela de los años 70 popular entre nacionalistas blancos y neonazis

Sobre el reciente tiroteó mortal a una mujer filmado en directo durante una redada de ICE, Miller ha sido el más vociferante. No solo niega el sentido propio de las imágenes, sino que las atribuye a una conspiración con tintes de guerra civil: “El Partido Demócrata está decidido a incitar una insurrección violenta para mantener a millones de intrusos criminales extranjeros en nuestro territorio”.

Miller fue el ideólogo de las políticas de separación de familias durante el primer mandato de Trump. Aunque no es un experto en derecho, también fue quien durante la COVID-19 reinterpretó de forma imaginativa una disposición de emergencia de 1944 para cerrar la frontera y expulsar en caliente a los migrantes que entraran desde México. Entonces era solo asesor del presidente y, por tanto, no tenía tanto poder como ahora. Pero aun así dio cobertura a la mano dura del magnate contra las personas migrantes.

La fijación con los inmigrantes no es casual: las simpatías de Miller por el supremacismo blanco son más que conocidas. En 2019, el Southern Poverty Law Center informó de la filtración de unos correos electrónicos que Miller había enviado al portal web conservador Breitbart News, en los que los presionaba para que difundieran ideas del libro The Camp of the Saints, una novela de los años 70 popular entre nacionalistas blancos y neonazis.

Miller trata de frenar incluso la llegada de inmigrantes legales, especialmente si estos no encajan con su ideal de la sociedad americana. De este modo, ha presionado para poner trabas a los programas de inmigración legal, como el DACA, creado por Obama en 2012 para dar protección a los menores que entraron en Estados Unidos sin papeles. Las siglas, que significan Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, también se utilizan para describir a este grupo poblacional. Trump solía hablar bien de los DACA, pero recientemente su tono ha cambiado.