Código Postal 9103
La sorpresiva visita de Jorge Yoma a la Casa Rosada no hizo más que demostrar el sentido de la oportunidad con el que es capaz de moverse La Libertad Avanza. Quintela debió salir a despegarse de la reunión al admitir que su apoderado fue víctima de "una picardía" del Gobierno.
Por más que las voces oficiales prescindan del tema en público, el Gobierno no deja de seguir con atención la novela que por estas horas cruza al Partido Justicialista (PJ). La premisa, por básica, no deja de ser trascendente: en el entorno de Javier Milei entienden que, como condición para “reinar” en el firmamento político argentino, deben garantizarse una oposición lo más “dividida” posible. Así lo deslizan en los pasillos de la Casa Rosada, donde este lunes tuvo lugar un capítulo más de la pulseada por la jefatura institucional del peronismo que protagonizan Cristina Kirchner y Ricardo Quintela.
La sorpresiva visita del exsenador Jorge Yoma a Balcarce 50 no hizo más que demostrar el sentido de la oportunidad con el que es capaz de moverse La Libertad Avanza. Fue el jefe de Gabinete, Guillermo Francos el que convocó al apoderado de la lista de Quintela, quien llegó a la reunión confiado de que su presencia pasaría desapercibida. Nada más alejado de que sucedió: el cónclave entre ambos fue leído inmediatamente como un guiño del oficialismo al gobernador de La Rioja, cuya candidatura acababa de ser rechazada por la Junta Electoral del PJ.
No alcanzó con que los propios protagonistas aclararan que la reunión giró en torno al reclamo del gobierno riojano a Nación por una millonaria deuda en concepto de coparticipación, ya que Yoma es también uno de los abogados representantes de la gestión provincial. Este martes, además, debió salir el propio Quintela a despegarse del convite. Lo tildó de “inoportuno”, al tiempo que acusó a la gestión libertaria de actuar con mala intención ya que, a su entender, citaron a Yoma adrede.
“Yo le dije al doctor Yoma que esperara a que se expidiera la Corte Suprema de Justicia para no alimentar especulaciones que no deberían corresponder”, comentó Quintela en diálogo con Radio RE FM, para después terminar admitiendo que fueron víctima de “una picardía” del Gobierno. “Hemos caído en esa camita porque los recursos son muchos, más de US$300 millones, por lo tanto [Yoma] también necesita dar una respuesta, no quería quedar como que lo habían citado y no había concurrido”, añadió, en un guiño a su apoderado.
Esta mañana, Quintela también aseguró que le “cae mal” que Milei se haya metido en la interna partidaria, sobre la que ahora deberá expedirse la jueza María Servini. “Aprovecha la situación para involucrarse en un problema que no es de ellos, es del peronismo, y en el peronismo lo vamos a resolver entre nosotros. Por eso le pedimos que se dedique a gobernar, que lo hace bastante mal”, lanzó el mandatario, quien hizo referencia a un mensaje retuiteado por el Presidente en el que el periodista Eduardo Feinmann aseguraba que Cristina Kirchner no lo había dejado competir.
Son numerosos los motivos que empujarían a la Casa Rosada a interesarse por el desenlace de la interna del PJ. Pese a que Quintela se erigió a lo largo de estos meses como uno de los gobernadores más opositores a la gestión de Milei, no faltan en el oficialismo quienes se entusiasman con que la candidatura del riojano logre independizar a los dirigentes provinciales del liderazgo que propone Cristina Kirchner. De hecho, en la lista “Federales” figuran dirigentes peronistas que pertecen a las filas del tucumano Osvaldo Jaldo o del salteño Gustavo Sáenz, dos de los mandatarios que cenaron con el Presidente en Olivos hace poco más de una semana.
Milei suele hacerse el desentendido cuando se le consulta por su consideración acerca de la vigencia de la expresidenta en el tablero político. Sin embargo, el fin de semana, en diálogo con Radio Mitre, aclaró que “el morbo existe”, en una implícita alusión a su polémica frase en la que aseguró que le “encantaría” ser quien colocase “el último clavo al cajón del kirchnerismo”. “Los kirchneristas son como los gatos”, graficó el Presidente para advertir sobre que “jamás” hay que subestimar a la fuerza política liderada por Cristina Kirchner.
En Casa Rosada consideran que las estrategias no son excluyentes: la polarización con el kirchnerismo es una opción más que tentadora y hasta complementaria de la consolidación de una línea fluida con los referentes locales dispuestos a seguir dándole gobernabilidad al oficialismo. Milei no solo busca asegurarse el apoyo de los legisladores que responden a estos mandatarios al Presupuesto 2025. También aspira a que, a la hora del cierre de listas electorales, esa buena vecindad que supo construir Guillermo Francos con varios de los caciques provinciales no se ponga del todo en duda.
PL/DTC
El hecho ocurrió en Avenida Buenos Aires y 1 donde funcionaba el Hotel Dubrovnik y aún se desconocen las causas que lo provocaron. El ministro de Seguridad bonaerense confirmo que un hombre que murió en el edificio lindante. El jefe de Bomberos señaló que "se calcula que entre 7 y 9 personas se encontraban en el edificio" al momento del derrumbe.
Una parte de un edificio de 10 pisos se derrumbó este martes en la ciudad balnearia de Villa Gesell . De acuerdo al ministro de Seguridad bonaerense, Javier Alonso, hay al menos un hombre muerto, una mujer rescatada con vida y los bomberos trabajan en el lugar para hallar más personas entre los escombros.
El funcionario bonaerense informó que la víctima fatal, de más de 80 años, fue hallada en el edifico Alfio, ubicado a la derecha del inmueble que colapsó, una propiedad de tres pisos. El derrumbe fue en el Hotel Dubrovnik, situado en la avenida 1 y la avenida Buenos Aires, pleno centro de Gesell, de 38 años de antigüedad. Desde la 1.30 de la madrugada, bomberos de diferentes lugares trabajaban en el lugar para remover los escombros.
Asimismo, subrayó que ya se rescató a una persona, la cual fue derivada de urgencia al hospital local para recibir las atenciones correspondientes.
Al ser consultado sobre el avance de las tareas en el hotel, Alonso explicó: “El operativo va a terminar cuando saquemos a todas las personas y removamos los escombros”.
Aunque por el momento no se sabe con exactitud cuántas personas hay, se estima que hay entre siete y once atrapados. “Tenemos que lograr encontrar a más personas y resguardar a los Bomberos”, manifestó el funcionario.
Gustavo Barrera, intendente de Villa Gesell, confirmó que la parte que se derrumbó es la trasera y que no contaba con habilitación municipal para la construcción que llevaban a cabo.
Ya hay personas aprehendidas, todos obreros, que se encuentran en la sede judicial para que presten declaración. La Policía Federal Argentinas estará a cargo de los peritajes.
La causa quedó en manos de la fiscal Verónica Zamboni, quien caratuló el caso como estrago culposo.
En estos momentos actúan más de 300 bomberos, defensa civil, y policías de toda la provincia de Buenos Aires.
Según las primeras informaciones, se calcula que fue afectado por el derrumbe más del 80 por ciento del edificio, que estaba en obra, mientras que el jefe de Bomberos señaló que “se calcula que entre 7 y 9 personas se encontraban en el Hotel al momento del derrumbe, entre trabajadores de una obra que se estaba realizando con la incorporación de un ascensor en el edificio”.
En el lugar trabajaban Bomberos Voluntarios de Madariaga, Pinamar, Mar de Ajó y Santa Clara, Bomberos de Policías de Brigada Rescate de Mar del Plata y fuerzas de Salud, Seguridad, Defensa Civil y Tránsito municipales.
La ministra de Seguridad del gobierno de Javier Milei, Patricia Bullrich, informó a media mañana que desde su cartera, coordinaros por el SINAGIR (Sistema Nacional para la Gestión Integral del Riesgo), “estamos movilizando dos equipos especializados de la PFA hacia Villa Gesell para atender la emergencia del derrumbe de un edificio”.
“El primer equipo incluye ingenieros estructurales, especialistas en rescate (USAR), personal de operaciones y sistema de comando de incidentes, HAZMAT y un binomio canino entrenado en estructuras colapsadas”, comunicó la funcionaria en redes sociales.
Asimismo, confirmó que un segundo equipo “se desplaza en un minibus y una autobomba con 19 efectivos para brindar apoyo logístico y operativo. Ambos parten desde el Cuerpo Federal de Aviación en Isla de Marchi, equipados con maquinaria y recursos específicos para la operación”, concluyó Bullrich.
La Municipalidad de Villa Gesell informó que había entre 7 y 9 personas atrapadas en el hotel donde se produjo el derrumbe y señaló que, entre ellas, hay “trabajadores de una obra que se estaba realizando en forma clandestina”, a la vez que indicó que la misma no cumplía “con la normativa municipal, ni contaba con la autorización municipal correspondiente” y que “había sido paralizada por el Municipio en agosto de este año”.
“En horas de la madrugada, se derrumbó el edificio del Hotel Dubrovnik. Bomberos de la ciudad, la región y Provincia trabajan en el lugar. El hecho ocurrió aproximadamente a la 1, cuando el edificio de 10 pisos, en Avenida 1 al 250, colapsó”, manifestó la Municipalidad a través de un comunicado que difundió en sus redes sociales.
Asimismo, agregó: “En estos momentos se trabaja en la remoción de escombros para rescatar a las personas atrapadas. Se calcula que entre 7 y 9 personas se encontraban en el Hotel al momento del derrumbe, entre trabajadores de una obra que se estaba realizando en forma clandestina, sin cumplir con la normativa municipal, ni contaba con la autorización municipal correspondiente. Dicha obra además había sido paralizada por el Municipio en agosto de este año”.
“El Ministro de Seguridad de la Provincia Javier Alonso ya se encuentra en el lugar junto al Intendente de la ciudad Gustavo Barrera. Trabajan en el lugar Bomberos Voluntarios de Madariaga, Pinamar, Mar de Ajó y Santa Clara, Bomberos de Policías de Brigada Rescate de Mar del Plata, y fuerzas de Salud, Seguridad, Defensa Civil y Tránsito municipales”, expresó.
Finalmente, señaló: “Desde la Municipalidad de Villa Gesell solicitamos prudencia a la comunidad y a los medios de comunicación con la información que puedan circular, considerando que se desarrollan tareas de vital importancia para preservar vidas humanas”.
El derrumbe en Villa Gesell encendió las alarmas sobre la situación de las construcciones en la Costa Atlántica y la labor de las municipalidades, las cuales deben llevar a cabo un control exhaustivo sobre los proyectos. Frente a la grave situación, hay antecedentes sobre desmoronamientos.
Ante este marco, las autoridades de Villa Gesell informaron a través de un comunicado que se trata de “una obra que se estaba realizando en forma clandestina, sin cumplir con la normativa municipal”.
En enero de 2020 dicha ciudad balnearia ya había tenido un incidente luego de que se derrumbaran tres balcones de un edificio ubicado en la Avenida Costanera N°69, entre Buenos Aires y 301.
Los expertos anunciaron que la caída de uno de los balcones generó el efecto dominó, lo que ocasionó el desprendimiento hasta el suelo de la construcción.
En esta oportunidad no hubo que lamentar heridos ni víctimas fatales, pero sí generó terror al tratarse del inicio de la temporada de verano.
En 2018 en Mar del Plata dos balcones de un edificio ubicado en Punta Mogotes se desprendieron y mataron a Agustina Ferró, de 35 años, y a India Luzardi, su hija de 3.
Ese mismo año, pero en Santa Teresita, el techo de un centro cultural que se estaba construyendo se derrumbó y provocó la muerte de seis personas.
Al momento del desprendimiento trabajaban 12 obreros, los cuales solo la mitad logró salir con vida de entre los escombros.
Dos años después, en julio de 2020, también en Mar del Plata cayó una mampostería de un edificio y mató a una mujer que caminaba por el lugar junto con su hija y otra chica, quienes resultaron ilesas.
Un poco más alejado en el tiempo, en 1992, cedió un balcón y fallecieron cuatro jóvenes turistas en Pinamar.
Luego de una investigación, los responsables de la construcción del inmueble, los hermanos Juan y Andrés Majesky, fueron a juicio oral y recibieron una condena de tres años de prisión en suspenso y nueve de inhabilitación profesional.
Se establece que las construcciones en la Costa tienen mayor riesgo por la sal del mar que se expande por los vientos, sumado a las altas temperaturas y la poca sombra que hay en dichas ciudades.
Con información de NA.
IG
El Apart Hotel Dubrovnik, ubicado en la avenida 1, entre la calle 103 y la avenida Buenos Aires, se encuentra a una cuadra y media de la playa. En un comunicado, el Municipio detalló la secuencia histórica de las obras en el edificio y afirmó que había "una obra que se estaba realizando en forma clandestina".
La Municipalidad de Villa Gesell informó que esta mañana que había entre 7 y 9 personas atrapadas en el hotel donde se produjo el derrumbe y señaló que, entre ellas, hay “trabajadores de una obra que se estaba realizando en forma clandestina”, a la vez que indicó que la misma no cumplía “con la normativa municipal, ni contaba con la autorización municipal correspondiente” y que “había sido paralizada por el Municipio en agosto de este año”.
Horas más tarde, la Municipalidad hizo público un comunicado en el que detalló la secuencia histórica de las obras involucradas en el edificio del hotel.
“La construcción del edificio de diez pisos, ubicado en Avenida 1 al 250, comenzó en 1986 y en 1994 se aprobaron sus planos conforme a obra. A lo largo de los años, se han llevado a cabo revisiones técnicas, informes y proyectos. En 2021, la Municipalidad de Villa Gesell, a través de la Dirección de Inspección de Edificios Privados y Espacios Públicos, solicitó a los propietarios un informe técnico de fachadas conforme a la Ordenanza Municipal 1847/02. Dicho informe fue presentado en noviembre, e incluía recomendaciones de reparaciones en distintas áreas del edificio”, comienza el comunicado.
“Hacia finales de 2022, se volvió a presentar un informe técnico de fachadas. En marzo de 2023, se notificó la solicitud de permiso de obra para atender las tareas derivadas del informe y en abril del mismo año se tramitó un permiso adicional bajo otro expediente. Estas obras se completaron el 25 de agosto de 2023”, continuó detallando el Municipio.
“En agosto de 2024, se detectaron obras en curso sin autorización municipal, por lo que se labró un acta de paralización. Posteriormente, los propietarios solicitaron autorización para realizar algunos trabajos en la planta baja (cambio de carpinterías, revestimientos de pisos, pintura interior, cambio de revestimientos de baño y reemplazo de mesadas), los cuales fueron aprobados exclusivamente para esa área, en planta baja y no en altura”.
En su comunicado, las autoridades municipales de Villa Gesell afirman que a mediados de septiembre de 2024 los dueños del hotel presentaron un informe técnico sobre el estado de un hueco para un ascensor en el sector no colapsado, próximo a la calle. Y, una semana más tarde, solicitaron permiso de obra para construir el tabique del ascensor, una obra que, según la Municipalidad, se autorizó únicamente para dicho tabique, con intervención del profesional a cargo de la documentación.
“Cabe aclarar que esta es la única obra en trámite con la Municipalidad, que corresponde al sector delantero del edificio (no colapsado) y que no existe ningún permiso autorizado ni solicitud en trámite alguna para realizar trabajos en la parte trasera (donde se produjo el colapso)”, concluye el comunicado.
A través de su página oficial, el Municipio de Villa Gesell comunicó que dentro del edificio del hotel Dubrovnik, que se derrumbó esta madrugada, se llevaron adelante obras sin la autorización de las autoridades y que incluso los propietarios fueron intimados. “En estos momentos, si bien no se puede hablar con exactitud sobre los detalles del derrumbe, sí se puede afirmar que en la parte colapsada (la parte trasera) se habría estado modificando la estructura en forma ilegal e irregular”, indicó el Municipio en su página oficial.
Fuentes judiciales indicaron a Infobae que se abrió una causa penal para saber qué ocurrió. La fiscal que tiene a su cargo el expediente, Verónica Zamboni, ya trabaja en el lugar. “Se investiga en principio la figura de estrago culposo”, dijeron.
“El pasado 20 de agosto de 2024 la Municipalidad a través de la Dirección de Edificios Privados y Espacios Públicos detecta y paraliza trabajos que se estaban realizando en el interior de la propiedad, sin contar con la debida autorización municipal. Posteriormente a la intimación, los propietarios solicitan mediante un aviso de obra la autorización únicamente de las siguientes tareas: cambio de carpinterías, cambios de revestimientos de pisos, pintura interior, cambio de revestimiento de baños y retiro de mesadas”, agregaron.
En ese sentido, el Municipio indicó los primeros trabajos fueron “autorizados por la Dirección de Obras con la salvedad de que el cambio de carpinterías sólo se autorizaba en planta baja” y “NO en altura”.
Después “los dueños agregan un informe técnico sobre unas tareas preparatorias de un ascensor que pretendían en instalar en el sector de recepción (próximo a la vía pública, que no es parte de la actual estructura colapsada)”, como así también “la solicitud de autorización para la construcción de un tabique de pasadizo de este ascensor pretendido”.
En otro expediente solicitaron la “prefactibilidad de instalación del ascensor”. El Municipio le exigió el 15 de octubre “la necesidad de presentación formal de la documentación correspondiente a esta obra de ascensor”.
El Apart Hotel Dubrovnik, ubicado en la avenida 1, entre la calle 103 y la avenida Buenos Aires, se encuentra a una cuadra y media de la playa. No se conocen las causas que provocaron el derrumbe.
NB con información de NA.
El edificio que colapsó este martes está ubicado en la zona céntrica de la ciudad balnearia, en Avenida Buenos Aires y 1, y se encuentra a dos cuadras de la playa. Fue construido en 1986.
El hotel Dubrovnik que se derrumbó en Villa Gesell es uno de los edificios históricos de la ciudad balnearia, ya que fue construido en 1986 y cuenta con una historia detrás que inició con los fundadores de nacionalidad croata, quienes decidieron radicarse en la Costa, ya que “les recordaba a su país”.
Se trata de uno de los hoteles más importantes de Villa Gesell y que está ubicado en la zona céntrica de la ciudad en Avenida Buenos Aires y 1, además de que se encuentra a dos cuadras de la playa.
“Nuestros Padres, de nacionalidad croata, luego de casarse, decidieron irse a otro país, buscando su futuro. Y así fue, como llegaron a la Argentina, después de años de lucha y trabajo encontraron un lugar que los hizo recordar a su país, este era Villa Gesell. En ese momento decidieron que aquí iban, a echar sus raíces”, señala la página web oficial.
Acerca de la simbólica obra, destacan: “Soñaban con hacer algo que les recordara a su tan querida tierra, luego de un tiempo y a base de mucho sacrificio, el sueño se hizo realidad, en el año 1986 comenzó la construcción de un edificio, con la forma de un barco, como en el que llegaron, muchos años atrás a este continente”.
El nombre elegido, Dubrovnik, es en reconocimiento a la localidad del sur de Croacia donde nació la mujer.
El establecimiento contaba con dos cocheras privadas y cerradas, una piscina, más de 600 metros de parque, aparts para 2 y hasta 5 personas y un amplio buffet para desayunar.
Entre los servicios que brindaban se destacan: servicio diario de mucama, wifi, seguridad privada, caja de seguridad digital, parrilla, secador de cabello, ropa blanca, panificación propia, solárium y SUM con TV por cable.
De acuerdo a lo informado, el hotel cuenta con 43 unidades de aparts para dos, tres, cuatro y cinco personas.
El oficialismo firmó el dictamen de mayoría junto con el PRO y la UCR, aunque está lejos todavía de su media sanción. Necesita el apoyo del centro, que propone un modelo mixto con injerencia estatal.
El oficialismo dio un paso más en su intención de privatizar Aerolíneas Argentinas: logró este martes conseguir el apoyo del PRO y la UCR para tener el dictamen de mayoría en comisiones de Diputados, aunque todavía está lejos de conseguir los votos para imponer en el recinto una media sanción sobre la venta de la empresa.
La avanzada libertaria ocurre un día antes de la huelga de los transportistas de este miércoles. La medida de fuerza impactará directamente en los vuelos de todo el país, además de en el resto de las ramas del transporte terrestre y naviero.
El despacho de la Libertad Avanza está basado en el proyecto del macrista Hernán Lombardi que propone la privatización total, sin detallar cómo será el procedimiento. Conseguía durante esta tarde la mayor cantidad de firmas en el plenario de las comisiones de Transporte y de Presupuesto y Hacienda.
Detrás juntaban las firmas Unión por la Patria y la Izquierda para el primer dictamen de minoría en rechazo a la venta de la compañía estatal. Por su lado, el bloque Encuentro Federal que responde a Miguel Pichetto y los radicales disidentes referenciados en Facundo Manes y Martín Lousteau presentaron su propio proyecto contemplando una privatización parcial: es decir que el Estado se quede con la participación mayoritaria de las acciones y que en proceso de venta cuente con la intervención del Congreso.
Si bien el panoficialismo será la voz cantante cuando el debate llegue al recinto en una sesión especial, está lejos de conseguir los 129 votos para aprobar la media sanción. Lo que se abrirá ahora será una negociación con las bancas del centro que también quieren la privatización de AA, pero con un alcance menos libertario. En el espacio de Pichetto y de Manes-Lousteau creen que en el recinto se caerán los dictámenes de LLA y de UP, por lo que terminará imponiéndose su proyecto de privatización.
Según expuso Pablo Juliano, titular del flamante bloque Democracia para Siempre, la propuesta centrista contempla cuatro opciones para la venta de AA: primero, un programa de Participación Pública Privada (PPP); segundo, que el Estado conserve el 51 por ciento de las acciones y el privado el gerenciamiento (modelo YPF); tercero, un gerenciamiento con opción de compra; y cuarto, la venta y/o colocación de acciones en cuotas partes. La clave del dictamen de EF y los radicales díscolos es que impone que tiene que haber una nueva ley si el gobierno quiere vender o liquidar la empresa.
El debate parlamentario estaba cruzado por la polémica entre el oficialismo y la oposición más dura. El diputado Diego Giuliano (UP) denunció que se quiere hacer una “privatización a ciegas, sin ningún plan ni proyecto”, y agregó: “Más que cielos abiertos, proponen cielos cerrados y eso no es una política aeronáutica”. Silvana Giudici, bullrichista en el bloque del PRO, calificó al kirchnerismo de haber una “estatización gravosa de la empresa”.
Tras la firma de los dictámenes, el plenario de comisiones continuaba con la exposición de invitados especiales. El primer expositor fue Gabriel del Pla, comandante de Aerolíneas Argentinas, quien dijo: “Quiero dar fe de que la inversión que se hizo estos últimos años en Aerolíneas es palpable y concreta: hoy por hoy Aerolíneas está posicionada a nivel mundial con empleados, con tecnología, con flota y con centro de instrucción propio de primera línea”.
Por su parte, Matías Bagnetto, comisario de abordo, dijo: “Tristemente veo que se llegó acá por un debate ideológico y no con argumentos justos y teniendo un debate serio”. “Con mucho dolor también tengo que decir que se ha utilizado el problema salarial que venimos atravesando, ahogándonos con el sueldo, impulsándonos a este conflicto que ha logrado que hoy se esté tratando de esta forma la privatización de Aerolíneas”, indicó.
Tras la reunión de hoy, no hay fecha confirmada aún para una votación en el recinto, pero el oficialismo buscará acelerar la negociación con los bloques del centro para apurar la media sanción, aprovechando que la problemática por AA está en el debate público y que aún los espacios aliados están de acuerdo con la venta de la empresa.
MC/MG