Colonia Pairiri

Noticias de Corrientes

En nombre de la libertad (y con fondos públicos), Milei convirtió la Casa Rosada en sede de un homenaje a Huerta de Soto

A las doce en punto, mientras en Plaza de Mayo comenzaban los preparativos de las Madres para su tradicional ronda de los jueves, en el Salón de los Científicos de la Casa Rosada se servía almuerzo caliente para una mesa de anarcocapitalistas. El menú no lo eligió el mercado ni fue resultado de una subasta espontánea entre oferentes voluntarios: lo pagó el Estado argentino. En simultáneo, en otro sector de Balcarce 50, Javier Milei agasajaba al economista español Jesús Huerta de Soto, su ídolo intelectual, con un encuentro privado.

El Presidente, que milita la desaparición del Estado, organizó desde el Estado una comida formal en honor al hombre que considera “el anarco-capitalista más importante del mundo” y su comitiva. La escena, por sí sola, tenía algo de teatral. Como si un elenco entero de puristas del mercado hubiese decidido por un día suspender sus convicciones para disfrutar de los placeres de una administración pública que, al menos este mediodía, funcionaba con eficacia.

El evento fue el prólogo informal a la actividad central del día: la entrega del Doctorado Honoris Causa que Huerta de Soto recibirá esta tarde, a las 19, en la sede de la Escuela Superior de Economía y Administración de Empresas (ESEADE), en el barrio porteño de Palermo. Allí, frente a un auditorio afín, el Presidente brindará un discurso de entre 15 y 20 minutos con eje en la libertad económica, la crítica al socialismo y las virtudes intelectuales del homenajeado. La ceremonia se realizará en pleno luto oficial por la muerte del papa Francisco y horas antes de que Milei parta rumbo a Roma para asistir al funeral en el Vaticano.

En los pasillos de la Casa Rosada no pasó desapercibido que el homenaje no solo interrumpiera el duelo oficial, sino que reconfigurara la agenda presidencial. El vuelo a Roma, originalmente previsto para las 22 del jueves, se pospuso por expreso pedido de Milei para poder encabezar la ceremonia. Es que el reordenamiento del cronograma reflejó algo más profundo: el homenaje a su mentor ideológico tiene para el Presidente más peso que cualquier protocolo diplomático.

A esa lógica también se pliega Manuel Adorni, el vocero que aspira a convertirse en legislador porteño y que, mientras sus rivales de campaña respetan el silencio por el luto, acumula millas y visibilidad. En ESEADE no hablará, pero estará en escena. Lo acompañará José Luis Espert, que también formará parte del armado bonaerense. No es casual: si hay algo que une a ambos, más allá de las desconfianzas, es la fidelidad doctrinaria al ideario liberal y el desprecio por lo que consideran “la casta política”, aunque no falten en La Libertad Avanza los que formaron parte de ella durante años.

El homenaje, claro, no ocurre en el vacío. Forma parte de una liturgia que Milei repite con disciplina desde su llegada al poder: sumar prestigio simbólico a sus aliados ideológicos, devolver gentilezas recibidas en Europa y Estados Unidos, y en simultáneo instalar su figura como tótem global del libertarismo. No por nada, cada premiación es seguida de un posteo con tapas de diarios, menciones de “fenómeno barrial” y mensajes cifrados a su base de fans. En ese ecosistema, la ESEADE opera como el laboratorio local de la Escuela Austríaca: un templo sin sotanas donde se reparten doctorados como bendiciones laicas.

El día había arrancado con otra escena curiosa: la irrupción de Milei en una entrevista televisiva que Antonio Laje le hacía al economista español, en A24. Con Adorni y Espert como testigos, el Presidente interrumpió el set para saludar a su referente y de paso contestarle, en vivo, a Mauricio Macri, quien en una cumbre del PRO acusó a sus exaliados de haber sido “comprados” por el oficialismo. “Que traiga las facturas, que las muestre”, retrucó el jefe de Estado, visiblemente molesto, aunque enseguida aclaró que la alianza con el PRO “marcha fuerte” en territorio bonaerense y que sus principales referentes “van a armar una estructura súper competitiva para ganarle la provincia al soviético, al comunista y bolchevique”, en alusión al gobernador Axel Kicillof.

Premio mata protocolo

Mientras en la Argentina el Gobierno congela becas, ajusta universidades y recorta presupuestos educativos, Milei se presenta como gran mecenas del pensamiento liberal extremo. La contradicción no le incomoda. “Nosotros no creemos en el Estado”, repite, incluso cuando utiliza los recursos del Estado para proyectar ese mensaje. En su relato, no hay contradicción sino estrategia: usar la estructura pública para dinamitarla desde adentro. El mismo razonamiento que sostienen figuras como Alejandro Nimo, el agregado comercial argentino en España, también admirador de Huerta de Soto, que impulsa una “diplomacia de la libertad” con embajadas mínimas, teletrabajo consular y funcionarios que no sean diplomáticos de carrera, sino fieles creyentes en el achicamiento del Estado.

Huerta de Soto, por su parte, también juega su ficha. Aunque es un nombre minoritario en el universo académico europeo, su asociación con el presidente argentino le devolvió notoriedad y lo transformó, al menos en estos márgenes, en una figura con aura de gurú. Que su premio sea entregado en una jornada de duelo nacional, mientras el país se prepara para despedir al primer papa argentino, y que ese mismo día el Presidente priorice este acto en su agenda, son detalles que hablan de las prioridades del oficialismo. La libertad, la ortodoxia económica, el desmonte del Estado: todo vale más que los protocolos, la tradición o incluso la muerte de un jefe de Estado Vaticano.

Como en los homenajes anteriores en España, Alemania o República Checa, el gesto excede al economista español. Se trata de otra pieza en la construcción de una red ideológica internacional donde el presidente argentino se presenta como el profeta libertario del sur. No importa si en esos espacios se convive con ultras y filo-nazis, como en Alemania. En la épica de Milei, la diplomacia no necesita embajadas, ni consejos, ni sutilezas: alcanza con una bandera, una cámara y una frase de Murray Rothbard.

La jornada de este jueves concluirá con la partida de Milei rumbo a Roma, acompañado de una comitiva que generó polémica por su tamaño. La explicación oficial fue sencilla: “El Vaticano pidió siete integrantes por delegación, no vamos más que eso”, dijeron cerca del Presidente, como si esa dimensión fuera ajena a cualquier cálculo doméstico.

Se subirán al avión Karina Milei, Patricia Bullrich, Guillermo Francos, Sandra Pettovello y Adorni, este último en una suerte de gira paralela en su rol de candidato porteño. La demora del vuelo presidencial, reprogramado para después del acto en ESEADE, fue justificada como una necesidad logística, pero en la práctica responde al calendario personal del Presidente. Nada es más importante que honrar a su maestro. Ni siquiera el papa.

PL

Kristalina Georgieva se mete en el clima electoral y sale a apoyar al Gobierno: "Que no se descarrile la voluntad de cambio"

En una actitud que podría chocar con uno de los principios elementales de las relaciones internacionales, el principio de no intervención, la titular del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva pidió a los argentinos que no se “descarrile la voluntad de cambio” y pidió “mantener el rumbo”. Casi un apoyo explicito al gobierno de Javier Milei que este año tendrá que revalidar credenciales en los comicios de mitad de término.

“Domésticamente, el país tendrá elecciones, como saben, en octubre, y es fundamental que no descarrile la voluntad de cambio. Hasta ahora no vemos que ese riesgo se materialice, pero insto a Argentina a mantener el rumbo”, dijo la titular del FMI ante una pregunta de la corresponsal del diario Clarín en Washington.

Georgieva habló en el marco de la Asamblea de Primavera del FMI y del Banco Mundial. Allí volvió a dar su apoyo al gobierno argentino: “Argentina ha demostrado que esta vez es diferente. Esta vez hay decisión de poner a la economía en el buen camino: de un déficit alto a un superávit, de una inflación de dos dígitos a una inflación que, en febrero, bajó del 3 por ciento. De la pobreza del 50% a alrededor del 37% ahora, todavía muy alta, pero disminuyendo”.

A la Asamblea de Primavera, que se realiza todos los años, asisten autoridades de los bancos centrales, ministros de Hacienda y de Desarrollo, ejecutivos del sector privado y representantes de la sociedad civil y el sector académico para examinar la situación de la economía mundial.

En ese marco, ayer, Georgieva se reunió durante 30 minutos con el ministro de Economía argentino Luis Caputo. Ambos analizaronl estado del acuerdo con el FMI y la turbulencia del tablero internacional.

Más tarde, Georgieva usó su cuenta de X para referirse al encuentro: “Fue un placer reunirme con el Ministro Luis Caputo y el Presidente del Banco Central Bausili... El FMI sigue apoyando a Argentina en su labor por consolidar la estabilidad económica y lograr un futuro mejor para todos”, escribió.

Este jueves, la titular del Fondo ofreció una conferencia de prensa donde presentó el informe “Dirección a mediano plazo del FMI: consolidar la estabilidad y promover un crecimiento equilibrado”. Allí avaló los recortes al gasto público –la motosierra– del gobierno argentino:  “el Estado está saliendo de donde no corresponde, para permitir más dinamismo en el sector privado”.

Además, resaltó que “el país no está solo. Ahí estamos. El Banco Mundial está ahí. El Banco Interamericano de Desarrollo está dando un paso al frente”. Y remarcó que “hay una oportunidad muy importante para Argentina en un mundo hambriento de lo que Argentina produce, tanto en agricultura como en minerales, minería, gas, litio”.

Ayer, Caputo le había prometido que Caputo que habrá una reforma impositiva y que Argentina cumplirá las metas acordadas con el FMI, al participar de un seminario organizado por JP Morgan en Washington.

Tras la foto de ayer con la titular del Fondo, Caputo consiguió otra más, esta vez con la primera subdirectora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Gita Gopinath. Según publicó en su cuenta de X, la reunión con el equipo argentino fue “excelente”, y contó que se habló sobre “la evolución del programa económico y los desafíos a futuro. Gita nos manisfestó nuevamente su apoyo y confianza”.

Maradona: la historia de una grabación que podría ser reveladora en el juicio pero que está envuelta en dudas

A Diego Maradona ya lo habían operado por el hematoma subdural y llevaba una semana internado en la Clínica de Olivos, en observación. Evolucionaba bien pero no podían convencerlo de que se quedara unos días más para recuperarse: él se quería ir. Basta de esa habitación, esos enfermeros que entraban a cada rato, las vías, los estudios. “¿Y cómo seguimos?”, se preguntaban los médicos tratantes del Diez, es decir, el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov y Carlos Díaz, el psicólogo especializado en adicciones. Para el 10 de noviembre de 2020 organizaron una reunión en el sanatorio. Ese encuentro fue grabado. Rodolfo Benvenuti, el médico que declaró hoy, lo entregó a la Fiscalía unos meses después de la muerte de Maradona. Podría ser una prueba fundamental en el juicio para determinar quién propuso y qué prometieron como internación domiciliaria. Y además, quién puso en discusión y quién aceptó el tratamiento. Pero el origen de esa grabación y el recorrido hasta formar parte de la causa la volvieron débil.

Benvenuti fue el primer testigo de la décima tercera audiencia del juicio, a cargo del TOC3 de San Isidro. Tuvo que esperar para entrar a la sala. La audiencia arrancó a las 11.30, dos horas después del horario dispuesto. El atraso ya es un clásico en el juicio en el que se debaten las circunstancias que rodearon la muerte de Maradona. Benvenuti es médico cirujano, formador de cirujanos, un currículum extenso. Pero es, sobre todo, amigo personal de Víctor Stinfale, que fue —a su vez— amigo personal de Maradona. Este es el médico al que Stinfale llamó el 3 de noviembre —día de la operación por el hematoma— para pedirle los antecedentes del Luque, porque él no lo conocía. El testigo tampoco tenía referencias pero hizo unos llamados para avisarle a Stinfale que en el ámbito médico no lo conocían. Hasta ahí, dio detalles y amplió información sobre el día de la operación. Hasta que le preguntaron por la reunión que se organizó los días posteriores a la intervención y el registro de audio entregó en la Fiscalía de ese encuentro: “No me di cuenta de que estaban grabando. Stinfale me dio un pendrive con la grabación”. A su turno, Diego Olmedo, abogado defensor del psicólogo Díaz, lo pinchó:

Olmedo: ¿Por qué via le hizo llegar Stinfale el pendrive que aportó?

Benvenuti: No recuerdo.

Olmedo: ¿Y por qué Stinfale le dio ese pendrive?

Benvenuti: Creo que fue “acá lo tenes”

Olmedo: ¿Y usted no le preguntó por qué se lo estaba dando?

Benvenuti: Me dijo “aca tenés el pendrive con la grabación de Rial”. (N. de la R.: fragmentos de esa grabación habían sido emitidos en un programa conducido por Jorge Rial)

Olmedo: ¿Y cuando la entregó a la fiscalía no sabía el contenido?

Benvenuti: No, confié en lo que me entregó.

Puesto así, el médico hizo un pasamanos: entregó él a la Fiscalía un material que le había dado Stinfale pero que no había escuchado. Benvenuti acompañó a Stinfale en aquel encuentro en la Clínica de Olivos donde pensaban, entre la familia, los médicos de cabecera y parte del entorno de Maradona, cuál sería la mejor opción para rehabilitarlo del consumo de alcohol. Según su declaración, él y Stinfale se retiraron “a la hora, hora y media” de iniciada la reunión, que continuó cuando ellos se fueron. Pero la grabación -que será exhibida el próximo martes- dura una hora y cinco minutos. Si él no sabía que la estaban grabando -y por ende, no la grabó-, ¿quién lo hizo? Las versiones indican que fue Maximiliano Pomargo, asistente personal de Diego, pareja de Vanesa Morla, hermana de Matías Morla, abogado que responde a Víctor Stinfale, y además apoderado del exfutbolista.

elDiarioAR tuvo acceso a la transcripción de la grabación de ese encuentro. De acuerdo a lo transcripto en el expediente, en esa sala estaban Jana, Dalma y Gianinna Maradona; Verónica Ojeda; Leopoldo Luque y Agustina Cosachov; Víctor Stinfale, Rodolfo Benvenuti -el que aportó el pendrive-, Maximiliano Pomargo; Carlos Díaz; y el kinesiólogo Nicolás Taffarel. Las hermanas de Diego declararon que estuvieron presentes pero según la transcripción, no hablaron. El tema principal fue cómo controlar la abstinencia por el consumo problemático de alcohol, cuál eran las alternativas para tratarlo (internación voluntaria en un neuropsiquiátrico, compulsiva o domiciliaria) y las dificultades para lidiar con el carácter de Diego al tiempo de preservarlo de la prensa.

De acuerdo al registro, las hijas de Maradona aprueban la internación domiciliaria, advierten que de todas maneras no creen que vaya a ser fácil sostenerla y ponen como condición estar al tanto del minuto a minuto de la salud de su padre. Verónica Ojeda, aunque proponía que lo mejor era alojarlo en un centro de rehabilitación, las apoyaba: ella llevaría a Dieguito Fernando para hacerle compañía. Invitado por Stinfale, Benvenuti opina que “(en la internación domiciliaria) va a necesitar un equipo multidisciplinario (...), especialistas que sepan del manejo de adicciones porque si no saben eso va a ser medio una pérdida de tiempo”. Y agrega que es indispensable un “médico de confianza que sea en rigor un administrador de todo lo que opinen el resto de los profesionales, que diga 'sí', 'no', 'esto no me gusta, busco a otro'”. Ante el Tribunal afirmó que Luque cumpliría ese rol.

Luque, en la transcripción, apunta a la cuestión “de la teoría” y “de la práctica”. Dice a Stinfale: “Hay algo que es teórico, que hoy es todo muy lindo, que a veces llevarlo a la práctica es difícil. Ese es el gran problema. Si ustedes me preguntan a mí, honestamente, de que esto funcione (sic)... ¿Cuál es? Es baja, honestamente, creo que es baja, pero al mismo tiempo creo que es la única”. Desde hace varias audiencias, el abogado defensor de Luque, Julio Rivas, insiste con que se pase ese audio, y que lo oiga alguno de los testigos que aún no haya declarado y que haya estado presente en esa reunión.

Algunas partes querellantes consideran que el origen de la grabación es espurio, una manera de decir que está “flojo de papeles”. Mario Baudry, abogado de Verónica Ojeda y Dieguito Fernando, hijo menor de Maradona, dijo al Tribunal que mandó a analizar ese archivo que contenía el pendrive. “La duración del audio es de una hora 46 minutos, no una hora y cinco minutos”. Un tiro a los fiscales que también insisten en que se pase ese audio que, según lo que recibieron, es de una hora y cinco minutos. “¿Está manoseado?”, le devolvió Ferrari, uno de los fiscales. Entonces: quién lo grabó, por qué hay una diferencia en la duración entre los archivos que recibieron las partes, cómo lo consigue Stinfale, por qué en un prendrive, por qué no fue él quien lo dejó en Fiscalía, por qué, digamos, mandó a su amigo Benvenuti...

La jueza Verónica Di Tommaso, hacia el final de la audiencia, cortó la discusión: “Ese audio fue receptado subrepticiamente pero parece que fueran las tablas de Moisés. No sabemos si ese audio aportado por Benvenuti, que dijo no haber escuchado, fue tal vez —tal vez— editado, manipulado, lo que fuera. Nosotros evaluamos la calidad de la prueba. Deberíamos escucharlo con algún testigo que no haya declarado todavía y que haya estado en esa reunión”. Jana, Dalma, Verónica Ojeda, Víctor Stinfale y el médico Benvenuti ya dieron testimonio. Quizás esa tarea le toque a Gianinna Maradona o a Maximiliano Pomargo. Los imputados que estuvieron en esa reunión —Luque, Cosachov y Díaz— no están obligados a declarar en el proceso.

VDM/JJD

Con abucheos a las autoridades nacionales, una provocación de Cifelli y discurso de Juan Sasturain, abrió la Feria del Libro 2025

En una jornada marcada por la tensión y los abucheos a los funcionarios nacionales, tuvo lugar la inauguración oficial de la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires 2025. Durante la intervención del secretario de Cultura nacional, Leonardo Cifelli, el público silbó y gritó, en clara manifestación contra de los dichos del funcionario y las políticas del gobierno de Javier Milei para el sector.

El acto tuvo lugar en la sede porteña de la Rural de Palermo, con la presencia de escritores, representantes del sector editorial, el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, y una numerosa delegación de Riad, capital de Arabia Saudita y ciudad invitada de honor a esta edición de la Feria.

En primer lugar, dio un discurso Cristian Rainone, presidente de la Fundación El Libro, quien dio la bienvenida a las autoridades y al escritor Juan Sasturain, encargado de las palabras inaugurales.

De inmediato, le dedicó un tramo de su intervención al papa Francisco. “Te vamos a extrañar, papa argentino”, señaló Rainone. Más adelante, también citó un breve texto del escritor peruano Mario Vargas Llosa, recientemente fallecido.

En un discurso que fue acompañado con imágenes y extractos de sus palabras proyectadas en una pantalla trasera, Rainone, que asumió en su cargo el 10 de diciembre, señaló que entre sus objetivos se encuentra el de “consolidar la feria” donde convivan “la tradición y la fuerza de la innovación”.

“Innovar es honrar el espíritu original de esta Feria”, dijo el titular de la entidad organizadora de la Feria.

En un discurso por momentos demasiado enfocado en el aspecto industrial del universo del libro y nunca referido a lo literario, Rainone destacó que la Feria del libro seguirá siendo “una gran fiesta” y “una celebración de la cultura”.

El titular de la Fundación destacó que ante “las nuevas reglas de juego” que propone la “apertura de la economía” desde que asumió el gobierno libertario a finales de 2023, el sector se enfrenta ante un desafío.

“Como sector, debemos definir objetivos a mediano y a largo plazo”, dijo y agregó que se debe consolidar el rol del canl tradicional de venta de libros que son las librerías, a las que definió como “un eslabón esencial de nuestra cadena de valor y motivo de legítimo orgullo”.

“Todavía no nos recuperamos de la caída de ventas en 2024”, aseguró Rainone, quien añadió que entonces descendieron en un 30%.

Al finalizar Rainone, llegó el turno de las autoridades de Riad y en tercer lugar. Luego de la proyección de un video, un representante de la delegación dirigió unas breves palabras al público.

En tercer lugar llegó el turno del secretario Cifelli, quien le agradeció a Rainone la invitación a hablar en el acto mediante un “diálogo respetuoso” y “comprensivo con la realidad que atraviesa nuestro país”.

Mientras que destacaba que esta nueva edición de la Feria se caracterizaba por la decisión de las autoridades “de dejar atrás el tono confrontativo y politizado” se empezaron a escuchar los primeros gritos de desaprobación y enojo por parte del público.

“La política partidaria no debe intervenir en la cultura”, apuntó Cifelli y los gritos se multiplicaron.

En un momento realmente sorprendente de su intervención, el funcionario libertario le dedicó un agradecimiento especial a Karina Milei “por su apoyo constante” a su gestión, lo que provocó otra vez un encendido repudio de los presentes.

“Tuvimos que cortar varios programas de subsidios”, afirmó el secretario nacional y agregó: “El 2025 nos encuentra mejor parados”.

Los abucheos desde ese instante se multiplicaron. Entre el público se escuchó “¡mentiroso!”, “caradura”, “¡tomátelas!” y Cifelli entonces adoptó un tono provocador. 

“¿Ustedes sacaron el cepo o lo sacó Milei?, preguntó al público el funcionario.

Llamó la atención que, al terminar las palabras del funcionario nacional, un grupo que aplaudió levemente su intervención, se retiró del lugar. 

En medio del ambiente encendido, llegó el turno de Jorge Macri. “Bueno, quedó lindo”, bromeó al comienzo de su intervención quien destacó que la Feria es un evento que “representa a la industria editorial de la Argentina y de toda la región”.

Macri también recordó al papa Francisco, al que describió por su “grandeza de un líder espiritual” y también como “un hombre de letras”.

En un discurso que apuntó a dar cuenta de algunos hitos de su gestión, el jefe de Gobierno dijo que “sin cultura no hay humanidad viva” y destacó a Buenos Aires como una de las ciudades del mundo con más cantidad de librerías.

“Tenemos alrededor de 400 librerías. No queremos ni vamos a permitir que ninguna librería cierre en Buenos Aires”, dijo y destacó que esos espacios son “parte de la identidad” de los porteño.

“Esta feria se ha convertido en un punto de referencia en el mundo de habla hispana”, concluyó Macri sobre el encuentro literario porteño y también hizo una referencia a Vargas Llosa.

Por último, llegó el momento de Sasturain, quien fue aplaudido de pie por los presentes.

El escritor abrió con un recuerdo a Roberto Fontanarrosa y aseguró: “Esta conferencia está dedicada al autor de Inodoro Pereyra”.

En un discurso lleno de citas literarias, de referencias a grandes y también olvidados nombres de la literatura argentina, el escritor se refirió a los “sordos tiempos imperantes” donde es difícil encontrar momentos para la lectura.

Sasturain se tomó un momento, uno de los más emotivos de su intervención, para referirse a Héctor G. Oesterheld, autor de El Eternauta, a quien caracterizó como “un hombre bueno, un hombre sensible” que “contaba aventuras como nadie”.

Hacia el final, llegó una intervención sorpresiva de un grupo de escritoras y escritores que levantaron carteles con la cara de Osvaldo Bayer. Según pudo saber este medio, se trató de un homenaje autogestivo para recordar al escritor fallecido en 2018, quien fue noticia en las últimas semanas cuando fue derribado un monumento en su honor en la provincia de Santa Cruz por una cuadrilla de Vialidad Nacional.

AL/JJD

Sturzenegger dijo que "Argentina nunca más va a tener déficit" y Georgieva completó: “Nunca más tendrá otro programa con el FMI”

La Argentina, su tradición fiscal errática y su relación con el FMI tuvieron una definición contundente en esta tarde en Washington DC en el sentido contrario de la historia. En el seminario “Debate sobre la Economía Global: Crecimiento y Resiliencia en un Mundo de Incertidumbre”, el Ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, lanzó una afirmación categórica: “Argentina nunca más va a tener déficit fiscal; vamos a tener superávit.” La frase encontró eco inmediato un añadido inesperado por en la directora gerenta del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva, quien sentada al lado del funcionario de Javier Milei sumó: “Por lo tanto, Argentina nunca más va a tener otro programa con el FMI. Este es el último”.

La jornada, realizada este jueves 24 de abril de 2025 en el Atrio de la Sede Central del FMI en Washington, no era un encuentro más en la agenda de organismos internacionales. El debate abordó los desafíos globales derivados de la debilidad del crecimiento económico, la incertidumbre de los mercados y el aumento del endeudamiento.

Sturzenegger, uno de los principales funcionarios del gabinete de Milei, a quien llama “El Coloso”, y artífice de las reformas de desregulación, subrayó que los problemas del país “son 99% autoinfligidos”. El expresidente del Banco Central durante el gobierno de Mauricio Macri —cuando sufrió la crisis cambiaria que motivó posteriormente la imposición del cepo cambiario, que fue levantado recién siete años después— destacó que “el presidente Milei, habiendo heredado un déficit del 5% del PBI, equilibró el presupuesto en un mes y lo ha sostenido”. “Mucha gente pensaba que eso era imposible, yo mismo lo pensaba. Y sin embargo, se hizo, y se ha sostenido”, aseveró.

Para Sturzenegger, la estabilidad fiscal y la eliminación del déficit no sólo son una política de contención macroeconómica, sino una estrategia de crecimiento: “En un entorno inestable, no se puede crecer. La inflación es un impuesto que pagan los pobres”. Sumó a su argumentación el avance sobre la desregulación y la libertad económica, a las que definió como “los motores principales de una mejor perspectiva para la Argentina”. Criticó el exceso de regulaciones, por considerarlas antiemprendedurismo, antipymes, anticompetencia y procorrupción, y agradeció expresamente el apoyo del FMI en este proceso.

El complemento de Georgieva que sorprendió a todos

El intercambio marcó un giro discursivo de fondo. Georgieva, quien lidera el organismo desde 2019 y es la primera persona de una economía emergente en ocupar ese rol (Bulgaria), recogió la promesa de Sturzenegger y la llevó al plano institucional: “O sea, que la Argentina nunca más va a tener déficit fiscal. Por lo tanto, Argentina nunca más va a tener otro programa con el FMI. Este es el último. Teníamos que dar una primicia acá. Eso está bien”.

La Argentina nunca más va a tener déficit fiscal. Por lo tanto, la Argentina nunca más va a tener otro programa con el FMI. Este es el último. Teníamos que dar una primicia acá. Eso está bien

Kristalina Georgieva — directora gerenta del Fondo Monetario Internacional (FMI)

El seminario, que reunió a figuras centrales del debate económico global como la propia Georgieva, la ministra de Finanzas del Reino Unido, Rachel Reeves; el ministro de Finanzas de Alemania, Jörg Kukies, y la profesora del MIT Kristin Forbes, sirvió de escenario para que la situación argentina fuera puesta como ejemplo de reformas estructurales en tiempos de crisis. “La estrategia de desregulación y libertad económica, junto con la estabilidad macroeconómica, creo que son los motores principales de una mejor perspectiva para Argentina”, insistió Sturzenegger.

Las intervenciones no solo ofrecieron un diagnóstico del presente, sino que buscaron marcar un horizonte definitivo para una relación históricamente conflictiva: “Nunca más déficit, nunca más FMI”. La promesa de Sturzenegger y la ratificación de Georgieva, ambas realizadas ante economistas, funcionarios y empresarios del mundo, implican que el equilibrio fiscal y el superávit presupuestario se convierten en un compromiso de largo plazo para la política argentina.

El futuro dirá si la economía argentina puede sostener la disciplina fiscal y, en consecuencia, evitar nuevos acuerdos con el FMI. Pero el mensaje fue claro: “Teníamos que dar una primicia acá. Eso está bien”.

El Maestro Yoda y las sandías

Los panelistas revelaron cuáles son sus películas preferidas, y llegado el turno de Sturzenegger eligió La amenaza fantasma (2000), el Episodio I de la saga La Guerra de las Galaxias, y destacó la figura de Yoda para comparar la “filosofía” del gobierno de Milei. “Simplemente hay que mantenerse fiel a su visión, a sus valores, a sus políticas”, dijo y continuó: “En nuestro caso, como mencioné, la estabilidad fiscal y macroeconómica, la desregulación y la libertad económica, que creo que es algo que, en general, ha faltado en América Latina. Y por eso América Latina, como región, suele haber estado bastante decepcionada en términos de crecimiento. Y nuestro compromiso es con el libre comercio. Creo que la integración para la región es absolutamente esencial. Así que sólo hay que aferrarse a los valores y las políticas, y seguir al Maestro Yoda, y todo saldrá bien”.

En una de sus intervenciones más llamativas, Federico Sturzenegger ilustró el exceso regulatorio en Argentina con una anécdota sobre la exportación de sandías. Contó que recibió el correo de un productor que exporta sandías a distintos países del mundo, quien relataba el insólito obstáculo burocrático que enfrentaba: “La Administración Nacional de Alimentos y Medicamentos me obliga a empaquetar las sandías de una manera específica, que no es la que quieren mis clientes en el exterior. Y esto no es plutonio, no es uranio radiactivo, son sandías”, señaló el funcionario.

El productor, tras diez años de reclamos infructuosos, había encontrado una solución tan absurda como reveladora: “Empaco las sandías como exige la normativa local. Pero cuando el barco zarpa, mando otro barco con 60 personas, rompen los paquetes y reempaquetan las sandías como las quieren mis clientes”. Sturzenegger confesó que, al leer el correo, dudó de su veracidad por lo inverosímil de la situación, pero finalmente concluyó que “nadie podría inventar algo así”.

A partir de este caso, Sturzenegger denunció que “en materia de regulación, nos hemos ido al otro extremo. La regulación siempre tiene un dueño, y el dueño es algún interés, algún empresario que se beneficia de esa barrera de entrada o de esa burocracia. Porque para la burocracia es poder, es una oportunidad para ejercer ese poder, para generar corrupción”. El Ministro de Desregulación explicó que, tras analizar el caso junto a la autoridad sanitaria, decidió eliminar el exceso normativo: pasó de un kilo y medio de papeles a solo ochenta gramos de regulación, limitada a dos requisitos básicos —identificación del productor y certificación sanitaria para exportación—, y dejó en manos del mercado la decisión sobre el empaque y la calidad de la fruta. “La calidad y la función de producción las tiene que juzgar el cliente, no el funcionario público”, sentenció.

Georgieva dijo que le “encantó” la anécdota de las sandías y de inmediato conectó la intervención del funcionario de Milei con una advertencia sobre los riesgos de la sobrerregulación en el sector financiero. La titular del FMI sostuvo que “cuando hay una regulación excesiva en un lugar, el dinero se mueve hacia donde la regulación es más liviana” y advirtió sobre el crecimiento de las instituciones financieras no bancarias, muchas veces fuera del alcance de los controles estatales.

“Tenemos que pensar cuál puede ser el impacto de la regulación en el hecho de que las cosas se trasladen a un entorno totalmente no regulado. Si uno logra un buen equilibrio, si se tiene una regulación bien pensada, es más probable que se logre mantener bajo un techo seguro a una mayor parte del sistema financiero”, remarcó Georgieva.

Sturzenegger le entregó a Georgieva un pin de la motosierra

“Nosotros trabajamos en el Ministerio de Desregulación y Reforma del Estado, y nuestro símbolo es este pin, que es una motosierra. Llevamos con orgullo este pin de motosierra, que pagamos con nuestro propio dinero y no con dinero del Gobierno. Sólo quería aclararlo. Y como gran defensor del programa argentino, quiero regalarle a la directora gerente un pin de motosierra”, dijo el ministro de Milei. La jefa del Fondo le agradeció.

“Quiero ver una economía mundial resiliente y de buen desempeño, una economía integrada, capaz de soportar shocks —porque seguramente vendrán más shocks—, y que sea vibrante e imaginativa. Nadie habla de inteligencia artificial como si hubiera desaparecido, pero es un gran factor en nuestra economía y es muy emocionante que esté presente. Eso es lo que quiero ver: una economía global bien integrada, muy dinámica, innovadora, y donde la gente pueda ver que la iniciativa privada les aporta beneficios a ellos, a sus familias, a mis nietos, a todos”.

Sturzenegger, en tanto, centró su expectativa exclusivamente en la Argentina y en la meta fiscal: “Mi preocupación no es tan global como la de la Directora Gerente; la mía es Argentina, y lo que quiero es que el país vuelva a sorprender con un superávit fiscal aún mayor que el del año pasado. Eso es lo que me gustaría. Por eso llevo puesto este pin. Con esta promesa, me pongo el pin [de la motosierra]”.

JJD