El Recreo
Código Postal 6220
Noticias de La Pampa
La morosidad llegó a la reunión de gabinete: Milei negó una crisis y ratificó que no cambiará el rumbo
El Presidente analizó con sus ministros el aumento de los atrasos y sostuvo que los últimos indicadores muestran una reversión. “Al populismo no se le gana con más populismo”, afirmó, y atribuyó parte de la preocupación a discursos que buscan generar incertidumbre.
Javier Milei puso este lunes la discusión sobre la morosidad en el centro de la reunión de gabinete y buscó fijar una posición frente a uno de los indicadores que comenzaron a alimentar las dudas sobre la situación económica. Ante sus ministros, el Presidente sostuvo que los números no muestran una situación de crisis, aseguró que el incremento de los atrasos comenzó a revertirse y ratificó que no modificará el rumbo económico para intentar estimular la actividad. “Al populismo no se le gana con más populismo”, planteó.
El tema ocupó una parte importante del encuentro que Milei encabezó desde pasadas las 10 en la Casa Rosada, el primero con todo su gabinete desde el 9 de julio. Según reconstruyeron fuentes oficiales, los funcionarios realizaron un análisis de las principales variables económicas y se detuvieron especialmente en la evolución de la mora, después de que el endeudamiento de las familias y las dificultades para afrontar créditos comenzaran a ganar espacio en la discusión pública.
La conclusión que transmitió el Gobierno fue que los indicadores actuales no permiten hablar de una crisis. En el gabinete sostuvieron además que el incremento de la morosidad registrado durante los últimos meses comenzó a revertirse y que los datos más recientes muestran una tendencia descendente. La lectura oficial apunta así a presentar el fenómeno como un “deterioro transitorio” antes que como el síntoma de un problema más profundo en la capacidad de pago de hogares y empresas.
Frente al diagnóstico oficial, otros relevamientos describen un escenario bastante más crítico, aunque miden un universo más amplio que el de los créditos registrados por el sistema financiero. Casi 6 millones de personas en Argentina se encuentran actualmente en situación de mora o atraso grave en el pago de sus deudas. Según un informe del Instituto de Estadísticas y Tendencias Sociales y Económicas (IETSE), realizado en las 23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires, el 92,3% de los hogares registra algún tipo de deuda y el 28,4% de los hogares endeudados acumula más de tres obligaciones. Esa última cifra era del 23,5% en marzo y del 12% en mayo de 2025.
El dato más delicado aparece en la capacidad de pago. De acuerdo con el mismo estudio, el 88,9% de las obligaciones relevadas se encuentra impaga o en situación de incumplimiento y apenas el 11,1% permanece en condición regular. El 41,3% ya ingresó además en instancia judicial. La presión de las deudas sobre los ingresos también aumentó: el 44% de los hogares destina más de la mitad de lo que gana mensualmente al pago de obligaciones, frente al 38% que se encontraba en esa situación en marzo.
El relevamiento aporta además un elemento que ayuda a explicar la distancia entre esos números y las estadísticas del sistema financiero utilizadas por el Gobierno. El 49,3% de las obligaciones detectadas queda fuera de los registros tradicionales del Banco Central, ya que incluye atrasos de alquileres, impuestos y servicios, fiado en comercios, préstamos informales y otros compromisos. El endeudamiento también se desplazó hacia consumos básicos: según el IETSE, el 62,5% del uso de las tarjetas de crédito se destina actualmente a la compra de alimentos.
La mirada libertaria
El diagnóstico de Milei estuvo acompañado por una discusión sobre las posibles respuestas. Milei y sus ministros repasaron las medidas que el Ejecutivo viene implementando para mejorar las condiciones de financiamiento y mencionaron entre ellas la reducción de la inflación y del riesgo país. También analizaron las conversaciones con distintos actores del sector financiero para renegociar las tasas y extender los plazos, con la intención de reducir la presión sobre quienes acumularon deudas.
La decisión política, sin embargo, es no responder al problema con medidas que impliquen alterar el programa económico. Milei insistió ante sus ministros en que “al populismo no se le gana con más populismo” y aseguró que no piensa abandonar las ideas que guiaron su gestión para obtener un beneficio electoral. Según fuentes oficiales, sostuvo que “para ganar no se hacen trampas” y que no va a “traicionar” sus convicciones en busca de mejores resultados en las elecciones de 2027.
El argumento utilizado por el Presidente fue también el de la credibilidad. Milei planteó que construirla demandó buena parte de su gestión y que un cambio en las políticas que el Gobierno viene aplicando podría hacerla desaparecer rápidamente. La respuesta frente a las señales de enfriamiento económico será, por lo tanto, intentar corregir problemas específicos sin modificar el esquema general que la Casa Rosada atribuye a la desaceleración de la inflación y al equilibrio fiscal.
Pero la discusión no quedó limitada a los números. Durante la reunión, Milei y sus ministros analizaron también el impacto político que está adquiriendo el debate sobre la situación económica y apuntaron contra los discursos que, según la interpretación oficial, buscan generar “incertidumbre y temor” tanto en la sociedad como en los mercados.
“Efecto mundial”
No es la primera vez que Milei intenta convertir la discusión sobre la morosidad en una disputa política. Apenas tres días antes de la reunión de gabinete, durante su discurso por el 142° aniversario de la Bolsa de Comercio de Rosario, había rechazado que los problemas para afrontar créditos pudieran atribuirse a las políticas de su administración. “El efecto mundial. Si ustedes se fijan, una de las cosas que genera los problemas de créditos, ¿qué pasa? Vino el mundial, ¿saben qué hicieron muchos? Iban a cadenas de venta de electrodomésticos, ¿y qué hacían? Se llevaban televisores para el mundial”, dijo Milei.
“No hay elementos para culpar a la política del Gobierno por el tema morosidad”, afirmó entonces. Milei sostuvo que los indicadores argentinos no resultaban particularmente diferentes de los registrados en otros países y comparó la situación local con Estados Unidos, Chile y Brasil. “Entonces la pregunta es: ¿por qué tanto ruido?”, planteó.
La respuesta que ofreció entonces fue similar a la que atravesó este lunes la discusión dentro del gabinete. Milei considera que el debate económico ya quedó incorporado a la campaña presidencial de 2027. “Las elecciones son el año que viene, la campaña ya empezó”, había advertido en Rosario.
El Presidente fue todavía más lejos y atribuyó la instalación del debate sobre la morosidad a una estrategia para perjudicar al Gobierno. “Quieren retener el status quo prebendario y corrupto”, afirmó. Según su interpretación, el objetivo es generar “todo el ruido y todas las distorsiones posibles” para conseguir que aumente el riesgo país y frenar de esa manera la expansión de la economía.
En aquel discurso también cuestionó la movilización encabezada días antes por la CGT, organizaciones de izquierda y movimientos sociales contra las altas tasas de interés y el endeudamiento. “Me pregunto si quieren salvar a los bancos que están tan preocupados con la morosidad”, ironizó.
PL/MC
Milei regresó a la Casa Rosada después de casi un mes para reunir al gabinete: “Al populismo no se le gana con más populismo”
El Presidente ratificó ante sus ministros el rumbo económico y descartó cambios en busca de rédito electoral. El gabinete analizó el aumento de la morosidad y el enfriamiento de la actividad, y comenzó a ordenar el operativo para una semana clave en el Congreso.
Javier Milei volvió este lunes a la Casa Rosada después de 23 días y lo hizo para encontrarse con un problema que había quedado pendiente desde antes de su ausencia: cómo conseguir los votos que el Gobierno necesita en el Congreso. Pasadas las 10, el Presidente reunió a sus ministros por primera vez en un mes y medio, en el comienzo de una semana en la que el oficialismo buscará aprobar dos de las iniciativas que considera centrales para esta etapa de la gestión y evitar que se repita el traspié que sufrió con la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.
La última vez que Milei había encabezado una reunión de gabinete había sido el 9 de julio, después del Tedeum por el Día de la Independencia en la Catedral Metropolitana. Desde entonces, la dinámica presidencial se trasladó casi completamente fuera de Balcarce 50: viajes al exterior, encuentros privados en la Quinta de Olivos y, durante la última semana, una sucesión de discursos públicos. Este lunes, cuando llegó a su despacho pasadas las 9.20, llevaba más de tres semanas sin pisar la sede del Poder Ejecutivo.
El regreso coincidió con un momento en el que la Casa Rosada necesita volver a concentrar esfuerzos en la política doméstica. El miércoles, Diputados debatirá la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y la nueva versión de la Ley de Inocencia Fiscal, dos proyectos que Milei considera piezas fundamentales para blindar algunos de los principios económicos de su gestión, en momentos donde la opinión pública alerta acerca del parate de la actividad. La prioridad que adquirieron ambas iniciativas fue suficiente incluso para postergar las conversaciones que Diego Santilli venía manteniendo con gobernadores y sectores de la oposición por la suspensión de las PASO.
Esta mañana, los ministros y principales referentes legislativos fueron llegando uno detrás de otro, sin hacer declaraciones. Finalmente, del encuentro participaron el equipo de gabinete, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala; y la senadora Patricia Bullrich. La titular de Capital Humano, Sandra Pettovello, tenía previsto viajar a Salta por una actividad oficial, por lo que no estuvo presente. Más que una reunión de gabinete después de una larga pausa, el encuentro funcionó como el punto de partida de un operativo político que tendrá su prueba decisiva apenas 48 horas después, en el recinto de Diputados.
Pero el Congreso no fue el único tema sobre la mesa. Milei aprovechó el encuentro para ratificar ante sus ministros el rumbo económico y descartar cualquier modificación de su programa frente a las señales de enfriamiento de la actividad. Según reconstruyeron fuentes oficiales, el Presidente insistió en que “al populismo no se le gana con más populismo” y sostuvo que no está dispuesto a abandonar las ideas que guiaron hasta ahora su administración en busca de un mejor resultado electoral. También planteó que la credibilidad acumulada durante estos años llevó tiempo y que un cambio de rumbo podría ponerla en riesgo.
La discusión estuvo atravesada especialmente por el aumento de la morosidad, uno de los indicadores que comenzó a ganar espacio en el debate económico durante las últimas semanas. La lectura que hizo el Gobierno puertas adentro es que los números no permiten hablar de una situación de crisis y que el incremento de la mora habría comenzado a revertirse. Los funcionarios repasaron además las medidas con las que buscan mejorar las condiciones de financiamiento, entre ellas la baja de la inflación y del riesgo país y las conversaciones con distintos actores del sector financiero para renegociar tasas y extender plazos.
La preocupación no resulta casual. La morosidad comenzó a convertirse en uno de los indicadores utilizados para describir las dificultades que atraviesan hogares y empresas después de varios meses de actividad estancada, especialmente por el crecimiento de los atrasos en tarjetas de crédito y préstamos personales. En la Casa Rosada buscan desacoplar ese fenómeno de la discusión sobre el rumbo económico: sostienen que se trató de un deterioro transitorio, que los últimos registros ya muestran una desaceleración y que la respuesta debe pasar por mejorar las condiciones de financiamiento antes que por estimular artificialmente el consumo. La inclusión del tema en una reunión encabezada por el propio Milei, de todos modos, revela hasta qué punto la discusión sobre el endeudamiento de las familias comenzó a ocupar un lugar en la agenda política del Gobierno.
El diagnóstico se extendió también al terreno político. En el gabinete atribuyeron parte de la incertidumbre a discursos que, según la interpretación oficial, buscan instalar temor tanto en la sociedad como en los mercados. Frente a ese escenario, Milei pidió insistir en la difusión de los resultados que el Gobierno considera positivos y evitó cualquier señal que pudiera interpretarse como una corrección del programa económico. La conclusión que transmitió a sus ministros fue, en esencia, que las dificultades actuales deben ser atendidas sin modificar el rumbo.
Allí aparece también la apuesta legislativa de esta semana. El oficialismo buscará aprobar y girar al Senado dos proyectos que considera centrales para la agenda económica. El primero es la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, presentada por el propio Milei en cadena nacional y definida por el Presidente como una de las iniciativas más importantes de esta etapa de su gobierno. La intención es llevar a la letra de la ley algunas de las restricciones que la administración libertaria aplicó desde diciembre de 2023 como parte de su programa económico.
El proyecto reduce los objetivos del Banco Central y establece como mandato central la preservación del valor de la moneda. También prohíbe los adelantos transitorios al Tesoro y los préstamos a las provincias, restringe el uso de letras intransferibles y limita la transferencia de utilidades a las ganancias reales obtenidas por la entidad. Para Milei, se trata de convertir en una restricción legal aquello que hasta ahora depende fundamentalmente de una decisión de política económica. En los términos libertarios, impedir que futuros gobiernos vuelvan a utilizar la emisión monetaria como una herramienta habitual de financiamiento del déficit.
La segunda apuesta será Inocencia Fiscal II, una modificación de la ley sancionada anteriormente por el Congreso que amplía el universo de contribuyentes habilitados para ingresar al Régimen Simplificado del Impuesto a las Ganancias. La iniciativa elimina los actuales topes de ingresos y patrimonio para personas humanas y sucesiones indivisas residentes en el país y extiende hasta el 31 de diciembre de 2027 el plazo para acceder a sus beneficios.
Cambio de dinámica
El propio Milei se involucrará en el operativo legislativo: mañana recibirá en Balcarce 50 a diputados y senadores de La Libertad Avanza. El apuro tiene un antecedente reciente. Desde la última reunión de gabinete, el Gobierno debió resignar la flexibilización de las restricciones para la compra de tierras rurales por parte de extranjeros, incluida originalmente en la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. La resistencia que despertó la propuesta obligó al oficialismo a retirar ese capítulo y puso las miradas sobre Federico Sturzenegger, su principal impulsor, quien días después debió explicar esa y otras iniciativas ante la mesa política. De allí surgió la decisión de someter los proyectos con impacto político, parlamentario o territorial a una discusión interna más amplia antes de avanzar.
Milei se encargó, sin embargo, de dejar en claro que ese nuevo filtro no supone un debilitamiento de Sturzenegger. Después de abrazarlo durante el homenaje a San Martín, volvió a respaldarlo públicamente en el Council of the Americas: “Cuando ustedes vean a un sorete, a una mierda humana, criticándolo a Federico, es porque le está tocando un negocio a un prebendario, a un chorro y a un corrupto”, afirmó.
La experiencia también obligó al Gobierno a prestar mayor atención a las negociaciones con las provincias. En la sesión del miércoles se incorporaron iniciativas reclamadas por distintos distritos, entre ellas la reducción del IVA para la fécula de mandioca impulsada por Misiones, mientras Santilli mantiene abiertos canales con los gobernadores. La discusión de esta mañana dejó en evidencia, sin embargo, que mientras la Casa Rosada acepta revisar la forma en que procesa políticamente sus iniciativas, Milei no parece dispuesto a trasladar esa flexibilidad al programa económico: frente a las primeras señales que alimentan el debate sobre un eventual cambio de rumbo, la respuesta presidencial volvió a ser que el rumbo no se toca.
PL/MC
El Gobierno presiona en el Senado para apurar los pliegos de Bertuzzi y Yadarola para la estratégica Cámara Federal
Bullrich buscará abrir el recinto esta semana para acelerar las designaciones de ambos jueces. Entre las causas que podrían llegar a esa instancia se encuentra el caso $LIBRA y ANDIS, entre otros.
La Libertad Avanza buscará sesionar este jueves en el Senado para aprobar unos 70 pliegos judiciales, entre los que se encuentran las designaciones de Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola para la Cámara Federal porteña, un tribunal que deberá intervenir en causas sensibles para el Gobierno.
Para concretar la sesión, el oficialismo deberá convencer a sus aliados de avanzar con una convocatoria destinada exclusivamente a tratar los pliegos judiciales y tratados internacionales, mientras los bloques dialoguistas reclaman incorporar proyectos propios a la agenda.
La definición se tomará en la reunión de Labor Parlamentaria convocada para el miércoles 26 a las 14, donde la jefa del bloque oficialista, Patricia Bullrich, intentará convencer a los distintos sectores de avanzar con la sesión del jueves.
Como parte de la negociación con los aliados, durante esta semana continuará el debate en comisión del proyecto sobre mercado voluntario de carbono, impulsado por las senadoras salteñas Flavia Royón y Sonia Rojas Decut, y se abrirá el análisis de una iniciativa del senador radical Eduardo “Peteco” Vischi sobre un Régimen de Inversiones Relevantes, pensado como complemento del RIGI para medianas empresas.
Los pliegos judiciales
Una de las principales prioridades del Gobierno es conseguir la aprobación de los pliegos de Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola, postulados para ocupar cargos en la Sala I de la Cámara Federal en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal.
La integración de esa sala es considerada estratégica porque tendrá intervención en la revisión de resoluciones de los tribunales de Comodoro Py vinculadas con delitos económicos, corrupción, lavado de dinero y otras investigaciones de alto impacto institucional.
Entre las causas que podrían llegar a esa instancia se encuentra la causa denominada caso $LIBRA, en la que están investigados el presidente Javier Milei, y su hermana Karina Milei.
La Sala I también deberá intervenir en expedientes relacionados con denuncias por presuntos sobreprecios en la Agencia Nacional de Discapacidad y otras investigaciones que involucran a funcionarios y exfuncionarios.
Bertuzzi y Yadarola, con el camino despejado
Bertuzzi, quien actualmente integra la Cámara Federal porteña, se presentó al concurso convocado por el Consejo de la Magistratura para cubrir de manera definitiva el cargo que ocupa.
Junto con Pablo Bruglia, Bertuzzi había sido trasladado en 2018 por el entonces presidente Mauricio Macri a la estratégica Sala I de la Cámara Federal. La decisión fue cuestionada por el kirchnerismo y posteriormente generó un conflicto institucional en torno a la permanencia de ambos magistrados en esos cargos.
Por su parte, Pablo Yadarola es juez del fuero Penal Económico y también integró la terna seleccionada por el Consejo de la Magistratura antes de ser elegido por el Poder Ejecutivo para ocupar una de las vacantes.
Yadarola fue además uno de los magistrados que participó del viaje a Lago Escondido junto al actual ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, y otros jueces y funcionarios judiciales.
El viaje a la estancia del empresario Joe Lewis, en la Patagonia, generó un fuerte escándalo político y judicial a partir de la participación de empresarios y funcionarios vinculados con distintas causas. También se busca aprobar la postulación de Agustín Rubiero, actual fiscal adjunto de la Ciudad de Buenos Aires y miembro del Tribunal de Apelaciones de la AFA desde 2021.
En la lista de pliegos figuran Facundo Cortés Olmedo y María Soledad Mancini, postulados para Salas de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba.
Diputados sesiona el miércoles con foco en la reforma del BCRA, Inocencia Fiscal II y Patentes
La sesión fue pedida no solo por el oficialismo sino por líderes de todos los bloques dialoguistas a excepción de Elijo Catamarca y el MID.
La Cámara de Diputados confirmó la convocatoria a sesión especial para el próximo miércoles al mediodía a fin de tratar una serie de proyectos, entre los que sobresalen la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, la actualización de la Ley de Inocencia Fiscal y la adhesión argentina al Tratado de Cooperación Internacional en materia de Patentes (PCT).
La sesión fue pedida a través de una nota enviada a la Presidencia de la Cámara baja con las firmas del presidente del bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, y referentes de todos los bloques dialoguistas, lo que da a entender que los temas a abordar en el recinto tienen acuerdo previo y no habría contratiempos para su aprobación con media sanción.
Firman el pedido de sesión Javier Sánchez Wrba y Alejandro Finocchiaro del PRO, Pamela Verasay (UCR), Gisela Scaglia (Provincias Unidas), Alberto Arrúa y Oscar Herrera Ahuad (Innovación Federal), Gladys Medina (Independencia - Tucumán), Nancy Picón Martínez (Producción y Trabajo - San Juan), José Luis Garrido (Por Santa Cruz), Karina Maureira (La Neuquinidad) y Karina Banfi (Adelante Buenos Aires).
De esta lista sorprende acaso la firma de Scaglia, quien en lo personal mantiene buen vínculo con el oficialismo pero conduce un bloque cuya mayoría suele ser esquiva a la estrategia del Gobierno nacional.
La rúbrica de la diputada santafesina contrasta con la ausencia de la firma de Sebastián Nóblega, el presidente del bloque Elijo Catamarca, fuerza política alineada al gobernador Raúl Jalil que en los últimos tiempos empezó a diferenciarse de La Libertad Avanza.
Tampoco el pedido de sesión lleva la firma de Eduardo Falcone del MID, quien quedó molesto por una serie de decisiones y destratos recientes del oficialismo.
En la sesión de la Cámara baja, además de los tres proyectos impulsados por la Casa Rosada, se tratará la reducción del IVA a la fécula de mandioca a pedido de la provincia de Misiones, y también una serie de expedientes de carácter simbólico vinculados a la declaración de capitales nacionales en distintos rubros de diferentes ciudades y provincias del país.
La reforma del Banco Central
La iniciativa, definida por el propio Milei como “la más importante” de esta etapa de su gobierno, busca consolidar a nivel normativo lo que considera una batalla cultural ganada: que está mal imprimir moneda sin respaldo y que la emisión cero es un principio innegociable.
En este marco, se prohíben los adelantos transitorios al Tesoro, los préstamos a las provincias, el uso de letras intransferibles y se limita la transferencia de utilidades a ganancias reales obtenidas por la entidad.
El proyecto elimina la multiplicidad de propósitos que se adjudicaba el Banco Central a través de su Carta Orgánica y mantiene como único mandato el de preservación del valor de la moneda, prohibiendo el financiamiento del Tesoro.
“Volver al mandato único implica principalmente reconocer la naturaleza monetaria de la inflación. La inflación es siempre y en todo lugar un fenómeno monetario generado por un exceso de oferta que conlleva una pérdida del poder adquisitivo del dinero. No debiera ser tarea del Banco Central ocuparse de otros objetivos”, se indica.
“De esta forma se remueven del elenco de atribuciones del Directorio las funciones de orientación del crédito hacia destinos determinados y las políticas crediticias diferenciadas, propias de la banca de fomento y ajenas a la misión de una autoridad monetaria, cuya persecución por la vía de la emisión o de la regulación distorsiva ha demostrado ser ineficaz para sus fines declarados y lesiva para la preservación del valor de la moneda”, explica el proyecto.
Por otra parte, se busca fortalecer la independencia del Banco Central, por ejemplo endureciendo los requisitos para remover al presidente y a los directores del organismo, exigiendo una mayoría de dos tercios en ambas cámaras del Congreso nacional para blindarlos de los cambios en los gobiernos.
Nueva ley de Inocencia Fiscal
El proyecto, que modifica aspectos de la ley 27.799 de Inocencia Fiscal, amplía el universo de contribuyentes que podrán adherir al Régimen Simplificado del Impuesto a las Ganancias, al permitir que todas las personas humanas y sucesiones indivisas residentes en el país puedan optar por esa modalidad, sin topes de ningún tipo en cuanto a ingresos y patrimonio.
En la actualidad podían solo adherirse los que tengan un ingreso anual de $1.000 millones y un patrimonio de hasta $10.000 millones.
La nueva iniciativa también extiende el plazo para acceder a los beneficios hasta el 31 de diciembre de 2027.
Otro punto clave es que se mantienen las facultades de fiscalización de ARCA sobre los contribuyentes de mayor capacidad económica o relevancia recaudatoria.
En ese contexto, se redefine el concepto de “discrepancia significativa”, que es el criterio que habilita a ARCA a impugnar una declaración jurada simplificada y revisar las declaraciones del Impuesto a las Ganancias.
Esa discrepancia se configurará cuando la impugnación arroje un incremento del impuesto determinado o una reducción de quebrantos no inferior al 15 % respecto de lo declarado por el contribuyente.
En tanto, se establece que los contribuyentes que adhieran a este régimen simplificado deberán realizar sus operaciones a través del sistema financiero formal, utilizando medios autorizados por el Banco Central (BCRA) o la Comisión Nacional de Valores (CNV).
En cuanto a los últimos cambios aplicados en el dictamen, se acordó reducir un 25% las multas por infracciones formales a las pequeñas y medianas empresas (PyMEs).
Ley de adhesión al tratado de patentes
El PCT (Patent Cooperation Treaty) es un sistema internacional -al cual ya adhirieron 158 países del mundo- que permite simplificar el registro de patentes a través de un formulario de solicitud unificado.
Se trata de una suerte de mercado común de patentes que presenta oportunidades para investigadores y empresas argentinas para acceder más fácilmente a otros países y comercializar sus desarrollos y productos.
Sin embargo, también contrae riesgos insoslayables, porque la adhesión argentina al tratado de cooperación internacional también permitirá que multinacionales extranjeras puedan patentar con mayor facilidad y de esa manera perjudicar a la competencia local, encareciendo los costos para el sistema de salud.
El patentamiento de medicamentos estadounidenses podría perjudicar o retrasar la producción de genéricos de laboratorios nacionales, que comercializan drogas a valores considerablemente más bajos.
Esa situación podría eventualmente trasladar parte de esos costos al sistema de salud y encarecer el acceso a medicamentos para la población en general.
Finalmente, el Gobierno resolvió dejar en reserva el capítulo II del tratado, de manera tal que Argentina adherirá al sistema internacional de patentes, pero mantendrá el control local sobre ciertos instrumentos de evaluación técnica y patentamiento de medicamentos.
Con información de NA.
Adorni pedirá una prórroga para responder las dudas de la Justicia sobre las inconsistencias en su patrimonio
El próximo miércoles vence el plazo de 15 días que el fiscal le dio al exjefe de Gabinete para contestar las 20 preguntas que surgieron de la investigación.
El exjefe de Gabinete, Manuel Adorni, presentará una prórroga para responder el requerimiento del fiscal Gerardo Pollicita con las 20 dudas sobre las inconsistencias en la causa que lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito.
El abogado del exfuncionario mileísta pedirá extender el plazo de 15 días que la Justicia le otorgó para entregar la documentación sobre su situación patrimonial.
Dicho lapso vencerá el próximo miércoles 26 de agosto. Sin embargo, adelantaron que el fiscal podría darle 15 días más para que responda las incongruencias que surgieron en la investigación. Luego, definirá si Adorni será citado a indagatoria o no.
Pollicita remarcó que “los incrementos, adquisiciones y desembolsos reconstruidos que, confrontados con los ingresos lícitos comprobados del grupo familiar, no encuentran hasta el momento explicación suficiente”.
En la investigación, el fiscal señaló que Adorni percibió 35 haberes durante el tiempo que se mantuvo en el cargo como jefe de Gabinete, que junto con los ingresos de su esposa Bettina Angeletti suman un patrimonio de $229.752.283,20. Sin embargo, los gastos del grupo familiar registrados en el mismo período fueron de $272.820.832,20, una diferencia de $43.068.549.
Además, se suman gastos en dólares por US$ 402.578,12, que para el fiscal “no encuentran correlato en los ingresos lícitos comprobados”.
También pide que responda sobre los préstamos recibidos por sus familiares Silvia Pais y Norma Zuccolo, la compra de un auto y los gastos en el inmueble en el country Indio Cuá.
Con información de agencia NA