La Chita

Noticias de La Pampa

En su paso por Suiza, Javier Milei participará de la firma del Consejo de Paz que lidera Trump

El presidente Javier Milei agregó una nueva actividad a la agenda que mantendrá en Suiza, destino al que viajó para participar del Foro Económico de Davos, y aprovechará para asistir a la ceremonia que dará lugar a la firma del Consejo de la Paz creado por Donald Trump. 

El mandatario asistirá el próximo jueves a la formalización del Consejo de la Paz impulsado por su par republicano para bregar por la paz en la Franja de Gaza.

La delegación presidencial que lo acompaña está compuesta por los ministros Luis Caputo (Economía), Federico Sturzenegger (Desregulación y Transformación del Estado) y Pablo Quirno (Relaciones Exteriores) y por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. 

El vuelo partió a las 21 del lunes, con planes de aterrizar este martes a las 15:30, y su cronograma de actividades incluye un encuentro con el emprendedor británico Maurice Ostro, a las 21 (hora local). Ostro es titular del Consejo de Acción Empresarial creado en 2020 y vicepresidente del Consejo de Cristianos y Judíos. 

Para el miércoles 21 de enero, el mandatario tiene previsto un breve saludo para las 10.05 con su par de la Confederación Suiza, Guy Parmelin, miembro de la Unión Democrática de Centro.

Algunos minutos más tarde, participará del Country Strategy Dialogue on Argentina, donde compartirá un encuentro de trabajo con CEOs y directivos de importantes empresas y holdings. Se trata de una reunión que apuesta a fomentar nuevas alianzas y facilitar el diálogo entre las naciones. 

A las 11.30, se reunirá con CEOs de bancos globales y a las 15.30, se verá con el titular Ejecutivo del Foro Económico Mundial, Børge Brende, en la previa a su disertación en el foro. Allí tomará la palabra luego de su par republicano, con quien se espera que se cruce, aunque no hay pedido formal de audiencia.

El jueves, en la previa a una serie de entrevistas programadas, iniciará la mañana a las 10.30 con la firma del acta fundacional de la instancia impulsada por Trump en Davos. Luego espera dar una serie de entrevistas, la primera con la agencia de noticias Bloomberg y luego con The Economist, ante la editora en Jefe, Zanny Minton Beddoes. 

A las 18 (14 en la Argentina), el vuelo especial que transporta al libertario y la comitiva, que cuenta con agenda propia, emprenderá el regreso al país. El aterrizaje será el viernes 23 de enero a las 6.

Con información de NA.

IG

Trump publicó una imagen suya poniendo la bandera de EE.UU. en Groenlandia como los astronautas en la Luna

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, publicó este martes en su cuenta de Truth Social una imagen en la que aparece poniendo la bandera estadounidense en el territorio de Groenlandia. 

En la foto, el mandatario aparece acompañado por el vicepresidente estadounidense, JD Vance, y el secretario de Estado, Marco Rubio, y se ve un cartel que dice “GROENLANDIA - TERRITORIO DE ESTADOS UNIDOS EST. 2026”.

Por otro lado, Trump difundió otra imagen en la que se lo ve reunido con líderes europeos en el Despacho Oval, donde se ve un mapa detrás que muestra a Estados Unidos, Canadá, Groenlandia y Venezuela bajo la bandera estadounidense. 

Además, Trump informó hoy en Truth Social que mantuvo una conversación telefónica con Mark Rutte, secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), sobre Groenlandia. “Como él expresó a todo el mundo, de manera muy clara, Groenlandia es imprescindible para la seguridad nacional y mundial. No hay vuelta atrás, ¡en eso todos estamos de acuerdo!”, escribió.

A Davos, con Groenlandia en el centro de su agenda

El líder republicano inició hace justo un año su segundo mandato y en las últimas semanas centró su agenda en “liberar” a la isla danesa de la supuesta amenaza que presentan sobre la misma China y Rusia.

Su discurso en Davos está previsto para este miércoles a las 10.30, pero el mandatario adelantó que en ese foro mantendrá una reunión con las “distintas partes” sobre Groenlandia.

Así lo dijo al señalar de nuevo en Truth Social que había mantenido una “muy buena conversación telefónica” al respecto con el secretario general de la OTAN, el holandés Mark Rutte. Groenlandia “es imperativa” para la seguridad estadounidense y mundial, apunta Trump, según el cual “no hay vuelta atrás”.

En esa misma plataforma filtró la captura de un mensaje atribuido a Rutte en el que este último le dice estar comprometido a encontrar “una solución” y le asegura que utilizará también sus distintos compromisos mediáticos para ensalzar su labor en Ucrania o Gaza.

Menos comprensivo parece mostrarse el presidente francés, Emmanuel Macron. “No entiendo qué estás haciendo en Groenlandia”, le comenta en un mensaje privado filtrado también por Trump en su red y del que el Elíseo ha confirmado su veracidad.

En ese intercambio Macron le propone celebrar el jueves en París una cumbre del G7, a la que podría invitar a Rusia, cuando están a punto de cumplirse cuatro años de su guerra en Ucrania, así como a ucranianos y daneses.

Ese eventual encuentro llegaría precedido de un nuevo foco de tensión entre ambos mandatarios: Trump acaba de amenazar con aranceles del 200 % al vino y al champagne francés si Macron mantiene su rechazo a formar parte de su Junta de la Paz para Gaza.

El líder estadounidense cargó hoy también contra el Reino Unido, calificando de “GRAN ESTUPIDEZ” que el Gobierno británico haya acordado entregar la soberanía de las islas Chagos a Mauricio, algo que en su opinión refuerza la necesidad de que Washington se haga con Groenlandia.

Trump no olvidó tampoco este martes al otro gran protagonista de su política internacional reciente: Venezuela.

En otra imagen generada por inteligencia artificial, aprovecha la foto de una reunión real que celebró en agosto en la Casa Blanca con algunos de los principales líderes europeos para incluir en esa cita en el Despacho Oval un mapa en el que el territorio estadounidense se extiende a Canadá y Venezuela.

“Pongámoslo de esta manera: va a ser un Davos muy interesante”, ha dicho esta semana a la prensa sobre esa cumbre política y económica en Suiza que se extiende hasta el 23 de enero, pero que tiene puestas todas las miradas en su presencia y palabras. 

Con información de EFE.

Trump acuerda con el secretario general de la OTAN reunirse con los países europeos por Groenlandia

“No pueden rechazarlo”, dijo Donald Trump. “No pueden protegerla”, insiste el presidente de EE.UU. sobre Groenlandia. El pulso por el territorio dependiente de Dinamarca, miembro de la OTAN como EE.UU., se recrudece a escasas horas de que el presidente de EE.UU. tome un avión para viajar a Europa, al foro de Davos, donde se encontrará con otros líderes europeos que se oponen a sus ambiciones imperialistas sobre Groenlandia.

Pero Donald Trump le quita importancia a esa oposición:“No creo que lo vayan a rechazar. Tenemos que hacerlo. Tienen que hacerlo. No pueden protegerlo”.

El presidente de EE.UU., además, publicó en Truth Social que acordó con el secretario general de la OTAN reunirse en Davos con los países europeos más movilizados contra sus ansias imperialistas sobre Groenlandia: “He tenido una conversación telefónica muy positiva con Mark Rutte, secretario general de la OTAN, sobre Groenlandia. Acordé celebrar una reunión con las distintas partes en Davos, Suiza. Como expresé a todos con toda claridad, Groenlandia es fundamental para la seguridad nacional y mundial. No hay vuelta atrás, ¡en eso todos estamos de acuerdo! Los Estados Unidos de América son, con diferencia, el país más poderoso del mundo. Gran parte de ello se debe a la reconstrucción de nuestras fuerzas armadas durante mi primer mandato, que continúa a un ritmo aún más acelerado. Somos la única potencia que puede garantizar la paz en todo el mundo, y esto se consigue, sencillamente, a través de la fuerza”.

Trump fue un paso más allá en su red social, ya que publicó también un post en el que ha hecho público un mensaje de Rutte. “Querido Donald, lo que has conseguido hoy en Siria es increíble. Usaré mis contactos con medios en Davos para ensalzar tu trabajo allí, en Gaza y en Ucrania. Me comprometo a encontrar una manera para avanzar en Groenlandia. No puedo esperar para verte”, asegura el mensaje compartido por Trump.

El presidente de EE.UU. también habló sobre la relación entre el premio Nobel que no le fue concedido y las ambiciones sobre Groenlandia. “No me importa el Premio Nobel”, sostuvo este lunes por la noche, después de que trascendiera una carta al primer ministro noruego en la que se mostraba dolido por no tener el premio hasta el punto de ser un elemento decisivo para cambiar su política exterior.

En su misiva al primer ministro Jonas Gahr Støre, el presidente de EE.UU. le dice: “Teniendo en cuenta que su país decidió no concederme el Premio Nobel de la Paz por haber detenido 8 guerras, ya no siento la obligación de pensar únicamente en la paz, aunque siempre será predominante, sino que ahora puedo pensar en lo que es bueno y adecuado para los Estados Unidos de América”.

Este lunes por la noche, de vuelta a Washington desde Florida, explicó: “Una mujer muy buena [María Corina Machado] pensó que me lo merecía y realmente quería que lo obtuviera. Si alguien cree que Noruega no controla el Premio Nobel, se equivoca: tienen una junta, pero está controlada por Noruega”.

Respuesta europea

La UE tiene en la recámara aranceles por 93.000 millones de euros sobre productos estadounidenses, hasta ahora suspendidos, tras el acuerdo comercial entre ambos bloques que se firmó en julio de 2025. Además, cuenta con el instrumento anticoerción como último recurso, una herramienta que permite castigos comerciales muy duros contra un país, aunque se ha puesto sobre la mesa para que sirva “no tanto como una represalia, sino como una disuasión”.

Un portavoz de la Comisión Europea ha comentado este lunes que “el principal objetivo es evitar una escalada, encontrar una solución que funcione y evitar la imposición de aranceles, que no sirven para nada y que, en última instancia, solo afectarán a los consumidores, en particular, a los estadounidenses”.

Trump anunció este sábado un arancel del 10% a partir del 1 de febrero sobre los productos de los ocho países europeos que habían mandado tropas a Groenlandia para coordinar ejercicios militares bajo la dirección de Dinamarca. El presidente de EE.UU. añadió que esas tasas aumentarían al 25% en junio si antes no había un acuerdo para que pudiera “comprar Groenlandia”.

Si los aranceles no consiguen que Trump adopte una respuesta razonable, la UE tendría que utilizar el instrumento anticoerción. Esta herramienta permite aprobar nuevas tarifas sobre las importaciones de productos, imponer cargos por los servicios que prestan empresas extranjeras en territorio europeo, restringir las inversiones en Europa o prohibir a las empresas extranjeras que se puedan presentar a licitaciones de contratos públicos.

Ahora bien, este instrumento, diseñado realmente para disuadir, no para ser utilizado, tiene dos obstáculos fundamentales para su puesta en marcha: necesita tiempo para que las medidas sean aprobadas y es asumido como la última palanca en una guerra comercial y no todos los países europeos están a favor de ponerlo en marcha.

La UE busca disuadir a Trump con aranceles de miles de millones para que abandone su obsesión por Groenlandia

Primero, disuadir; luego, contraatacar con la misma fuerza. Esta es la estrategia que se ha impuesto la Unión Europea como respuesta a las amenazas arancelarias del presidente de EEUU, Donald Trump, a los países europeos que han mandado tropas a Groenlandia. La UE tiene en la recámara aranceles por 93.000 millones de euros sobre productos estadounidenses, hasta ahora suspendidos, tras el acuerdo comercial entre ambos bloques que se firmó en julio de 2025. Además, cuenta con el instrumento anticoerción como último recurso, una herramienta que permite castigos comerciales muy duros contra un país, aunque se ha puesto sobre la mesa para que sirva “no tanto como una represalia, sino como una disuasión”.

Un portavoz de la Comisión Europea ha comentado este lunes que “el principal objetivo es evitar una escalada, encontrar una solución que funcione y evitar la imposición de aranceles, que no sirven para nada y que, en última instancia, solo afectarán a los consumidores, en particular, a los estadounidenses”.

Trump anunció este sábado un arancel del 10% a partir del 1 de febrero sobre los productos de los ocho países europeos que habían mandado tropas a Groenlandia para coordinar ejercicios militares bajo la dirección de Dinamarca. El presidente de EEUU añadió que esas tasas aumentarían al 25% en junio si antes no había un acuerdo para que pudiera “comprar Groenlandia”.

Bruselas espera que la amenaza de los aranceles u otras medidas sirvan como disuasión y que la Administración Trump cambie sus posiciones sobre Groenlandia. “El 24 de julio, la Comisión adoptó un paquete consolidado de medidas de reequilibrio de la UE sobre una lista de productos estadounidenses por un valor de 93.000 millones de euros. Fue una iniciativa para una situación en la que sería necesaria responder con medidas de reequilibrio. Es una lista amplia, que afecta a una extensa gama de productos industriales y agrícolas. La suspensión de esas medidas de reequilibrio caduca el 6 de febrero, por lo que el cese de la suspensión es automático”, ha explicado un portavoz de la institución europea.

Estos aranceles se aplicarían sobre una lista de productos estadounidenses que van desde aviones de Boeing a coches fabricados en EEUU pasando por el bourbon, la soja, motocicletas Harley-Davidson, la ropa de Levi´s o equipos eléctricos y plásticos.

Instrumento anticoerción

Si los aranceles no consiguen que Trump adopte una respuesta razonable, la UE tendría que utilizar el instrumento anticoerción. Esta herramienta permite aprobar nuevas tarifas sobre las importaciones de productos, imponer cargos por los servicios que prestan empresas extranjeras en territorio europeo, restringir las inversiones en Europa o prohibir a las empresas extranjeras que se puedan presentar a licitaciones de contratos públicos.

Ahora bien, este instrumento, diseñado realmente para disuadir, no para ser utilizado, tiene dos obstáculos fundamentales para su puesta en marcha: necesita tiempo para que las medidas sean aprobadas y es asumido como la última palanca en una guerra comercial y no todos los países europeos están a favor de ponerlo en marcha.

Si Francia se ha colocado como el país como una posición más dura frente a los Estados Unidos, que incluye la utilización del instrumento anticoerción, el resto de países están siendo más prudente. El canciller alemán, Friedrich Merz, ha admitido este lunes que está tratando de rebajar la postura del presidente francés Emmanuel Macron. Merz lo ha argumentado diciendo que “Francia se ve afectada por los aranceles estadounidenses en una medida diferente a nosotros, es comprensible que quisiera reaccionar un poco más duro que nosotros.”

“No queremos una pelea comercial con los EEUU”

Ahora bien, el canciller alemán ha puntualizado que “no queremos una pelea comercial con los EEUU, pero si nos enfrentamos a aranceles que consideramos inapropiados, entonces estamos en posición de reaccionar”.

En el mismo sentido se ha posicionado el ministro de Economía neerlandés, Eelco Heinen, que tras calificar las amenazas de Trump de “irresponsables porque van a perjudicar a la economía mundial”,  ha apuntado la “necesidad de desescalar y a partir de ahí tomar decisiones”. Su homólogo irlandés pidió mantener las “cabezas frías”, aunque haya sido Trump quien “decidió amenazar a Europa con aranceles adicionales, los cuales tienen un efecto desestabilizador potencialmente enorme”.

De hecho, el economista jefe del FMI, Pierre-Olivier Gourinchas, ha advertido durante la presentación de las previsiones de crecimiento económico que “una nueva escalada en las tensiones comerciales implicaría un impacto material sobre las expectativas de crecimiento. Si entramos en una fase de escalada y políticas de 'ojo por ojo', sin duda tendría un efecto aún más adverso en la economía”.

A pesar de las amenazas de Trump, en esta Unión Europea de 27 países siempre hay voces discordantes. En el otro extremo se encuentran países como Hungría, aliado tradicional del presidente de EEUU, cuyo presidente Viktor Orbán hace política seguidista de los postulados de Trump. Su ministro de Exteriores, Peter Szijjarto, ha dicho que Groenlandia “es un asunto bilateral que puede resolverse a través de conversaciones entre las dos partes. No creo que sea un asunto de la UE”. De esta manera, Hungría ya ha anunciado que no va a apoyar medidas de la UE frente a EEUU, según ha informado Reuters.

Frente a este discurso, lo que sí parece claro es que los países de la UE buscan una respuesta única frente a las intimidaciones de Trump. El ministro francés de Economía, Roland Lescure, ha indicado que “Europa tiene que dar un paso adelante. Europa tiene que ser fuerte tiene que asegurarse de que las amenazas no se conviertan en una realidad. Cada día, cada minuto, cada hora tiene que ser utilizada … para que esto no suceda”.

“Si llegara a suceder, ya hemos dicho que seríamos capaces de responder, pero la idea hoy es asegurarnos de que somos lo suficientemente creíbles, somos lo suficientemente fuertes y somos capaces de decir 'no' juntos, para que esto no suceda”, ha insistido Lescure.

Mientras los 27 discuten los siguientes pasos a dar, hay una cumbre extraordinaria el próximo jueves 22 de enero, Dinamarca ha anunciado una “contribución sustancial” de soldados y el jefe del ejército del país se han trasladado a la zona de Kangerlussuaq, en el oeste de Groenlandia.

La alta diplomática de la UE, Kaja Kalla, se ha reunido este lunes con los responsables de las carteras de Exteriores de Dinamarca y Groenlandia, Troels Lund Poulsen y Vivian Motzfeldt, respectivamente. Kallas ha subrayado que “la seguridad del Ártico es un interés transatlántico compartido y que podemos discutir con nuestros aliados estadounidenses. Pero las amenazas arancelarias no son la solución. No tenemos interés en iniciar una pelea, pero nos mantendremos firmes. Europa cuenta con un conjunto de herramientas para proteger sus intereses”.

La pelea de extraordinarias: Santilli negocia con los gobernadores la reforma laboral mientras la oposición junta votos para voltear el DNU de la SIDE

En la quinta visita a una provincia aliada en lo que va del año, Diego Santilli consiguió en Salta lo que había ido a buscar: el apoyo del gobernador Gustavo Sáenz a la reforma laboral de Javier Milei. El ministro de Interior se aseguró, así, unos tres votos en Diputados y un voto en el Senado que, la CGT, esperaba lograr torcer a su favor. Un espaldarazo para el Gobierno en la previa de las sesiones extraordinarias que, sin embargo, arrastra una nota al pie: la puja por una compensación por la pérdida de recaudación para las provincias, por un lado, y el peligro de que la oposición se le adelante en sus planes, por el otro. 

“Ningún gobernador puede estar en contra de una ley que busca generar empleo privado, aumentar la productividad y las inversiones para las provincias y la Argentina”, afirmó, casi como una advertencia, Santilli al finalizar la cumbre con el gobernador salteño. Era el mismo guión que había repetido durante su gira a Chubut, Chaco, Mendoza y San Juan, a donde había viajado, en el último par de semanas, para blindar la reforma laboral que el Gobierno buscará aprobar el 11 de febrero en el Senado. Y Sáenz, a su manera, lo ratificó.

“No hay que tenerle miedo al cambio ni a avanzar. Son leyes viejas que hay que ir cambiando”, aseveró el gobernador salteño, cuyo voto la CGT esperaba poder sumar como parte de la estrategia de resistencia a la reforma laboral. Y es que si bien Sáenz es un fiel aliado del Gobierno, la central sindical apostaba apelar a su origen peronista para convencerlo de blindar, al menos, algunos de los derechos colectivos que el proyecto pone en juego. 

A fines de diciembre, incluso, uno de los secretarios generales de la CGT había dialogado con la senadora Flavia Royón para que no firmara el dictamen del Gobierno. La senadora salteña se comprometió a no hacerlo, pero, finalmente, terminó estampando la firma en el dictamen de Patricia Bullrich. 

Con el aval de Sáenz, Santilli tiene 4 votos nuevos para poder presumir ante la mesa política del Ejecutivo, que integran Karina Milei, Santiago Caputo, Martín Menem y Bullrich. Con una salvedad: el ministro del interior advierte, puertas adentro, que el artículo 191 es un dolor de cabeza. Se refiere al artículo que reduce las alícuotas del impuesto a las Ganancias para grandes empresas y que, en consecuencia, implica una baja en la recaudación de las provincias (ya que es coparticipable). 

Provincia a la que va, provincia que le reclama algún tipo de compensación por la pérdida en recaudación. Santilli es el principal receptor de estos reclamos y advierte, en diálogo con otros emisarios políticos del Gobierno, que no será fácil sostener el artículo si no existe una compensación. Ya sea con partidas de ATN (Aportes del Tesoro Nacional), obra pública o el pago de las deudas de las cajas previsionales. 

Según un cálculo de CEPA, la pérdida de las provincias sería de un total de 2,279 millones de dólares anuales. Para algunas provincias, como Salta, Mendoza y Neuquén, significa una merma del 2,5% de la recaudación nacional. Para otras, como Catamarca y Tierra del Fuego, significa una merma del 2,9%. 

La rebelión ante el capítulo fiscal de la reforma puso en alerta al Gobierno, que no termina de consensuar una postura interna de cara a la negociación con los gobernadores. Los más dialoguistas, como Caputo o Bullrich, advierten la necesidad de buscar una salida que reduzca el impacto de la baja de Ganancias (como establecer un esquema de baja gradual, por ejemplo). Los más duros, en cambio, sostienen que lo que pierdan los gobernadores por recaudación lo ganarán por crecimiento económico. Y que, por lo tanto, hay que ir al recinto a sostener el artículo. 

La amenaza opositora

Mientras el Gobierno suma votos para blindar la reforma laboral, la oposición hace lo mismo pero con el DNU que reformó el sistema de inteligencia nacional. El objetivo del peronismo para este verano es voltear el DNU 941: está muy cerca de conseguir el número para lograrlo y confía, además, en que el debate en el recinto incomodará al Gobierno y arrastrará consigo el debate por la reforma laboral (que la oposición admite, en privado, que está perdido).

La oposición cuenta a su favor con una base mínima de 120-122 votos en contra del DNU de la SIDE que, entre otras cosas, habilita a los agentes de inteligencia a aprehender personas en flagrancia. Es decir que necesita solo unos 7-8 votos para llegar al quórum, que espera poder arañar entre el MID y algunos radicales díscolos. Ya comprometieron su rechazo, mientras tanto, el bloque peronista, el de Provincias Unidas, la izquierda y algunos opositores sueltos, como la cordobesa Natalia de la Sota o el puntano “Gato” Fernández. 

El desafío de la oposición, sin embargo, es un tema de tiempos. El decreto de extraordinarias que firmó Javier Milei no incluye el DNU 941, sino que solo habilita a tratar la reforma laboral, la modificación de la Ley de Glaciares, el acuerdo del Mercosur y la Unión Europea y el pliego de Fernando Iglesias, un macrista furibundo devenido en libertario convencido, para ocupar el cargo de embajador ante la UE.

La oposición sostiene que puede autoconvocarse para tratar el DNU, por más que no esté incluido en el temario de extraordinarias, porque es facultad del Congreso controlar los decretos. El oficialismo sostiene lo contrario y está preparado para impugnar cualquier resultado, sabedor de que se encuentra en debilidad de condiciones. ¿Quién tiene la razón? Quien junte el número y se imponga por la fuerza en el recinto. Y por eso es tan importante para la oposición diseñar una estrategia que asegure, cuando llegue el momento, que tendrá la mayoría para imponerse.

Todavía no hay un acuerdo. En un sector de la oposición predomina la expectativa de poder convocar una sesión apenas comiencen las sesiones extraordinarias, pero en el peronismo son más cautelosos. Quieren ver, primero, si la Justicia falla en favor de algunos de los amparos judiciales que pidieron suspender el DNU. Confían en que en febrero, cuando termine la feria judicial, habrá una definición.

En paralelo, el titular de la bancada peronista, Germán Martínez, buscará asegurarse el número en la Cámara de Diputados. Es quien más interesado está de avanzar con una estrategia que permita no solo rechazar el DNU de la SIDE, sino empantanar el debate de la reforma laboral. Un 2x1 que habilite a la oposición a pasar a la delantera, luego de un mes de receso legislativo y una agenda copada, en su mayoría, por La Libertad Avanza. El éxito de esta aventura definirá la relación de fuerzas del Congreso durante el 2026.

MCM/MF