El Perino

Código Postal 5590

Noticias de Mendoza

Denuncian un pedido de coimas por parte de "empresarios" cercanos a Milei para verlo y que “pasen cosas mágicas”

Denuncian un pedido de coimas por parte de

Charles Hoskinson, fundador de Cardano, reveló que personas cercanas al Presidente le pidieron dinero para gestionar una reunión.

El escándalo por el proyecto de la criptomoneda $LIBRA suma un nuevo capítulo. El empresario Charles Hoskinson, fundador de Cardano, denunció públicamente que “empresarios” que aparecen involucrados en el lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA le pidieron dinero a cambio de organizarle una reunión con el mandatario y para que “pasen cosas mágicas”.

Según Hoskinson, el episodio ocurrió en el Tech Forum de octubre del año pasado. Allí, Julian Peh, de $LIBRA, mantuvo un encuentro con el Presidente y el vocero presidencial, Manuel Adorni, y obtuvo una foto individual que fijó en su cuenta de X.

Milei junto a Julian Peh, responsable de KIP Protocol, la plataforma en la que se lanzó $LIBRA.

Hoskinson aseguró que negó la petición de los organizadores de Tech Forum porque consideró que violaba la ley que penaliza en Estados Unidos las prácticas corruptas cometidas en el extranjero (FCPA, en inglés). También dijo que las alertas sobre las personas involucradas fueron debidamente presentadas ante las autoridades correspondientes.

Hoskinson, en un video difundido en su red social de X, narró que en un primer momento le habían prometido un encuentro a solas con Milei, motivo por el que viajó de Estados Unidos a la Argentina, pero cuando arribó a Buenos Aires le indicaron que sólo tendría la oportunidad de saludarlo y sacarse una foto grupal, salvo que les pagara.

“Entonces tuvimos a todas estas personas que encontramos a lo largo del camino y nos decían ‘Hey, danos algo [hace con las manos el gesto de contar billetes], podemos hacer una reunión, y, oh, sí, cosas mágicas pueden suceder’. Y yo decía, ‘bueno, eso sería violación de la FCPA, no podemos hacer eso’. Y entonces, de repente, se detuvieron”, recordó Hoskinson.

Por ahora, no hay respuesta oficial sobre la denuncia de Hoskinson.

AB

Unos de los creadores de $LIBRA habló de un plan orquestado con Milei, que impulsó una investigación para intentar despegarse

Unos de los creadores de $LIBRA habló de un plan orquestado con Milei, que impulsó una investigación para intentar despegarse

El empresario Hayden Mark Davis dijo ser "asesor" del Presidente y aseguró que había "compromisos" que el equipo del Presidente incumplió. El Gobierno buscó pasar de página con la creación de una Unidad de Tareas de Investigación (UTI) y la intervención de la Oficina de Anticorrupción: se investigará a sí mismo.

El estadounidense Hayden Mark Davis, uno de los impulsores de $LIBRA, la criptomoneda que Javier Milei promocionó en sus redes sociales el viernes por la noche y terminó con un desplome abrupto y la pérdida de millones de dólares por parte de los inversores, habló el sábado a la noche mediante un video. Aseguró ser “asesor” de Milei y dejó claro que hubo una planificación previa al lanzamiento en conjunto con el equipo del Presidente, al que responsabilizó por la pulverización de la moneda.

“A pesar de los compromisos previos, Milei y su equipo cambiaron inesperadamente de posición, retirando su apoyo y eliminando todas las publicaciones anteriores en redes sociales. Esta decisión abrupta se tomó sin previo aviso y contradijo directamente las garantías previas”, aseguró. De este modo, Davis confirmó la existencia de un acuerdo con el Gobierno previo a la publicación que hizo el Presidente en sus redes y que luego borró alegando no estar “interiorizado de los pormenores del proyecto”.

Davis también dijo que le inyectará nuevamente liquidez al token. “Como custodio —y no propietario— de estos fondos, no me siento cómodo transfiriéndolos a los asociados de Milei”, señaló.

Davis se había reunido con el mandatario argentino el 30 de enero pasado en Casa Rosada. Antes, en octubre de 2024, Milei había conocido al otro eslabón de la cadena: el fundador de la empresa KIP Protocol, Julian Peh, en el evento Tech Forum LATAM. Luego de la promoción de Milei y del derrumbe de $LIBRA, Peh apuntó a Davis, que salió a defenderse y plantear su versión de los hechos.

“Como asesor de lanzamiento del proyecto Libra Token, quiero aclarar aspectos clave del lanzamiento y abordar los desarrollos recientes sobre la participación de Javier Milei y su posterior retiro de apoyo. Javier Milei inicialmente respaldó y promovió activamente Libra Token en plataformas de redes sociales, incluidas X e Instagram”, resaltó Davis.

En un mensaje que publicó en forma de comunicado y también en video, enfatizó: “Sus asociados habían asegurado su apoyo público en el lanzamiento y me garantizaron que su respaldo continuaría durante todo el proceso. Dado mi papel como asesor, mi principal responsabilidad era garantizar que el token tuviera suficiente volumen, liquidez y un fondo de reserva sólido para respaldar su precio y ejecutar la visión del proyecto. Sin embargo, como asesor hubo muchos factores que estuvieron fuera de mi control”.

“A pesar de compromisos previos, Milei y su equipo revirtieron inesperadamente su posición, retirando su apoyo y eliminando todas las publicaciones en redes sociales que lo respaldaban. Esta decisión abrupta se tomó sin previo aviso y contradijo directamente las garantías previas”, resaltó el traider en la cuenta @KelsierVentures.

Milei junto a Julian Peh, responsable de KIP Protocol, la plataforma en la que se lanzó $LIBRA.

“Para mi sorpresa, Milei publicó posteriormente una declaración indicando que su retiro se debía a una supuesta mala conducta por parte de los patrocinadores del proyecto, calificándolos de estafadores. Rechazo categóricamente esta afirmación y quiero enfatizar que Julian Peh, fundador de KIP Network y principal patrocinador de Libra Token, es completamente inocente de cualquier acto indebido. Solo puedo asumir que los asociados de Milei intentaron desviar la culpa hacia Julian para protegerse de la rendición de cuentas”, enfatizó.

Davis aseguró que “es crucial reconocer que las inversiones en memecoins se basan en la confianza y el respaldo público”. “Cuando Milei y su equipo eliminaron sus publicaciones, los inversores que habían comprado el token confiando en su respaldo se sintieron traicionados. Esto provocó una ola de ventas masivas, lo que exacerbó aún más la situación. La repentina pérdida de confianza tuvo un impacto catastrófico en la estabilidad del mercado del token”, explicó en el mensaje.

Además, detalló que tuvo el papel de “garantizar la liquidez del proyecto” y afirmó que aún mantiene “el control sobre todos los fondos de tarifas y de tesorería”. “Quiero dejar inequívocamente claro que no he tomado, ni tomaré, ninguno de estos fondos para mi beneficio personal. Como custodio —no propietario— de estos fondos, no me siento cómodo transfiriéndolos a los asociados de Milei ni al equipo de KIP. En cambio, después de consultar con expertos, propongo reinvertir el 100% de los fondos bajo mi control, hasta $100 millones, nuevamente en Libra Token y quemar toda la oferta comprada. A menos que se presente una alternativa más viable, tengo la intención de ejecutar este plan dentro de las próximas 48 horas. Sigo comprometido con la transparencia y continuaré proporcionando actualizaciones a medida que se desarrolle la situación”, agregó.

El Gobierno se investigará a sí mismo

Frente al escándalo, que generó cuestionamientos en todo el arco político y disparó incluso pedidos de juicio político, la Oficina del Presidente emitió un comunicado oficial. Detalló los encuentros previos que Milei mantuvo con los desarrolladores del proyecto $LIBRA y anunció una serie de medidas para el “esclarecimiento de este hecho hasta las últimas consecuencias”. Según el comunicado, el Gobierno Nacional implementará dos acciones:

  1. Intervención de la Oficina Anticorrupción (OA) para, según aseguraron, que analice si hubo alguna conducta impropia por parte de funcionarios del Gobierno, incluyendo la del Presidente.
  2. Creación de la Unidad de Tareas de Investigación (UTI) bajo la órbita de la Presidencia, integrada por representantes de organismos especializados en criptoactivos, actividades financieras y prevención de lavado de activos.

El comunicado completo de la Oficina del Presidente

La Oficina del Presidente informa que el pasado 19 de octubre el Presidente Javier Milei mantuvo un encuentro con los representantes de KIP Protocol en Argentina en el que se le comentó la intención de la empresa de desarrollar un proyecto llamado “Viva la Libertad” para financiar emprendimientos privados en la República Argentina utilizando tecnología blockchain.

De ese encuentro, que fue debidamente asentado en el Registro de Audiencias Públicas, participaron el Presidente de la Nación; los representantes de la empresa KIP Protocol, Mauricio Novellli y Julian Peh; y el vocero presidencial, Manuel Adorni.

En ese marco, el 30 de enero de 2025, el Presidente mantuvo una reunión en Casa Rosada con Hayden Mark Davis, quien, de acuerdo a lo expresado por los representantes de KIP Protocol, proveería la infraestructura tecnológica para su proyecto. El Sr. Davis no tuvo ni tiene ninguna vinculación con el gobierno argentino y fue presentado por los representantes de KIP Protocol como uno de sus socios en el proyecto.

Finalmente, en el día de ayer, el Presidente compartió una publicación en sus cuentas personales comunicando el lanzamiento del proyecto de KIP Protocol, al igual que lo hace cotidianamente con muchos emprendedores que quieren lanzar un proyecto en Argentina para crear empleo y conseguir inversiones. No habiendo sido parte en ninguna instancia del desarrollo de la criptomoneda, luego de las repercusiones que el lanzamiento del proyecto tuvo y para evitar cualquier especulación y no darle mayor difusión, decidió eliminar la publicación.

En virtud de los hechos, el Presidente Javier Milei ha decidido darle intervención de forma inmediata a la Oficina Anticorrupción (OA) para que determine si existió una conducta impropia por parte de algún miembro del Gobierno Nacional, incluido el propio Presidente.

Por otro lado, el Presidente de la Nación ha decidido crear una Unidad de Tareas de Investigación (UTI) en la órbita de la Presidencia de la Nación, compuesta por representantes de los órganos y organismos con competencias vinculadas a los criptoactivos, actividades financieras, lavado de activos, y otras áreas relacionadas, que integrarán su información a los efectos de iniciar una investigación urgente respecto del lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA y todas las empresas o personas implicadas en dicha operación.

Toda la información recabada en la investigación será entregada a la Justicia para que determine si alguna de las empresas o personas vinculadas con el proyecto de KIP Protocol cometieron un delito.

El Presidente Milei, que ha demostrado con hechos su vocación por la verdad, está comprometido con el debido esclarecimiento de este hecho hasta las últimas consecuencias.

AB/MT

Denuncian penalmente a Milei por el escándalo cripto y lo acusan por una “megaestafa”

Denuncian penalmente a Milei por el escándalo cripto y lo acusan por una “megaestafa”

El escrito fue presentado por Claudio Lozano y otras personas. Sostiene que el Presidente fue parte de una “asociación ilícita” que afectó a “más de 40.000 personas”.

A pesar del intento del Gobierno por limitar el escándalo de la criptomoneda $LIBRA con la puesta en marcha de una investigación interna, el episodio tendrá su correlato en la Justicia. Fue presentada la primera denuncia penal contra el presidente Javier Milei, acusado de formar parte de una “asociación ilícita” que ejecutó una “megaestafa”, perjudicando simultáneamente a “más de 40.000 personas con pérdidas superiores a los US$4.000 millones”.

La denuncia fue interpuesta por Claudio Lozano, economista y líder del partido Unidad Popular; Jonatan Baldiviezo, abogado del Observatorio del Derecho a la Ciudad; Marcos Zelaya, un especialista en nuevas tecnologías y María Eva Koutsovitis, ingeniera fundadora de El Movimiento La Ciudad Somos Quienes La Habitamos.

El texto presentado argumenta que el Presidente participó en “la megaestafa más grande de la historia de este rubro”, la cual se ejecutó mediante un esquema conocido como rugpull, en el que los desarrolladores de un proyecto lanzan un token, atraen a inversores para aumentar su valor, y luego retiran abruptamente el dinero. Los denunciantes explicaron que “cuando los desarrolladores detrás de un proyecto lanzan un token y atraen inversores para aumentar su valor, luego se retiran abruptamente y toman el dinero”.

Los denunciantes pidieron a las autoridades judiciales que adopten “medidas cautelares de protección de prueba”, solicitando, entre otras cosas, el allanamiento de la quinta de Olivos y de la Presidencia de la Nación para secuestrar todo equipo electrónico (computadoras, teléfonos, tablets, laptops) y que se identifiquen y allanen los domicilios de los denunciados y las empresas involucradas.

Asimismo, solicitaron que se lleve a cabo una intervención y pericia en la plataforma X para custodiar el contenido de la cuenta del presidente Javier Milei (@JMilei) y de las demás personas denunciadas, incluidos los registros de los tuits eliminados; que se ordene el “bloqueo de las billeteras virtuales y cuentas bancarias de los denunciados”; y que se implementen medidas de “trazabilidad de las transacciones del token $LIBRA para identificar a los beneficiarios de la estafa”.

Además de la acusación de “asociación ilícita”, los denunciantes pidieron que se investigue al presidente por “estafa y otras defraudaciones”, “incumplimiento de los deberes de funcionario público” y por “violar la Ley de Ética Pública”.

Entre los denunciados también figuran Julián Peh, CEO y cofundador de Kip Network Inc. y KIP Protocol; Daniel Parisini, conocido en redes sociales como Gordo Dan; el pensador libertario Agustín Laje; el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; y Hayden Mark Davis, representante de Kelsier Ventures.

MT

Un presidente Ponzi

Un presidente Ponzi

¿Qué significa que son los mandatarios quienes devienen influencers para “crear” confianza para invertir en un activo digital? ¿Qué tiene que ver esta estafa especulativa con un modo de masculinidad que apuesta al riesgo?

Viernes por la noche, mientras alguna gente festeja San Valentín, el presidente Javier Milei utiliza su cuenta oficial para promocionar y llamar a invertir en una meme coin llamada Libra: es decir, una criptomoneda inspirada en un meme. Parece un chiste pero no lo es. Por eso primero se cree que le han hackeado la cuenta, pero es verdad. Estas monedas que operan en el universo cripto se caracterizan por ser inversiones de alto riesgo y por tener movimientos altamente volátiles. Sobre una de ellas se montó Javier Milei haciendo de la cuenta presidencial una plataforma de publicidad a secas. 

Se supone  que el Presidente quiso imitar el gesto de Donald Trump de tener su propia criptomoneda, solo que el lanzamiento en Estados Unidos se hizo antes de que asumiera y lo hicieron sus hijos (un par de resguardos no menores). Tras el tuit del Presidente, la moneda subió repentinamente y consiguió inversiones por US$4.000 millones y, al poco tiempo, bajó repentinamente originando pérdidas a los llamados “cripto bro” –esos chicos que especulan y arriesgan como modo de ser también influencers– en todo el mundo. Ellos se encargaron de subir videos en redes repudiando al presidente argentino. Vimos cuerpos masculinos, muchos entrenados en el gimnasio, enfurecidos por haber creído en la promesa de la motosierra mundial. Masculinidades heridas al nivel de un engaño amoroso. 

Desde Bukele a Trump apelan al mundo de las cripto, al mismo tiempo que lo combinan con un llamado a la restauración patriarcal y transfóbica de un mundo con solo dos géneros, con migrantes expulsados y cárceles privadas. ¿Qué significa que son los mandatarios quienes devienen influencers para “crear” confianza para invertir en un activo digital? ¿Qué tiene que ver esta estafa especulativa con un modo de masculinidad que apuesta al riesgo, tal como vienen investigando Ariel Sánchez y Nicolás Pontaquarto de la Dirección de Masculinidades del Ministerio de Mujeres y Diversidad de la Provincia de Buenos Aires.

La “libertad financiera” –término fetiche que reivindica el presidente argentino, verdadera doble faz de la libertad que avanza– implica la oferta de una masculinización del riesgo financiero que busca captar a los jóvenes con una promesa de éxito monetario veloz asociado a reemplazar la figura en declive del varón proveedor. La “libertad financiera” funciona como un potente llamado para los varones jóvenes, a quienes el gobierno libertario ha tomado como sujeto predilecto para ofrecerle, desde los 13 años, cuentas en dólares y múltiples ofertas institucionalizadas para convertirlos en sujetos financieros.

Como venimos estudiando, esto no es un fenómeno nuevo. La pandemia ha sido el último gran laboratorio financiero, momento expansivo para las apps y billeteras virtuales, que explica mucho de una subjetividad entrenada en especular para vivir.

La proliferación de productos financieros en la vida cotidiana, combinados y ensamblados con tecnologías digitales y redes sociales, deviene clave en una forma de estafa que se hace en nombre de la libertad. 

Milei ganó las elecciones también con la propuesta de llevar al máximo de radicalidad el gobierno financiero de nuestras vidas (la especulación a la que se ve obligado cada quien que debe lidiar con la precariedad), lo cual se combina con un discurso reaccionario, misógino y patriarcal. ¿Por qué? 

La inseguridad llevada a lo cotidiano lubrica un discurso sobre la necesidad de “armarse”, de buscar ganancias, a la vez que se sustenta en una masculinidad devaluada que debe afirmarse por medios que, de modo rápido, generen algún tipo de rentabilidad, tanto económica como anímica y de posición. La fragilidad de esta apuesta financiera no la hace menos peligrosa sino más agresiva. La promoción de la especulación financiera en lxs jóvenes pone en juego su relación con el futuro (que es, finalmente, con lo que las finanzas se quieren quedar) y su capacidad de “especular” –que significa, ni más ni menos, que imaginar–, la cual busca ser declinada únicamente en una dimensión financiera.

Proponemos una clave de lectura más: el objetivo de la promoción de la especulación desde el Estado es que les  pibes sean entrenades como emprendedores en tanto sinónimo de especuladores. En un sentido bien acotado y estrecho de lo que se entiende por especulación. Es un salto más en la idea de la subjetividad emprendedora individualizante. La pregunta es cómo se combina y articula con un antifeminismo de Estado que promueve una restauración patriarcal eliminando la educación sexual integral (ESI). Hace años denunciamos que en las escuelas se atacaban los contenidos de la ESI  y se incorporaba un entrenamiento en la especulación y en la precariedad para lxs jóvenes, bajo ciertos contenidos de la llamada “educación financiera”. Son dos procesos paralelos pero que deben pensarse en conjunto.  Hoy eso se ha acelerado. Al punto que la constatación es directa: la libertad financiera se organiza en un continuum con la desregulación y la eliminación de cualquier trama productiva no financierizada a la vez que con una disputa por el futuro de las generaciones jóvenes.

Emprendedores en tanto especuladores es una oferta de modelos de masculinidad que busca asociar el éxito individual a las jerarquías de género.  La manera en que esta oferta financiera “responde” a la desestabilización de la precariedad laboral de décadas de neoliberalismo es evidente y señala un enganche de fondo entre economía y géneros. Las ofertas de subjetivación financiera, entrenada físicamente y competitiva proliferan en las redes abriendo un nuevo campo de negocios pero, sobre todo, de “armado” de masculinidades que buscan conjurar a su vez la fragilidad. Lo comunitario, por ejemplo, por ser improductivo es desvalorizado y el ethos de afirmación restringe las masculinidades posibles a un individualismo desesperado.

Estamos ante un salto de escala: Milei supone que un tipo de apuesta así “salvará” la economía argentina, que está sostenida en base a endeudamiento y bicicleta financiera, haciendo cada vez más lábil la frontera entre la estafa y el normal funcionamiento de un patriarcado financiero colonial.

DTC

En medio del escándalo de $LIBRA, Karina Milei y Luis Caputo salen a buscar afiliados

En medio del escándalo de $LIBRA, Karina Milei y Luis Caputo salen a buscar afiliados

Los funcionarios cercanos a Javier Milei estarán en Palermo para recolectar afiliaciones a LLA.

La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el ministro de Economía, Luis Caputo, encabezarán este domingo una nueva jornada de afiliación a La Libertad Avanza (LLA) en la Ciudad de Buenos Aires, en medio de la polémica que se abrió tras la promoción oficial de la criptomoneda $LIBRA.

La convocatoria del partido libertario es para las 17 en la Plaza Seeber, en Libertador y Sarmiento, en el barrio porteño de Palermo.

La actividad es parte de una serie de encuentros que viene organizando el espacio liberal en territorio porteño, donde se apresta a disputarle poder al PRO que conduce Mauricio Macri.

En este caso, tendrá la particularidad que se dará horas después del escándalo y los pedidos de juicio político que sectores de la oposición comenzaron a impulsar contra el jefe de Estado por la promoción en sus redes sociales de la cripto $LIBRA, que sumó capital e inmediatamente se derrumbó.

Según fuentes oficiales consultadas por la agencia Noticias Argentinasla actividad estaba confirmada y solo podría cancelarse si se presentan lluvias.

AB con información de agencia NA.