Paso De Las Sierras

Noticias de San Luis

Milei ignora a las familias asfixiadas por la epidemia de deuda: “¿Les pusieron una pistola en la cabeza para endeudarse?”

“¿Les pusieron una pistola en la cabeza para endeudarse?”, dijo el presidente Javier Milei ante la pregunta sobre la situación que aqueja a 20 millones de argentinos, casi la mitad de la población. El dato más dramático es que unos 5,8 millones de personas con deuda están en mora por más de 90 días y tasas de interés impagables, la mayoría con tarjetas bancarias, monederos electrónicos y préstamos personales.

La asfixia presupuestaria de las familias argentinas se traduce en números fríos que exponen la grieta entre el relato oficial y la cotidianeidad de la gente. Mientras los salarios reales se desploman y la fragilidad del mercado laboral se profundiza, la morosidad crediticia emerge como la cara más visible de la crisis.

Según datos del Banco Central (BCRA), la tasa de incumplimiento en los préstamos hipotecarios para hogares trepó en junio al 12,7% —cinco veces el promedio registrado desde la debacle financiera global de las subprime—. El panorama es aún más voraz en el sector fintech: en los monederos electrónicos y financieras no bancarias, el incumplimiento llega al 30%.

El último informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) muestra que las deudas que las familias no pueden pagar crecen de modo constante desde el último trimestre de 2024 y en mayo de este año alcanzaron datos alarmantes. La mora con los bancos pasó de 2,5% a 12,1 % de noviembre de 2024 a abril de 2026 y con los monederos electrónicos saltó de 7,3% a 29,6%.

Para pagar gastos esenciales

El director de CEPA, Hernán Letcher, señala a que la morosidad de al menos 90 días de casi 6 millones de deudores es el dato preocupante. “Tuvimos la pérdida del poder adquisitivo sobre todo por el salto en las tarifas y en el transporte, que llevó a muchas personas a tener que financiar gastos esenciales con tarjetas de crédito y billeteras virtuales (monederos electrónicos) –éstas ni siquiera te prestan por nivel de ingreso, sin control–. Cuando le preguntas a una persona que debe, no tiene un problema, tiene cinco: les debe a tres bancos y a dos monederos electrónicos. Y las altas tasas agravaron un problema cuyo origen es la falta de ingreso”.

Incluso desde la Fundación Pensar —el think tank del PRO, socio de Milei— admiten que las familias no se endeudan para financiar inversión ni bienes durables, sino para cubrir el consumo cotidiano de supervivencia.

Con bancos aplicando tasas de interés que cuadruplican la inflación interanual (ubicada en torno al 30%) y plataformas digitales que aprietan las clavijas con costos financieros que rozan el 750% anual mediante algoritmos opacos, el ahogo presupuestario se vuelve inviable.

“Acuerdo entre privados”

Frente al fenómeno, Milei insiste en que el endeudamiento familiar es un acuerdo “entre privados” donde el Estado no debe intervenir. No obstante, en los pasillos de la gestión real, la gravedad del cuadro forzó al Banco Nación, el banco público más grande del país, a lanzar algunas líneas de auxilio para deudores morosos.

Desde la oposición advierten que la morosidad es una consecuencia de los draconianos recortes del gasto público, la desregulación y los aumentos de tarifas de servicios públicos. A diferencia del Ejecutivo, gobiernos de varias provincias están desarrollando programas para ayudar a las familias a salir de las deudas.

Letcher agrega que el fenómeno reviste más aristas: “El endeudamiento deriva en hostigamiento, problemas de salud mental y préstamos cada vez más precarios, mientras el gobierno responsabiliza a los deudores y ofrece escasa ayuda”.

La abogada laboralista Tamara Bezares señala a los riesgos que surgen para la personas que recurren a préstamos, lo que se denomina la sobreexposición al crédito. “Las deudas son derivadas a varios estudios de cobranzas, no lo llevan adelante abogados, sino personas administrativas. No propician un trato digno como establece la ley de defensa del consumidor. Si bien cobrar es lícito, el límite es la dignidad humana, la salud física y mental: no te pueden llamar todo el tiempo para cobrar, ni los fines de semana, ni a familiares o compañeros de trabajo”.

Con las deudas crecen dramas personales, que afectan a los sectores más vulnerables, como los jubilados, cada véz más golpeados por la política económica de este gobierno. En agosto de 2026 la jubilación mínima es de 490.000 pesos (326 dólares). Actualmente, hay 1.345.954 jubilados endeudados con prestamistas no bancarios, según la Universidad Nacional de Avellaneda.

Las personas mayores junto a las mujeres trabajadoras del hogar son los grupos más afectados. “Donde está el grupo más débil, es donde hay más deuda y menos salidas”, señala Bezares. Y agrega :“Los prestamistas informales recurren a amenazas y métodos cuasi-delictivos. Por ejemplo, una señora que cobra la jubilación mínima que me llamó para asesorarse contó que les debía cien mil pesos (66 dólares) a 10 personas diferentes. Entraron a su casa y se llevaron su nevera”.

Jubilados y trabajadoras de hogar estarán representados este jueves en la marcha al Ministerio de Economía por el sobreendeudamiento familiar, convocada por la Confederación General del Trabajo (CGT), empresarios pyme y endeudados autoconvocados. No se trata de un tema entre privados, se trata de un drama colectivo.

Milei reapareció en el acto por San Martín y dijo que "la libertad se enfrenta a enemigos internos y externos"

Javier Milei reapareció este lunes después de diez días sin actividad pública y eligió el acto por el aniversario de la muerte de José de San Martín para volver a escena. En un discurso de poco más de quince minutos, habló de los enemigos de la libertad, defendió el fortalecimiento de las Fuerzas Armadas y vinculó la seguridad interior con la defensa de su proyecto político.

“Hoy la libertad se enfrenta a un nuevo conjunto de enemigos, tanto internos como externos”, afirmó. Entre los externos mencionó a las potencias que, según dijo, utilizan herramientas cada vez más sofisticadas para defender sus intereses. Sobre los internos no dio nombres, aunque cuestionó a quienes, según su interpretación, atacan las ideas, creencias y valores de la sociedad.

También apuntó contra quienes justifican el robo por la necesidad económica de los pobres o por la necesidad fiscal del Estado. “Ellos nos quieren hacer creer que el pecado es justo y la justicia es pecado”, sostuvo.

También defendió el papel de las Fuerzas Armadas. Afirmó que durante años fueron “demonizadas y desfinanciadas” y consideró que ese proceso fue equivocado. Los datos oficiales muestran, sin embargo, una caída del gasto de Defensa en relación con el PBI durante su gestión.

La última aparición pública de Milei había sido el 7 de agosto en Cali, durante la asunción del presidente colombiano Abelardo de la Espriella. Desde su regreso al país, al día siguiente, no había concurrido a la Casa Rosada, brindado entrevistas, publicado en redes sociales ni participado de actividades oficiales difundidas públicamente.

Este lunes llegó al Monumento al Libertador pasadas las 14.30, dejó una ofrenda floral a los pies de la estatua y habló frente a su Gabinete, los jefes de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas y las autoridades de las fuerzas de seguridad.

Defensa y seguridad

Según el Informe de Seguimiento de la Ejecución Físico-Financiera de la Oficina Nacional de Presupuesto, el gasto de la función Defensa pasó del 0,33% del PBI en 2023 al 0,31% en 2024 y cerró 2025 en 0,28%, el nivel más bajo en cuatro años. El mismo informe señala una tendencia decreciente desde 2023.

El Presupuesto 2026 también eliminó el piso legal destinado al reequipamiento de las Fuerzas Armadas a través del FONDEF. En mayo, una decisión administrativa recortó cerca de $49.000 millones de las partidas de Defensa, una semana después de que el Gobierno anunciara el Plan ARMA para la modernización militar.

En tanto, entre el 75% y el 85% del presupuesto de cada fuerza está destinado al pago de salarios.

Milei también se refirió a la seguridad interior. “El mal existe y quienes eligen ese camino deben ser sometidos por la fuerza”, afirmó. Y agregó que defender la libertad implica “oponerse con toda la fuerza pública a los criminales”.

San Martín y su modelo

El presidente utilizó buena parte de su discurso para vincular la figura de San Martín con su programa de Gobierno. Recordó la frase “seamos libres, que lo demás no importa nada” y sostuvo que la verdadera medida de un libertador “no está en cuando toma las armas, sino en cuando las suelta”.

Después trasladó esa lectura al presente. “Fuimos perdiendo nuestra libertad para comerciar, fuimos perdiendo nuestra libertad para emprender”, dijo. Según Milei, esas libertades se perdieron como consecuencia de la expansión del Estado.

También recordó que San Martín murió “ignorado por el país al que le dio todo” y utilizó esa referencia para cuestionar el reconocimiento tardío a quienes, según su visión, hicieron aportes al país.

Hacia el final, volvió a defender su programa económico y cuestionó un eventual regreso al modelo anterior. “Si bien la mayoría se empobreció con el modelo anterior, una mínima minoría se benefició enormemente”, afirmó. “Hoy no tenemos un pasado al que regresar, porque ya sabemos a dónde nos conduce”.

La reaparición ocurrió mientras el gobierno intenta recomponer su relación con el PRO después de los últimos reveses legislativos en el Senado. Karina Milei retomó el diálogo con Mauricio Macri y comenzó a funcionar una mesa de trabajo quincenal con dirigentes de ambos espacios.

El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, había encabezado tres horas antes su propio homenaje a San Martín en la misma plaza y permaneció durante el acto nacional.

Milei tiene previstas dos nuevas apariciones públicas esta semana. El jueves 20 participará de la 23ª edición del Council of the Americas en el Alvear Palace Hotel, junto a Caputo, Quirno, Sturzenegger, Santilli y Jorge Macri. El viernes 21 viajará a Rosario para el acto por el 142° aniversario de la Bolsa de Comercio, su tercera presencia consecutiva en esa celebración.

Día del Paso a la Inmortalidad de San Martín: ¿por qué se conmemora cada 17 de agosto?

San Martín nació el 25 de febrero de 1778 en Yapeyú, en la actual provincia de Corrientes. Su carrera militar comenzó en España, donde se formó y participó en distintas campañas antes de regresar a América para incorporarse al proceso independentista.

Su actuación fue decisiva en las campañas que contribuyeron a la independencia de Argentina, Chile y Perú. A través del Ejército de los Andes y de sus posteriores acciones militares, se convirtió en una de las figuras centrales de la emancipación de Sudamérica.

El 17 de agosto de 1850 murió en Boulogne-sur-Mer, Francia, donde había pasado sus últimos años. Para entonces, ya era reconocido como uno de los principales referentes de la independencia americana.

¿Por qué es feriado el 17 de agosto?

La fecha fue incorporada como feriado nacional en 1938, cuando el Congreso sancionó la Ley 12.378. Desde entonces, cada 17 de agosto se realizan actos y homenajes en distintos puntos del país para recordar su trayectoria.

La conmemoración no se limita a Argentina. San Martín también es reconocido en Chile y Perú por su participación en las campañas que llevaron a la independencia de esos países.

Monumentos, plazas y calles llevan su nombre en distintos lugares de la región. Su figura también ocupa un lugar central en la enseñanza de la historia argentina, vinculada con las ideas de independencia y soberanía.

El 17 de agosto es, así, una fecha destinada a recordar la muerte de San Martín y su papel en uno de los procesos políticos y militares que transformaron el mapa de Sudamérica.

Estados Unidos ratificó su neutralidad sobre Malvinas y puso condiciones para que argentinos vuelvan a viajar sin visa

El embajador de Estados Unidos en Argentina, Peter Lamelas, ratificó que Washington mantiene su posición de neutralidad sobre las islas Malvinas y negó que la administración de Donald Trump haya modificado su postura sobre el reclamo argentino de soberanía.

“Los Estados Unidos tienen una posición de neutralidad sobre las islas. Eso no ha cambiado”, afirmó en una entrevista con TN. La declaración llegó después de las versiones sobre un supuesto giro de la Casa Blanca en relación con el conflicto del Atlántico Sur.

Lamelas también aseguró que trabajará para que Argentina vuelva al programa estadounidense de exención de visas, aunque advirtió que no será un proceso de tres, seis ni doce meses. Según explicó, el país debe cumplir alrededor de 15 requisitos técnicos y de seguridad.

El embajador dijo que trabaja sobre ese objetivo con el canciller Pablo Quirno y el embajador argentino en Washington, Alex Oxenford, y que buscará concretarlo antes del final de su misión diplomática, prevista en principio para 2028.

Malvinas y cooperación militar

Consultado por las versiones sobre un eventual cambio de posición de Washington, Lamelas insistió en que la neutralidad estadounidense sobre Malvinas permanece vigente. También relativizó la existencia de un supuesto documento del Pentágono al señalar que conocía un correo electrónico sobre el tema, pero que “hasta ahora, la posición sobre las islas no ha cambiado”.

El diplomático también fue consultado por la posibilidad de que Estados Unidos participe de la construcción de una base naval integral en Ushuaia. “Nosotros no estamos hablando de esa base en este momento”, respondió, y señaló que la cooperación militar bilateral está concentrada en otros proyectos.

Entre ellos mencionó la visita del portaaviones USS Nimitz, la adquisición de F-16, aviones P-3 Orion y vehículos blindados Stryker, además de nuevos ejercicios militares previstos para el próximo año. También señaló que Argentina está interesada en adquirir helicópteros Black Hawk y que Washington evaluará “en lo que podamos ayudar”.

Sobre una eventual participación de militares estadounidenses en territorio argentino, Lamelas sostuvo que cualquier cooperación debe ajustarse a las leyes argentinas. También destacó el intercambio de información e inteligencia para combatir al narcotráfico.

En ese marco, mencionó la próxima realización en Argentina de la 40ª Conferencia Internacional para el Control de Drogas, organizada junto con la DEA, a la que, según dijo, asistirán cerca de 1.000 personas.

Visa Waiver, narcotráfico y China

Lamelas presentó el regreso al Visa Waiver Program como una de sus prioridades. Argentina ya formó parte del programa, mientras que Chile mantiene actualmente ese beneficio en la región.

El embajador explicó que uno de los requisitos centrales es que Argentina pueda compartir de manera inmediata con Estados Unidos información sobre personas identificadas como terroristas o sospechosas. “Hay como 15 criterios que se tienen que lograr”, señaló.

Aunque aseguró que hará “todo lo posible” para alcanzar ese objetivo antes de dejar el cargo, reconoció que el proceso será más largo. “No será en 3 o 6 meses, porque demora”, afirmó.

En la entrevista también destacó la cooperación en la lucha contra el narcotráfico. Atribuyó a las fuerzas argentinas el arresto de 350 narcotraficantes, el secuestro de 10 toneladas de cocaína y de 65 toneladas de precursores durante este año. También valoró la reducción de los homicidios en Rosario.

Otro de los ejes fue la relación con China. Lamelas defendió la posición de Washington frente al uso de tecnología de empresas chinas como Huawei y evitó responder directamente si Estados Unidos podría retirarles las visas a directivos de la cooperativa eléctrica CALF de Neuquén, que había denunciado presiones diplomáticas por un contrato con esa compañía.

“Una visa es un privilegio, no un derecho”, sostuvo, al citar al presidente Trump y al secretario de Estado, Marco Rubio. Sin embargo, agregó que Estados Unidos no busca “amenazar a nadie” y que pretende avanzar mediante el diálogo.

Lamelas cuestionó específicamente a Huawei y sostuvo que empresas como Nokia, Ericsson o Cisco ofrecen, a su entender, “redes de confianza” y mayor seguridad para los datos. Según afirmó, el Gobierno chino y el Partido Comunista Chino podrían acceder a la información transmitida por los equipos de Huawei.

El embajador vinculó esa disputa tecnológica con la llegada de inversiones. Puso como ejemplo a Chevron y sostuvo que las empresas estadounidenses estarán más dispuestas a invertir en Argentina si tienen garantías sobre la protección de sus datos.

El efecto Tierras: el peronismo se rearma y el Gobierno recalcula su estrategia

“Hay que ver qué hace el peronismo ahora, tenemos que estar alerta. Yo a estos hijos de puta los conozco, antes me votaban todo y ahora no”, advirtió Patricia Bullrich el día después de la trágica sesión en el Senado en la que el oficialismo pudo aprobar la la Ley de Propiedad Privada a costa de bajar el capítulo sobre extranjerízación de la tierra. La jefa del oficialismo vio los movimientos del peronismo para voltear los votos aliados y anticipó que algo estaba cambiando. Lo mostraban las encuestas y las redes sociales: la culpa no era suya, le insistió a Karina Milei, el “clima de época” había cambiado. Cuatro días después, Axel Kicillof, Máximo Kirchner, Sergio Massa y los gobernadores se reunieron en un hotel por cinco horas por primera vez en años.

El boicot a la extranjerización de tierras generó un cimbronazo al interior de la clase política. Para el Gobierno fue un llamado de atención, una alarma que llevó a que viejos enemigos, como Karina y Mauricio Macri, volvieran a levantar el teléfono y empezaran a medir las condiciones de un acuerdo político de cara a 2027.

Para el peronismo, en cambio, fue como una bocanada de aire fresco, la comprobación de que no todo estaba perdido y de que el respaldo social habilitaba una coordinación interna que permitía fantasear con sumar aliados para frenar a Javier Milei. O al menos sus leyes.

“Les agradezco el gesto que tuvieron el otro día, que demuestra que si todos trabajamos juntos podemos frenarlo. Necesitamos de todos”, proclamó José Mayans, en el Hotel Emperador, mientras miraba a los ojos a casi todos los candidatos presidenciales del panperonismo. Kicillof estaba a su lado, mientras que Massa y el santiagueño Gerardo Zamora lo miraban a unos metros. Cuando Mayans insistió en que “hay que acompañar al que mide mejor y nadie tiene que sacar los pies del plato”, todos los presentes dijeron que sí con la cabeza.

La reunión había sido organizada entre Mayans y Germán Martínez para plantear una mínima hoja de ruta de prioridades legislativas, pero se terminó extendiendo hasta pasada la medianoche. Se repartieron tareas y se ensayaron estrategias para evitar que el Gobierno pueda eliminar las PASO, un anticipo de que esperan que sea el voto popular, y no un acuerdo de cúpula, lo que defina la pelea interna por el liderazgo. “Los otros (gobernadores) van a tener que sacarse la careta. Están con nosotros o están con Milei. Quien ayude a eliminar las PASO está con Milei, que se sepa”, sacó pecho uno de los participantes.

No hubo pases de factura, a pesar de que era la primera vez que Máximo y Kicillof se veían las caras después del raid de insultos y acusaciones cruzadas de los últimos meses. Ninguno hizo referencia a la resistencia de Kicillof a visitar a Cristina Fernández de Kirchner en San José 1111. El líder de La Cámpora, que saludó a todos los presentes con un abrazo, fue el último en tomar la palabra y se limitó a hacer una evaluación territorial de la fuerza del peronismo en cada provincia. “Escuchó a todos y habló bien, fue un análisis objetivo”, suspiró, con alivio, uno de los dirigentes.

Se habló mucho de los otros gobernadores, de los que vienen funcionando como aliados de Milei y que, durante la sesión del jueves, fueron claves para voltear el capítulo de la Ley de Manejo del Fuego. Ninguno tiene expectativas de sumar al salteño Gustavo Sáenz, el catamarqueño Raúl Jalil o el tucumano Osvaldo Jaldo a reuniones futuras. Estos ya dieron a entender que se limitarán a proteger el pago chico y que, incluso, analizan la posibilidad de cerrar un acuerdo político con LLA si Karina lo habilita. Mayans y Martínez esperan, de mínima, aprovechar los desplantes del Gobierno a los mandatarios para convencerlos de ensayar un frente anti Milei en el Congreso.

“De donde menos se espera salta la liebre”, analiza, en tono zen, uno de los armadores peronistas, que ya está haciendo cálculos. El objetivo es claro: evitar que Bullrich pueda sumar 37 senadores para avanzar con la eliminación de las PASO. Algunos gobernadores, como Jaldo, ya anticiparon que no ayudarán al Gobierno a eliminar las PASO. Jalil, en cambio, ya manifestó en público que cree que los partidos tienen que definir sus propias internas. Sáenz es una incógnita: Flavia Royón, la senadora que le responde, fue una de las aliadas que se dio vuelta de manera intempestiva, sin que Bullrich lo anticipara, a la hora de votar la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.

La convocatoria a los gobernadores esconde una amenaza, sin embargo. Si cualquiera que acompañe la eliminación de las PASO apuesta a la reelección de Milei, entonces el peronismo no tendrá otra opción que tener candidatos propios en cada una de esas provincias. El mensaje es “si no podemos ganar, al menos los haremos perder”.

Pragmatismo o pureza, la incógnita oficialista

El Gobierno también mira con atención a los gobernadores, a quienes necesita para asegurar la eliminación de las PASO, pero también para garantizar una gobernabilidad que le permita surfear con tranquilidad la campaña de 2027. Mientras el peronismo se reunía en Retiro, Diego Santilli viajaba a Misiones para hacer control de daños y poner la cara después del desplante en el Senado. Intentó convencerlos de avanzar con la reforma del Régimen de Zonas Frías y con la reforma electoral, pero se volvió con las manos vacías.

“El problema es que no tienen plata para ofrecer. Los gobernadores miran que la imagen de Milei es mala, entonces se enojan y empiezan a pedir más”, explica un senador que responde a los intereses de los gobernadores del Norte Grande. Santilli no pudo garantizar ni un decreto para modificar el régimen de energía eléctrica para las zonas cálidas ni el reparto de los miles de pesos destinados a obras viales que se recaudan del impuesto a los combustibles y que el Gobierno, yendo en contra de la ley, utiliza para mantener la ficción del superávit fiscal.

Los gobernadores miran las encuestas y detectan que la imagen de Milei está estancada en unos 30-35 puntos, que el voto joven –clave para el triunfo de Milei en 2023– empieza a derrumbarse y que, para colmo, los Menem no detienen la voracidad de la construcción territorial. El reclamo político es sencillo, que pongan un candidato débil y no jueguen a fondo a ganar la provincia, pero ni Martín ni Lule Menem terminan de darles garantías. Los gobernadores sospechan que, cuando llegue el momento, replicarán la estrategia de 2025 y priorizarán la consolidación de LLA en todo el país sobre los acuerdos locales.

Los Menem, puertas adentro, no lo esconden: si funcionó en 2025, ¿por qué no repetir la estrategia en 2027? “Necesitamos gente propia que no se de vuelta por el cambio de clima. Si hubiésemos acordado, Adorni nunca habría sobrevivido a la expulsión. No hay que resignar nada”, advierte un dirigente menemista, que mira con sorna las veleidades acuerdistas que reclama el caputismo. “Massa les dio todo, y fueron y desdoblaron. No podes confiar en los gobernadores. A la mínima que hay ruido político se dan vuelta”, insiste.

En el Gobierno no pasó desapercibido el acto de Daniel Hadad en la Facultad de Derecho con toda la clase política. Los armadores de Karina saben que el Círculo Rojo está en la búsqueda de un candidato que garantice el “rumbo económico” de Milei, pero sin tener que lidiar con el libertario. Lo intentaron con Bullrich, la senadora jugó a diferenciarse y Karina la castigó: la dejó sin candidatura en CABA, le boicoteó la negociación en el Senado y ni sueña con dejarle la vicepresidencia (un lugar que quedará para Menem). En LLA observan que quieren hacer lo mismo con Hadad, y les preocupa el poder de fuego que el empresario pueda llegar a tener desde Infobae.

Distinta fue la actitud de Karina con el PRO, a quien fue a buscar inmediatamente después de la derrota en el Senado. Llamó por teléfono a Macri, acordaron crear una mesa de trabajo y cerraron un pacto de no agresión en las provincias que gobierna el partido amarillo. En LLA advierten que hay cada vez más consenso para dejarle a Macri lo único que realmente quiere, que es la Ciudad de Buenos Aires, pero señalan que el acuerdo no termina de cerrarse por la guerra que Mauricio sostiene con su primo Jorge, el jefe de Gobierno. “Es Mauricio el que anda operando que no puede ser Jorge el candidato porque no le dan los votos”, señalan en LLA.

Es por eso que, en los últimos días, empezó a circular con más fuerza la posibilidad de que Santilli sea candidato en CABA, como una forma de acordar con el PRO y sostener cierto margen de influencia. Y dejarle la Provincia al peronismo. “Que se reagrupen ahí, es un desperdicio el Colo en la Provincia. Que el peronismo se quede con PBA, si quiere”, afirmó un dirigente libertario.

MCM/MG