San Luis

Noticias de San Luis

Argentina decidió expulsar al encargado de negocios de Irán y escala la tensión diplomática

El gobierno argentino ordenó al encargado de negocios de Irán abandonar el país en un plazo de 48 horas. Fue luego de declararlo persona no grata, según anunció la Cancillería en un comunicado.

Desde el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto que conduce Pablo Quirno, se indicó que la decisión fue tomada en respuesta al texto oficial difundido durante el día de ayer por el Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Islámica de Irán que, según el Gobierno, “contiene acusaciones falsas, ofensivas e improcedentes contra la República Argentina”.

El cruce entre ambos gobiernos tiene como trasfondo el alineamiento incondicional que Argentina mantiene con Estados Unidos y la guerra que ese país lleva adelante contra Irán. En ese contexto, el gobierno libertario declaró como organización terrorista a la Guardia Revolucionaria de Irán.

Conocida esta decisión del gobierno argentino, Irán condenó la medida mediante su embajada en Uruguay y señaló: “Esta medida no solo perjudica seriamente las relaciones bilaterales entre la Argentina e Irán, sino que también establece un precedente peligroso en las relaciones internacionales y genera responsabilidad internacional para el gobierno argentino”.

Para Irán, la decisión de Milei constituye un “error estratégico y un insulto injustificable al pueblo iraní”.

En respuesta a ese comunicado, la Cancillería argentina sostuvo este sábado: “Dichas manifestaciones constituyen una inaceptable injerencia en los asuntos internos de nuestro país y una tergiversación deliberada de decisiones adoptadas conforme al derecho internacional y al ordenamiento jurídico nacional”.

Asimismo, señalaron que ese último hecho “agraviante” que detallaron “se suma a la persistente negativa” de la República Islámica de Irán “a cooperar” con la Justicia argentina en la “investigación del atentado contra la AMIA”, así como a un “reiterado incumplimiento” de las órdenes internacionales de “detención y extradición de los responsables”.

Para finalizar, expresaron que “resulta particularmente grave” la designación en cargos de alta responsabilidad del Cuerpo de Guardia Revolucionaria Islámica “de personas requeridas” por la Justicia argentina.

“La República Argentina no tolerará agravios ni injerencias de un Estado que ha incumplido de manera sistemática sus obligaciones internacionales y que persiste en obstaculizar el avance de la justicia. Reafirmamos el compromiso inquebrantable con la memoria, la justicia y la lucha contra el terrorismo, así como en pleno respeto del derecho internacional”, concluyeron.

Trump dijo que Irán le pidió un alto el fuego y que lo considerará si reabre Ormuz, pero desde Teherán lo niegan

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este miércoles que Irán le solicitó un “alto el fuego” y señaló que considerará esa posibilidad una vez que el estrecho de Ormuz haya sido reabierto.

“El nuevo presidente del régimen iraní, mucho menos radicalizado y mucho más inteligente que sus predecesores, ¡acaba de pedir un alto el fuego a los Estados Unidos de América! Lo consideraremos cuando el estrecho de Ormuz esté abierto, libre y despejado”, aseguró Trump en la plataforma Truth Social, sin especificar a qué líder iraní se refiere.

Hasta entonces, agregó Trump, Estados Unidos sigue “bombardeando a Irán hasta la aniquilación o, como dicen algunos, hasta que regrese a la Edad de Piedra!”.

En tanto, Irán negó en las últimas horas haber solicitado un alto el fuego como horas antes había asegurado el presidente de EE.UU., Donald Trump, una afirmación desmentida por la embajada iraní en España y que el portavoz del Ministerio de Exteriores de la república islámica tachó de “falsa e infundada”.

El líder estadounidense prevé ofrecer un “importante” discurso a la nación a las 21.00 horas de Washington (01.00 GMT del jueves) para informar sobre la guerra, en un mensaje que se produce tras una serie de comentarios sobre el posible fin del conflicto.

Trump afirmó el martes que prevé “retirarse” de Irán en “dos o tres semanas”, al asegurar que se están logrando los objetivos de la guerra iniciada el 28 de febrero, como evitar que la República Islámica obtenga un arma nuclear.

Tras haber intentado sin éxito liderar una coalición militar con sus aliados para reabrir el estrecho de Ormuz, vía clave para el comercio de crudo que permanece bloqueada por Irán en respuesta a los ataques estadounidenses e israelíes, Trump dijo el martes que este ya no es un asunto de Estados Unidos.

Trump instó a los países de la OTAN y a las naciones asiáticas a actuar con “coraje” y “tomar” el estrecho, por donde circula una quinta parte del petróleo mundial.

En una entrevista publicada este miércoles por el diario británico The Telegraph, Trump dijo que no descarta retirar a Estados Unidos de la OTAN, una organización que definió como un “tigre de papel”.

Irán desmiente a Trump

La embajada de Irán en España aseguró en una publicación en X que su país niega “oficialmente” haber solicitado un alto el fuego y adjuntó una captura de pantalla del mensaje que había publicado Trump.

También el portavoz del Ministerio de Exteriores de Irán, Esmaeil Baqaei, desmintió, según la agencia iraní Mehr, al presidente de Estados Unidos y aseguró que sus afirmaciones son “falsas e infundadas”.

“El nuevo presidente del régimen iraní, mucho menos radicalizado y más inteligente que sus predecesores, acaba de pedir a los Estados Unidos de América un alto el fuego!”, escribió Trump en X, y agregó que lo consideraría “cuando el estrecho de Ormuz esté abierto, sea libre y claro”.

“Hasta entonces, vamos a arrasar Irán hasta hacerlo desaparecer o, como se suele decir, devolverlo a la Edad de Piedra”, amenazó el presidente estadounidense.

El líder estadounidense prevé ofrecer un “importante” discurso a la nación a las 21.00 horas de Washington (01.00 GMT del jueves) para informar sobre la guerra, en un mensaje que se produce en medio de varios comentarios sobre el posible fin del conflicto.

Trump afirmó el martes que prevé “retirarse” de Irán en “dos o tres semanas”, al asegurar que se están logrando los objetivos de la guerra iniciada el 28 de febrero, como evitar que la República Islámica obtenga un arma nuclear.

Tras haber intentado sin éxito liderar una coalición militar con sus aliados para reabrir el estrecho de Ormuz, vía clave para el comercio de crudo bloqueada por Irán en respuesta a los ataques estadounidenses e israelíes, Trump dijo que ese ya no es asunto de Estados Unidos.

EFE

Donald Trump destituye a la fiscal general, Pam Bondi, tras sus desencuentros por el caso Epstein

Donald Trump está recuperando las viejas costumbres de su primera administración, donde era frecuente que rodaran cabezas de asesores gubernamentales. Después de que el mes pasado destituyera a Kristi Noem como secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, este jueves ha anunciado que cesa a Pam Bondi como fiscal general de Estados Unidos. El mandatario lo ha confirmado en una publicación en Truth Social después de que diversos medios estadounidenses avanzaran que el magnate está planeando despedirla. 

“Todos queremos a Pam, y ahora ella irá a un trabajo mucho más importante, donde se la necesita mucho más, en el sector privado”, ha escrito Trump en su red social. A partir de ahora, según el presidente, el fiscal general adjunto, Todd Blanche, asumirá el cargo de manera interina. El cambio se produce después de un año en que el presidente ha estado quejándose por la falta de agresividad de Bondi a la hora de perseguir a sus enemigos políticos. El desempeño al frente del departamento de Justicia a la hora de publicar los papeles del caso Epstein habría resultado ser la gota que colma el vaso. 

Durante su comparecencia en el Congreso el pasado mes de febrero ante el comité que supervisa la publicación de los documentos de Epstein, Bondi protagonizó una acalorada discusión con algunos legisladores demócratas. La fiscal general evitó responder las preguntas sobre cómo el Departamento de Justicia había estado gestionando los archivos de la investigación del pederasta que murió en 2019 en su celda antes de ser juzgado por tráfico sexual. “Eres un abogado fracasado”, llegó a decir Bondi a uno de los congresistas durante la sesión. También se negó a disculparse con las víctimas de Epstein presentes en la sala: “No voy a rebajarme al nivel de esta mujer. Está haciendo un espectáculo.

Poco después de la tensa sesión, el comité de Supervisión de la Cámara de los Representantes sobre los papeles de Epstein votó para que Bondi declare ante el Congreso sobre cómo el Departamento de Justicia ha gestionado el caso. Su testimonio estaba programado para el próximo 14 de abril. Robert Garcia, el principal demócrata que lidera el comité de supervisión de la Cámara, ya ha avisado que, a pesar de ser cesada, “no escapará a la rendición de cuentas”. “Debe responder por su mala gestión de los archivos de Epstein y por el trato especial que le ha dado a Ghislaine Maxwell”, ha escrito Garcia en una publicación en X. 

“Si piensan que vamos a dejarlo pasar porque fueron despedidos, están gravemente equivocados”, ha insistido Garcia en referencia a las investigaciones que los demócratas han impulsado sobre la gestión del caso Epstein a nivel administrativo. 

También es una coincidencia notable que quien la sustituya temporalmente sea Todd Blanche. Más allá de su posición en el organigrama, Blanche fue uno de los abogados de la defensa legal de Trump en los cuatro casos penales que se le imputaron. Cuando el Departamento de Justicia se vio obligado a tener que publicar los documentos del caso Epstein debido a la ley de transparencia que aprobó el Congreso, fue Blanche quien supervisó la liberación de los miles de archivos. 

Una vez publicado el tsunami de correos, fotos y demás papeles, Blanche quiso dar el asunto por zanjado. “No había nada que nos permitiera procesar a nadie”,afirmó en su momento el fiscal general adjunto. Ya en su momento los demócratas y el republicano Thomas Massie hicieron notar que faltaban documentos. Más adelante, diversos medios estadounidenses señalaron que Justicia había retenido sin ninguna explicación unas entrevistas que el FBI hizo a una mujer que denunció haber sido abusada por Trump y Epstein cuando era menor. 

Aparte del escándalo del caso Epstein, Trump ya se había mostrado insatisfecho con Bondi por su falta de desempeño a la hora de perseguir a sus enemigos políticos. El pasado septiembre, el presidente reprendió públicamente a Bondi por no lograr imputar cargos contra el exdirector del FBI, James Comey. Tras el reproche vía Truth Social —“¡Se debe hacer justicia, ya!”—, el Departamento de Justicia abrió una investigación contra Comey que quedó en saco roto, ya que los cargos fueron desestimados por el juez. Esto enfureció aún más al presidente por el desempeño de su empleada.

El presidente también tuvo que presionar a Bondi para que abriera investigaciones contra la fiscal general Letitia James —quien lideró la acusación contra la familia Trump por el caso de fraude fiscal en Nueva York— y el demócrata Adam Schiff, que inició el proceso de impeachment contra el presidente durante su primer mandato.

Cabe destacar que Bondi es la primera destitución sin que Trump le busque un nuevo puesto dentro del gobierno. El año pasado, el presidente nombró a Michael Waltz como embajador de EE. UU. ante la ONU tras despedirlo como asesor de Seguridad Nacional por el Signalgate. Waltz añadió por error al periodista Jeffrey Goldberg a un grupo de Signal donde se compartían los planes para bombardear objetivos hutíes.

Asimismo, el mes pasado, cuando cesó a Kristi Noem como jefa del Departamento de Seguridad Nacional por los asesinatos del ICE en Minnesota, Trump anunció un nuevo puesto para ella al frente de una “nueva iniciativa de seguridad en el hemisferio occidental”. En cambio, Bondi ha acabado desterrada al sector privado.

Adorni explicó a los Milei que una de las prestamistas para el departamento de Caballito es la madre de un amigo

Javier y Karina Milei se ocuparon de difundir este miércoles que la confianza en Manuel Adorni sigue intacta y que permanece “inamovible” como jefe de Gabinete. Ante el cúmulo de cabos sueltos que aparecen a diario sobre su incremento patrimonial y gastos desmesurados, el Presidente y su hermana trataron de escenificar algo parecido a la normalidad y le armaron una agenda de reuniones con ministros para delinear “la recta final de la segunda etapa de Gobierno”.

Detrás de la retórica grandilocuente, nadie en el Ejecutivo da crédito a esa pantalla de “crisis superada”, otro de los conceptos que surgió de las entrañas oficialistas. Todos en el Gobierno —incluidos los Milei— saben que la situación de Adorni se define día a día, al calor de las propiedades y los gastos que se van conociendo, las sospechosas transacciones y la causa judicial en Comodoro Py que con alta probabilidad tendrá al funcionario indagado más temprano que tarde.

Uno de los últimos datos que alimentó la presunción de ilegalidades en el ascenso económico de Adorni es que las dos mujeres que figuran como prestamistas de US$200.000 para concretar la compra del departamento en la calle Miró 550 del barrio de Caballito parecen no conocer al jefe de Gabinete. Beatriz Viegas, jubilada de 72 años, negó algún vínculo con Adorni, así como haberle concedido un crédito hipotecario, en un diálogo a través de un portero eléctrico con el periodista de La Nación Ignacio Grimaldi. Una mujer que atendió el celular de la otra prestamista en partes iguales, Claudia Sbabo, de 64 años, también dio a entender que no estaba al tanto de la operación.

De acuerdo a datos consignados en el registro de propiedad de la Ciudad de Buenos Aires, Viegas y Sbabo compraron la unidad de 200 m2 en Miró 550 al exjugador de fútbol Hugo Morales, a un precio de US$200.000, en mayo de 2025. Ambas vendieron el departamento a Adorni siete meses más tarde a cambio de US$230.000. Los valores consignados se ubican en la mitad del precio por metro cuadrado en esa zona de Caballito.

Los Milei le habían pedido a Adorni que agotara la información sobre los pormenores de su patrimonio, para evitar enterarse por la prensa de novedades inexplicables. Ante la versión de que las mujeres no conocían a Adorni, éste debió volver a responder preguntas ante la cúpula del Gobierno, pudo constatar este diario. El jefe de Gabinete les explicó al Presidente y a la secretaria general que una de las mujeres, Viegas, es la madre de un amigo, y que Sbabo es familiar de la primera.

De esta manera, el jefe de Gabinete se apresta a desmentir la versión publicada en La Nación, y también tratará de anular otra presunción que circuló en los últimos días: que Viegas y Sbabo no se conocen entre sí.

Adorni dice ahora que la hipoteca concedida será saldada con la venta del departamento en la avenida Asamblea, en Parque Chacabuco, cerca de la nueva propiedad en la calle Miró. Otra anomalía es que el precio publicado por la unidad de 191 m2 en Asamblea, US$ 289.000, es sustancialmente más alto que el abonado por Miró, pese a que esa zona de Caballito es bastante más cara.

El jefe de Gabinete insiste en que tanto la propiedad en Caballito como la casa en el barrio privado Indio Cua, en Exaltación de la Cruz, adquirida en 2024 y anotada a nombre de Angeletti, formarán parte de la declaración jurada a ser presentada el 30 de mayo. Allí también deberá dar cuenta de un nuevo automóvil, un Jeep Compass Sport de 2021, que adquirió sin haber vendido el anterior. “Los números cierran”, insistió una fuente que escuchó las explicaciones de Adorni.

El presunto enriquecimiento ilícito que investiga el fiscal federal Gerardo Pollicita incluye el flujo de gastos, como el vuelo a Punta del Este en un avión privado entre el 12 y el 17 de febrero junto al amigo Marcelo Grandio, por el que uno de ellos o entre ambos oblaron cerca de US$9.000. Desde que este diario publicó la información, el 11 de marzo, Adorni se adentró en un galimatías para explicar su vida dispendiosa del que no pudo salir.

No es el único viaje bajo la lupa de la fiscalía federal, que quedó a cargo de la causa por delegación del juez Ariel Lijo. Hay otros vuelos de Adorni y Angeletti a playas de la región que llamaron la atención de Pollicita, supo elDiarioAR de fuentes con acceso al expediente. El destino en cuestión no es Hawaii, como circuló este miércoles.

Aunque Adorni no parece tener margen para recuperar la palabra en el corto plazo, los Milei creen que podrán dar vuelta la página con la apertura de nuevos debates, siempre y cuando no aparezcan más propiedades y gustos suntuarios. Las encuestas sobre el caso difundidas hasta ahora son demoledoras para la imagen del jefe de Gabinete.

Como sea, el operativo “olvido” deberá superar el escollo judicial, que comenzó a paso firme. Como anticipó este diario, la escribana Adriana Nechevenko, quien parece una figura clave en el armado de las compras de Adorni y Angeletti, fue citada a prestar declaración testimonial el 8 de abril. Ya pasaron por el juzgado de Lijo otros testigos vinculados al vuelo a Punta del Este y la lista de convocados por Pollicita promete crecer.

Una vez superada la primera ronda de testigos y con la documentación recabada en allanamientos y pedidos de informe, será el turno de las indagatorias.

[email protected]

SL

Milei convierte el acto por Malvinas en otro gesto de respaldo a Adorni

El presidente Javier Milei encabezó este jueves el acto por el Día del Veterano y los Caídos en la Guerra de Malvinas en el cenotafio de Retiro. La conmemoración fue también un fuerte respalddo a su jefe de Gabinete, Manuel Adorni, cercado por la investigación de supuesto enriquecimiento ilícito. Frente al monumento a los caídes Milei y Adorni se fundieron en un fuerte y efusivo abrazo.

Es el segundo gesto de apoyo que el Presidente le dedica a Adorni en menos de 24 horas. Junto a gran parte del gabinete, Milei reiteró el reclamo de soberanía argentina sobre las islas y prometió mejoras salariales para las Fuerzas Armadas.

 “Quiero reafirmar nuestro derecho al ejercicio pleno de la soberanía sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes. El conflicto del Atlántico Sur de 1982 no alteró la naturaleza jurídica de esta disputa”, dijo el Presidente. Y remarcó: “El año próximo será muy especial, ya que marcará el aniversario número 45 de la guerra por nuestras islas. Por eso, he determinado, mediante un decreto, que en 2027 la Secretaría General de la Presidencia lleve a cabo un homenaje y otorgue una merecida distinción a nuestros veteranos”.

Sobre la situación de las Fuerzas Armadas reconoció: “Somos conscientes de que hay una deuda en lo salarial con las fuerzas”, aunque no dio más precisiones para atender un reclamo persistente en el sector.

A 44 años del inicio de la guerra de Malvinas, la relación entre Argentina y el Reino Unido atraviesa bajo el gobierno de Milei un momento que combina gestos de acercamiento, negociaciones en curso y una llamativa inestabilidad en la conducción de la política exterior argentina. Hay un viaje oficial a Londres anunciado pero sin fecha confirmada, tratativas para levantar el embargo de venta de armas británicas vigente desde 1982 y una posición sobre la soberanía que el propio Presidente definió como “no negociable” ante un diario del Reino Unido, aunque con una condición que abre interrogantes: la recuperación de las islas, dijo, deberá esperar a que los propios isleños lo deseen.

El viaje anunciado y el silencio británico

En diciembre pasado, Milei concedió una extensa entrevista al diario británico The Telegraph, realizada en su despacho de la Casa de Gobierno. Fue en ese reportaje donde el presidente confirmó su intención de viajar a Londres en 2026, una visita que sería la primera de un mandatario argentino al Reino Unido en casi tres décadas: el último en hacerlo fue Carlos Menem, en 1998. Voceros oficiales confirmaron entonces que el viaje estaba planeado para entre abril y mayo de este año, e incluiría una reunión con el primer ministro Keir Starmer y encuentros con referentes de la oposición británica, entre ellos Nigel Farage, a quien Milei elogió por su “visión” sobre el Brexit.

La relación de Milei con figuras del establishment político británico tiene antecedentes. En el Foro de Davos se mostró junto al ex primer ministro David Cameron, y recibió en Casa Rosada a Boris Johnson, a quien hizo pasar al balcón que da a la Plaza de Mayo. En la entrevista con The Telegraph, el presidente también mencionó su admiración por la cultura británica y su cercanía con figuras como Mick Jagger.

Sin embargo, a meses de que ese plazo se cumpla, del otro lado del Atlántico no hay confirmación. Consultada por elDiarioAR sobre el estado de la visita, en la Embajada del Reino Unido en Buenos Aires respondieron que no hay novedades al respecto.

Lo que Milei le dijo al Telegraph

En esa misma entrevista de diciembre, Milei fijó su posición sobre las islas con una combinación de firmeza y condicionamiento que generó lecturas dispares. Por un lado, fue categórico: “Nunca renunciaremos al reclamo de soberanía sobre las Malvinas”, afirmó, y cuando el periodista le preguntó directamente si esa soberanía era negociable respondió: “No es negociable.” Por el otro, introdujo una condición que matiza ese reclamo: el territorio “debería ser devuelto a través de la negociación y cuando los isleños lo deseen.”

Esa fórmula —soberanía no negociable en abstracto, pero supeditada en la práctica al consentimiento de los habitantes de las islas— genera una tensión con el texto constitucional. La Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional establece como objetivo permanente e irrenunciable la recuperación de las Malvinas por vías compatibles con el derecho internacional y respetando el modo de vida de sus habitantes, pero no condiciona el reclamo a la voluntad de quienes habitan las islas. La distinción no es menor: en los hechos, si los isleños —que en los sucesivos referéndums han votado por permanecer bajo soberanía británica— tienen poder de veto sobre cualquier acuerdo, el reclamo queda indefinidamente suspendido.

Tres cancilleres en dos años

Uno de los datos más notorios de la gestión Milei en materia de política exterior es la velocidad con la que rotaron los responsables de la Cancillería. En poco más de dos años, el presidente tuvo tres ministros de Relaciones Exteriores: Diana Mondino, quien condujo la cartera desde el inicio de la gestión hasta que fue desplazada; Gerardo Werthein, que la reemplazó y cuya etapa fue descripta en off como un período en que el vínculo con los británicos “mermó”; y Pablo Quirno, el actual canciller, que asumió a fines de 2025 y es caracterizado por esas mismas fuentes como alguien con “una visión parecida a la de Mondino, pero una eficiencia mucho mayor.”

Esa rotación tuvo consecuencias concretas sobre la continuidad de las negociaciones con Londres. Las tratativas para levantar el embargo de armas, que comenzaron formalmente en febrero de 2024, debieron sostenerse principalmente desde el Ministerio de Defensa —a través de la Secretaría de Asuntos Internacionales para la Defensa— precisamente porque la Cancillería no ofreció durante ese período una conducción estable.

Las negociaciones por el embargo de armas

El embargo que el Reino Unido impone a la Argentina desde la guerra de 1982 no prohíbe solamente la compra de armamento británico: impide adquirir cualquier unidad o sistema de armas que tenga algún componente fabricado en ese país, lo que en la práctica excluye a Argentina de una parte importante del mercado global de defensa, dado el alto nivel de integración de la industria militar británica con otras potencias occidentales.

Fue ante el Telegraph donde Milei reconoció públicamente que buscaba levantar esa restricción. Ante la pregunta directa, respondió “absolutamente”, y explicó la lógica detrás de ese objetivo: “Dado que considero que la solución debe buscarse mediante soluciones pacíficas y diplomáticas, creo que la mejor manera de demostrar la disposición de Argentina es demostrar que también tenemos una relación comercial sólida.”

Las negociaciones formales arrancaron en febrero de 2024 desde el Ministerio de Defensa y se coordinaron con Cancillería, aunque con distinta intensidad según el canciller de turno. El último levantamiento parcial del embargo había ocurrido en 2018, durante la presidencia de Mauricio Macri. Los efectos concretos de la prohibición quedaron en evidencia con la reciente compra de aviones F-16: la operación fue posible precisamente porque esos aviones y sus misiles son de fabricación íntegramente estadounidense, sin ningún componente de origen británico.

El reconocimiento a los veteranos

En paralelo a esa agenda diplomática, el Gobierno viene construyendo desde el inicio de su gestión un vínculo visible con los excombatientes. El gesto más resonante fue el del 9 de julio de 2024, cuando el desfile militar por el Día de la Independencia —el primero que se realizaba en cinco años— fue encabezado por los veteranos de la guerra de Malvinas. Según la locución oficial del acto, fue “el desfile más importante del que participan los veteranos de Malvinas desde 1982”. En ocasiones anteriores los excombatientes habían marchado al final de la columna o directamente no habían sido convocados. En ese desfile, en el que participaron alrededor de 7.000 efectivos y 62 aviones, Milei y la vicepresidenta Victoria Villarruel bajaron del palco oficial hacia el final del acto y se subieron a uno de los tanques modernizados del Ejército, recorriendo un tramo de la Avenida del Libertador entre la ovación del público presente. No todos los grupos de veteranos aceptaron la convocatoria: el Centro de ExCombatientes Islas Malvinas de La Plata (CECIM) rechazó participar.

Este año, en la previa del aniversario número 44, el Ministerio de Defensa firmó un convenio con Toyota Argentina que establece beneficios para la compra de vehículos para todos los veteranos de la guerra. El acuerdo fue rubricado por el ministro Carlos Presti y el director comercial de la automotriz, Andrés Massuh, y tendrá vigencia desde el 2 de abril de 2026 hasta el 1 de abril de 2027, en toda la red de concesionarios oficiales de la marca en el país.

MC