Código Postal 4417

Karina Milei se reúne con legisladores provinciales de La Libertad Avanza (LLA), la mesa política vuelve a verse las caras y Santilli va al interior con Luis Caputo.
El Gobierno Nacional iniciará una semana de reuniones con legisladores provinciales de La Libertad Avanza (LLA) y realizará una nueva mesa política en Casa Rosada, mientras que el jefe de Gabinete, Diego Santilli, junto con el ministro de Economía, Luis Caputo, viajarán al interior.
Este lunes, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, mantendrá un encuentro con senadores y diputados de la provincia de Buenos Aires, acompañados por el presidente de LLA bonaerense, Sebastián Pareja. Será en Casa de Gobierno, entre las 15 hs y las 17 hs.
El objetivo del encuentro es dialogar de “cómo se viene trabajando en lo legislativo y en lo político” y, también, sobre “qué estrategia se está planteando de cara al futuro en la provincia”.
Por otra parte, el martes 11 se espera la habitual conferencia de prensa del vocero presidencial, Adrián Ravier, y, posteriormente, a las 13, habrá una nueva mesa política con parte del Gabinete Nacional, en la Casa Rosada.
El jueves 13, el jefe de Gabinete y el ministro de Economía visitarán Catamarca para llevar adelante un encuentro con los gobernadores Raúl Jalil (Catamarca) y Elías Suárez (Santiago del Estero), para poner en marcha la Red de Acueductos y Plantas Potabilizadoras Albigasta.

El Gobierno apunta luego a sesionar el 19 de agosto. La ley de Inocencia Fiscal enfrenta un panorama con más resistencias.
Luego del puntapié inicial del debate sobre la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central que impulsa el Gobierno, el oficialismo confía en avanzar rápidamente con la firma del dictamen del mayoría el miércoles próximo en un plenario de comisiones, con vistas a sesionar tentativamente una semana después, el 19 de agosto.
En cambio, el otro proyecto que forma parte de la agenda inmediata del Gobierno en Diputados, la nueva ley de Inocencia Fiscal, enfrenta un panorama con mayores resistencias, y no tendría el camino allanado para la firma del dictamen en un plazo tan corto.
La reunión conjunta de las comisiones de Finanzas (preside Santiago Pauli) y Presupuesto y Hacienda (encabeza Bertie Benegas Lynch) tendrá lugar el miércoles por la tarde, en horario a confirmar, y el objetivo del oficialismo es pasar a la firma del despacho, sobre la base de los acuerdos forjados durante la semana pasada con los sectores aliados.
El martes pasado, se desarrolló una reunión de alto nivel en el Salón de Honor de la Presidencia de la Cámara baja con autoridades del Banco Central, incluido su presidente, Santiago Bausili, con referentes de los bloques dialoguistas y de La Libertad Avanza.
Allí los funcionarios se dedicaron a explicar los puntos centrales de la propuesta que busca prohibir la emisión monetaria sin respaldo para financiar al Tesoro y a las provincias.
Los referentes de los bloques dialoguistas se mostraron receptivos a la iniciativa y acordaron contribuir con la aprobación, aunque algunos bloques pidieron que a cambio el oficialismo considere incluir proyectos propios en el temario de la próxima sesión.
Al día siguiente, tanto Bausili como su vicepresidente, Vladimir Werning, se presentaron en el plenario de comisiones para defender la propuesta y comentaron sus principales lineamientos.
El proyecto elimina la multiplicidad de propósitos que se adjudicaba el Banco Central a través de su Carta Orgánica y mantiene como único mandato el de preservación del valor de la moneda, prohibiendo el financiamiento del Tesoro.
“Volver al mandato único implica principalmente reconocer la naturaleza monetaria de la inflación. La inflación es siempre y en todo lugar un fenómeno monetario generado por un exceso de oferta que conlleva una pérdida del poder adquisitivo del dinero. No debiera ser tarea del Banco Central ocuparse de otros objetivos”, se indica.
La iniciativa, definida por el propio Milei como “la más importante” de esta etapa de su gobierno, busca consolidar a nivel normativo lo que considera una batalla cultural ganada: que está mal imprimir moneda sin respaldo y que la emisión cero es un principio innegociable.
En este marco, se prohíben los adelantos transitorios al Tesoro, los préstamos a las provincias, el uso de letras intransferibles y se limita la transferencia de utilidades a ganancias reales obtenidas por la entidad.
“De esta forma se remueven del elenco de atribuciones del Directorio las funciones de orientación del crédito hacia destinos determinados y las políticas crediticias diferenciadas, propias de la banca de fomento y ajenas a la misión de una autoridad monetaria, cuya persecución por la vía de la emisión o de la regulación distorsiva ha demostrado ser ineficaz para sus fines declarados y lesiva para la preservación del valor de la moneda”, explica el proyecto.
Por otra parte, se busca fortalecer la independencia del Banco Central, por ejemplo endureciendo los requisitos para remover al presidente y a los directores del organismo, exigiendo una mayoría de dos tercios en ambas cámaras del Congreso nacional para blindarlos de los cambios en los gobiernos.
“En particular, a partir de la sanción de esta iniciativa, nadie podrá ser removido por resistirse a desviar la política monetaria para cumplir objetivos populistas. Se deja de lado el esquema que permite remociones intempestivas que tengan como fin conseguir una mayor laxitud en la política monetaria para estafar al sector privado mediante el impuesto inflacionario y el señoreaje, los cuales constituyen impuestos no legislados”, se señala.
“Además, la remoción solo podrá ser decretada por el PODER EJECUTIVO NACIONAL previa aprobación de ambas cámaras del H. CONGRESO DE LA NACIÓN con una mayoría de DOS TERCIOS (2/3) de sus miembros presentes”, se indica.
En tanto, se deroga el artículo de la Carta Orgánica que “permite al Ministro de Economía, o a su representante, participar con voz pero sin voto en las sesiones del directorio”.
“Eliminar la presencia permanente de un representante del Tesoro en las reuniones del directorio constituye una delimitación más clara de influencias”, se argumenta.
Con información de NA.

Ante un presente sombrío, los ganadores del modelo eligen creer. Razones detrás de una “mirada positiva”. Síntoma: el foco en la carta orgánica del Central y el negocio de la tierra, mientras la deuda anega a millones de familias. La economía no arranca. ¿Y la política?
Luis Caputo enarbola hoy la máxima convicción de que transcurrirá un año final del gobierno de Javier Milei sin sobresaltos, con sólido crecimiento, y que la reelección del Presidente será poco más que un trámite.
Lo expresa con la predicción de que “puede haber una guerra mundial o una invasión extraterrestre, pero (Axel) Kicillof no va a ser presidente nunca en su vida”. El ministro de Economía porta la teoría de que “esta vez es diferente, porque la gente se dio cuenta de lo que hace el populismo”.
Esa confianza en una coronación inexorable del país que Javier Milei, Federico Sturzenegger y el propio Caputo tienen en mente es, en alguna menor medida, compartida por un ámbito que al gobierno le resulta familiar. Ejecutivos de empresas ganadoras del régimen económico (energía, agro, minería, bancos), en especial, sus directores financieros (CFO), tienden a creer que la receta económica vigente va para largo. La sensación trasciende fronteras. Aunque marquen matices y algún alerta, los bancos internacionales y las agencias calificadoras exhiben en sus ponderaciones que “baja el riesgo político” —sin extinguirse—, y eso se traduce en el precio de los bonos y las refinanciaciones. Traducido: ven pocas chances de una victoria electoral del peronismo realmente opositor en 2027.
Caputo se vuelca cada vez más a la retórica grosera de Milei, pero no llega a sus extremos. El ministro se toma en solfa a “los kukas”, “los kukitas”, “los comunistas” y “los tarados”, sin incurrir en fraseologías del tipo “vamos a hacer mierda a los zurdos” y “vamos a exterminar al kirchnerismo para siempre” que recitaba el mandatario a mediados de 2025. Cuarenta días después de esas predicciones, la lista de La Libertad Avanza perdía por quince puntos frente a las del peronismo en las elecciones legislativas de la provincia de Buenos Aires.
La “mirada positiva” excede al elenco gubernamental y al mundo financiero. No pocos “líderes de opinión” (empresarios, analistas políticos; docentes, sobre todo de universidades privadas; periodistas; influencers) comparten la percepción sobre la fortaleza del proyecto Milei, a pesar de números de encuestas que marcan un sostenido declive en todos los indicadores sensibles que interesan al oficialismo. La observación alcanza a algunos dirigentes e intelectuales peronistas, progresistas y de izquierda. En ese prisma (pesimista en el último caso), pesa tanto o más el cuestionamiento a la falta de liderazgo y proyecto en el campo opositor, que la descripción de fortalezas de la ultraderecha.
La proyección de una Argentina moldeada por los Hermanos Milei por largo plazo tiene en qué apoyarse. La ola ultraderechista lleva ya varios años y se muestra resiliente en economías diversas, como Estados Unidos, Brasil y España. El mapa de Sudamérica es demostrativo al respecto. Además, la mala memoria sobre las últimas experiencias peronistas es reciente, y gran parte de la dirigencia opositora luce ensimismada, sin capacidad de destrabar la puja por el liderazgo. A esa trabazón se dedica una política tan talentosa como Cristina.
El antecedente de 2025 insufla optimismo al mileísmo. La ultraderecha llegó a las elecciones de octubre de 2025 tras un estruendoso fracaso en los comicios bonaerenses, en los que se impusieron las listas con el sello de Kicillof. El rostro de un José Luis Espert sospechado de ser financiado por un narco encabezó la boleta de La Libertad Avanza, mientras un Milei sacado psicológica y políticamente lidiaba con “el Profe” y las coimas del 3% de ANDIS atribuidas a Karina. La economía se acercaba a un precipicio y todas las promesas de calma financiera parecían evaporarse. Con ese mar de fondo, Donald Trump posó su mirada en su aliado, prometió un blindaje político y económico, amenazó con represalias, y ello bastó para agrupar todos los miedos y brindar un triunfo nítido del oficialismo. Fue una situación excepcionalísima, quizás irrepetible, pero que llenó de ilusión al pronóstico de Caputo de que “esta vez es diferente”.
Tomados en frío, los números de las encuestas deberían preocupar a los entusiastas del mileísmo. La aprobación del Presidente pareció estacionarse en un rango de 33% a 40%, un porcentaje no invalidante para dar pelea por la reelección. Kicillof, Cristina y Myriam Bregman alcanzan una popularidad parecida a la del Presidente y Patricia Bullrich, enemiga íntima en un hipotético futuro. Para preocupación del Soez, una constante es que la peor valoración registrable (“pésimo”, “mala”, “muy mala”) sobre él conforma un núcleo muy alto, cercano al 50% de las respuestas. El gobierno tiene que generar mucho miedo o desincentivo en lo que hay enfrente para que Milei recupere una cómoda mayoría.
El dato más significativo que parecen confirmar los sondeos desde hace meses es una evaluación muy negativa y desesperanzada sobre la economía del país y la del propio hogar. Atlas Intel, una consultora brasileña que ganó fama en los últimos años por aciertos en predicciones electorales en América Latina, registró en su informe de julio que sólo 17% de los consultados estima que la situación de su familia es buena y 20% dice que va a mejorar en el próximo semestre. La desesperanza se impone por demolición. El mismo sondeo muestra que la pérdida de apoyo al gobierno radica en segmentos en los que se basó su victoria en 2023: jóvenes de 16 a 24 y zonas geográficas como Cuyo y Centro, donde las diferencias abismales en favor del ultra se revirtieron.
Para preocupación del Soez, una constante es que la peor valoración registrable ('pésimo', 'mala', 'muy mala') sobre él conforma un núcleo muy alto, cercano al 50% de las respuestas
Ello tiene un correlato con la pérdida del poder adquisitivo del salario, aumento del desempleo y un desplome en la vida de los barrios. Más allá de lo que diga una estadística del INDEC, cualquier persona que salga a dar una vuelta lo comprobará en carne propia.
Semejante escenario también habilita evaluaciones muy negativas sobre las perspectivas electorales del oficialismo. El consultor en discurso y estrategia Juan Courel, de la firma Alaska, con experiencia en el país y en América Latina, asevera hace meses que lo más esperable es una victoria de la oposición el año próximo. Con economías de los hogares tan resquebrajadas, un peronismo unido se impondría por un margen considerable. A la hora de contar los votos, el bolsillo y la frustración sobre Milei serán mucho más relevantes —en la mirada de Courel— que el desorden, la falta de propuesta programática, la famosa “autocrítica” ausente y la disputa por el liderazgo, que hoy parece irresoluble. Esos elementos se podrían acomodar en la medida en que se acerque la fecha electoral, con dos salvedades: que haya una estrategia conjunta de las fracciones en pugna y que no se presente un postulante “blando”, que ofrezca imitar las políticas de Milei, pero con buenos modales, para “calmar a los mercados”.
Probablemente hasta el más optimista del Ejecutivo, Caputo, admita que la realidad y su percepción deben cambiar sustancialmente a esta altura del año que viene para que el “paseo” electoral de La Libertad Avanza se concrete. Al ministro no lo ayuda una predicción reciente. En marzo, comenzó a decir que se avecinaba un inédito período de crecimiento. En abril, pronosticó la inminencia de “los mejores 18 meses en muchas décadas”. Un mes más tarde, aclaró que había que comenzar a contar a partir de junio. Nada de eso ocurrió, sino más bien lo contrario. De los 18 meses de fiesta, quedan 16 y todavía no sirvieron ni las papas fritas.
La fallida promesa sobre el crecimiento supersónico combina con la formulada por el propio ministro y Milei en cuanto a la inflación. Un paper de un doctorando que el Presidente dijo haber leído lo llevó a vaticinar que la inflación comenzaría con cero en agosto. Fue la enésima postergación de la meta. Más bien, si empieza con dos, podría respirar aliviado.
Corresponde evaluar cuáles son los motores político y económico de los que se puede valer el gobierno para llegar triunfante en los términos que dice Caputo.
El Presidente y el ministro se ocupan de aclarar que cuentan con una única receta económica, innegociable. Voluntariosos afinan el lápiz y computan renglón por renglón si Caputo “abrió la billetera” y acepta desenchufar un poco la motosierra, con algún subsidio por acá o algún aliciente presupuestario por allá, o deja correr el dólar a costa de un poco más de inflación.
Suelen ser observaciones sobre aspectos marginales, que se desdicen al mes siguiente. La recaudación, resentida tras años malos, exhibe bajas que se aceleran, mientras el Ejecutivo profundiza los beneficios impositivos y cambiarios para Vaca Muerta, minería y agro. Al resto de los sectores, que emplean a la mayor parte de la población de las grandes ciudades —industria, comercio, construcción y sector público—, más recortes. En el altar de “la meta fiscal”, se mantiene la resistencia a reponer el presupuesto universitario, pese a una orden judicial. Cierra todo, hasta un coro de niños, excepto los cursos de inglés de la esposa de Sturzenegger, los fondos de la SIDE que administra Santiago Caputo, la canaleta que conduce a medios como Carajo y La Derecha Diario, los sueldos superlativos de los jueces que planchan causas y los viajes impúdicos de Milei a Miami, Madrid o Tel Aviv.
Cierra todo, hasta un coro de niños, excepto los cursos de inglés de la esposa de Sturzenegger, los fondos de la SIDE, la canaleta que conduce a medios como Carajo y La Derecha Diario y los viajes impúdicos de Milei a Miami, Madrid o Tel Aviv.
¿Dónde está el foco económico del Ejecutivo? ¿En los 5,8 millones de endeudados que padecen tasas usurarias, con retrasos en el pago superior a los 90 días, sobre un universo de 20 millones de tomadores de crédito?
Con el objetivo de “sellar” el rumbo, el gobierno impulsó dos leyes centrales en el último mes. La reforma de la carta orgánica del Banco Central y la ley de extranjerización de la tierra. La primera incluye un objetivo burdo: blindar el cargo del Central a partir del próximo mandato, la mentada “independencia”.
El actual presidente de la autoridad monetaria, Santiago Bausilli, era socio de Caputo en la consultora Anker antes de que ambos retornaran a la función pública en diciembre de 2023. Otros economistas de esa empresa giraron entre el directorio del Banco Central y el Palacio de Hacienda a vuelo de decreto. Varios de ellos, indistintamente, suelen realizar anuncios conjuntos y dan la “batalla cultural”, mientras posan en reuniones con Milei, pulgares arriba, y sacan créditos subsidiados del Banco Nación. El intento de “dotar de independencia” y delimitar objetivos del Banco Central —tan “eterno” hasta que se conforme otra mayoría parlamentaria que lo revierta— es fiel reflejo del “institucionalismo” de la derecha argentina: vale para los otros.
En cuanto al proyecto de ley de extranjerización de la tierra, sirvió para que la fundada sospecha de un negocio turbio, diseñado ad hoc para algún megamillonario, despertara en su contra una alianza social variada e inesperada. Los senadores “del medio” se vieron forzados a sumarse al bloque opositor y sentar un precedente sobre cuán firme es la mayoría oficialista hasta llegar a las elecciones. Derrota política sin atenuantes.
Tras el trimestre dilapidado en salvar a Manuel Adorni, llegó una “nueva estrategia de comunicación”. El vocero Adrián Ravier se transformó de inmediato en costo hundido. En Casa Rosada evaluaron que era hora de tomar la iniciativa, aflojar un poco con X y las batallas a cargo de Lilia Lemoine y los racistas de Carajo, para que la voz de Milei potenciara su centralidad.
Para ello, se pactaron entrevistas con Luis Majul, Esteban Trebucq, Gabriel Anello y Eduardo Feinmann, periodistas de los multimedios La Nación y Clarín. Jonathan Viale no volvió a entrevistar al mandatario desde aquel histórico episodio que todo el mundo recuerda.
El problema fue que Milei no tenía nada nuevo para decir. Un cúmulo de cifras inventadas o incomprobables, agresiones, insultos y disparates históricos, que —muy significativamente— generan cada vez menos rating televisivo y conversación en las redes.
Si el “motor económico” parece circunscripto a dos ejes, superávit fiscal y peso apreciado, el “motor político” está atado a un único protagonismo, el de Milei, que alguna vez generó entusiasmo o repulsa, y hace tiempo pasó a entonar un repertorio gastado. Los otros dos vértices del extinto “triángulo de hierro”, Karina y Santiago, no suman voz propia. La hermana, porque carece del don de hilar frases en público, y el segundo, porque su fuerte es hablar por otros medios.
Al oficialismo le quedan las figuras con volumen propio que pertenecieron al PRO, como Diego Santilli y Patricia Bullrich. Rigen allí también algunos limitantes. La senadora lidiará de ahora en más con la sospecha fundada de que, si ve una hendija, se tentará por ser ella quien represente al oficialismo el año próximo. Karina lo sabe mejor que nadie y se dedicará a tratar de mantener esa puerta cerrada.
El jefe de gabinete, con menos peso real que Bullrich, vale más por su partido que por sí mismo. Qué hará Mauricio Macri con el PRO, si impulsará una carta propia o dejará que su partido sea absorbido por los Milei, es por ahora una pregunta abierta.
SL

Matías Pourrain fue separado de un vuelo interno por tres agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) y permanece arrestado desde el jueves pasado. El pedido de ayuda del club donde juega.
El futbolista argentino Matías Pourrain, de 34 años, continuará detenido en el Krome Detention Center de Florida, Estados Unidos, luego de ser apresado durante un control migratorio.
El jugador fue separado de un vuelo interno por tres agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) y permanece arrestado desde el jueves 6 de agosto.
Sin antecedentes penales y con la explicación de que su detención obedece a trámites migratorios incompletos, Pourrain será trasladado a una cárcel de máxima seguridad para inmigrantes en espera de que se fije una fianza que le permita recuperar la libertad.
Después de permanecer algunos días en el centro de procesamiento del ICE en Miramar, Florida, fue derivado a la cárcel de máxima seguridad donde continuará su encarcelamiento.
El futbolista viajaba hacia la ciudad de Los Ángeles junto a sus compañeros del Club Miami United FC, equipo de la cuarta categoría de las ligas estadounidenses cuando fue apartado del grupo por tres agentes vestidos de civil.
Los agentes informaron que se trataba de un control de rutina, que no superaría los diez minutos. Durante el procedimiento constataron que Pourrain no contaba con los trámites migratorios completos: radicado en Estados Unidos desde 2019, ingresó con visa de turista y, aunque solicitó la residencia, nunca obtuvo una respuesta oficial.
Por ese motivo, los funcionarios federales dispusieron su detención como medida cautelar. Su abogada, Regina de Moraes, cuestionó la actuación y sostuvo que se estaría aprovechando una “área gris de la ley de inmigración”.
Para establecer el monto de la fianza, la legislación local exige el aval de un ciudadano estadounidense o residente permanente y la aprobación de un juez. Según indicó la defensa, el importe rondaría entre los tres mil y los cinco mil dólares.
“El Miami United FC quedó profundamente impactado por la detención de nuestro jugador Matías Pourrain antes de su marcha a Los Ángeles.
Desde el primer momento, el Club ha estado completamente al lado de Matías y su familia, proporcionando apoyo legal, poniendo a disposición un abogado y manteniendo un contacto constante con su familia.
Estamos cooperando con todas las partes implicadas y haciendo todo lo posible para ayudar a resolver esta situación de la mejor manera posible.
Matías no solo es un futbolista excepcional, sino una persona aún mejor y una parte importante de la familia del Miami United. Sus compañeros, entrenadores, personal y todo el Club están firmemente detrás de él y de su familia.
Estamos contigo, Matías“.
Su ibsitución anterior, el Club de Lyon FC, de la tercera categoría en Estados Unudos, también se solidarizó con el futbolista: “Gracias a todas las personas que han demostrado su apoyo, ayudado a dar visibilidad y acompañado a Matías durante este difícil momento. Un agradecimiento especial a Miami United FC por su apoyo, trato humano y compromiso desde el primer momento. Matías siempre será parte de la familia y de la historia de Club de Lyon FC. Estamos con vos, Matías”, publicaron en su ceunta de Instagram.
Antes, el Club de Lyon FC había posteado un fuerte mensaje de pedido de ayuda para Matías: “Urgente, pir favor, compartir. Necesitamos tu ayuda para traer a Matías acasa. Ayer, 6 de agosto, Matías Pourrain fue detenido por ICE en el aeropuerto de Fort Lauderdale mientras se preparaba para embarcar en un vuelo doméstico a Los Ángeles. Matías no intentaba entrar ni salir de Estados Unidos. Simplemente viajaba de una ciudad estadounidense a otra. Originalmente entró legalmente en Estados Unidos con visado. Lleva años con un caso de asilo pendiente, un permiso de trabajo válido, una identificación de Florida y ningún antecedente penal. Durante todos estos años, Matías ha trabajado, pagado sus impuestos, mantenido su documentación y ha construido aquí una vida y una comunidad. Hoy en día, permanece bajo custodia de ICE mientras su abogado trabaja para asegurar su liberación y garantizar que se respeten todos sus derechos. Matías no es un criminal. Es un hijo, un familiar, un amigo, un compañero de trabajo y alguien profundamente querido por quienes le rodean. Detrás de un caso de inmigración hay un ser humano real: una familia, un trabajo, amistades y una vida construida a lo largo de años. Ahora mismo, necesitamos urgentemente una cosa de todos los que conocen a Matías, que se han cruzado con él o que simplemente creen que su historia merece ser escuchada: por favor, compartan esta publicación en sus historias y envíenla a sus amigos. Comenten para que más gente lo vea. Etiqueten a personas y organizaciones que puedan ayudar. Cuanta más gente vea la historia de Matías, más difícil será que su situación pase desapercibida. Nuestra esperanza es sencilla: que Matías pueda volver a casa lo antes posible y continuar su proceso migratorio en libertad mientras su caso avanza por el sistema judicial. Por favor, ayúdennos a hacer visible su historia”.

El rol de la vicepresidenta en el rechazo al capítulo de extranjerización de las tierras y sus declaraciones sobre la salud mental del presidente oficializaron su quiebre con el Gobierno. Las conversaciones con el peronismo y una apuesta a candidatearla para romper el voto libertario.
Pedro Lacour - Milei quiere liderar la derecha regional, pero primero necesita a los gobernadores para reelegirse
–No hay duplicidad en esto. ¿Estás dispuesta?
-–Yo por la patria estoy dispuesta a cualquier cosa.
Grandilocuente, Victoria Villarruel selló su ruptura con el Gobierno 48 horas antes de que se debatiera la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. Reunida con un senador peronista en su despacho del Congreso, la vicepresidenta aceptó colaborar con la oposición para voltear el capítulo de extranjerización de tierras. Armó un listado de senadores con los que tiene buena relación y, a pedido del bloque peronista, se puso a llamarlos para convencerlos de no acompañar la iniciativa.
No era la primera vez que Villarruel jugaba en contra de los intereses de su ex compañero de fórmula. Los funcionarios libertarios más concesivos hablan de “exceso de institucionalismo”, pero los más duros –entre los que se encuentra el propio Presidente– la llaman abiertamente “kirchnerista” y “traidora”. En la última semana, sin embargo, la vice pasó a operar como opositora y, quienes conversan con ella, aseguran que está pensando en 2027.
Empezó con la resolución para que Anabel Fernández Sagasti pudiera sesionar de manera remota, un pedido que la senadora camporista le hizo personalmente a la vice, yendo en contra de los intereses del resto del bloque peronista. El resultado estaba parejo y, pese a que los armadores de la oposición ya advertían que tenían dos votos de ventaja, Villarruel intervino para facilitar uno más en contra de la ley.
Unos días antes, en privado, ya le había advertido a José Mayans que, en caso de empate, ella estaba dispuesta a desempatar en contra del Gobierno. Milei tuvo que adelantar su viaje a Colombia para que ella se hiciera cargo del Ejecutivo y así quedara imposibilitada de votar en la sesión.
“Otra que Cobos”, ironizaban en el Senado, en donde la postura de la vice ya era un secreto a voces hace un mes. La misma Villarruel se la había expuesto a Bullrich en una pelea por WhatsApp la noche del triunfo argentino sobre Inglaterra. “Como se nota que la integridad territorial no les importa nada. Ustedes nos quieren rifar, pero no nos vamos a poner de acuerdo. Vos ya tomaste partido y yo tomo partido por Argentina”, le espetó, vía chat, la vice a la jefa del oficialismo en el Senado.
En Casa Rosada intentaron bajarle el precio a su rol en la derrota. “Hace tiempo que juega con esas reglas, es un costo hundido”, señaló un dirigente del caputismo que, como muchos funcionarios en diálogo con este medio, se preocupó menos por su juego “a lo Cobos” que por los cuestionamientos que la vice había hecho, hace una semana, a la salud mental del Presidente.
“Me preocupa profundamente que el presidente de la Nación replique insensateces e inventos. Tengo genuina preocupación por su estado y por las persecuciones imaginarias que replica en Argentina y el exterior”, denunció Villarruel, a través de su cuenta de Twitter, como respuesta al comentario de un usuario que comentaba un posteo de Lilia Lemoine que la acusaba de tener una sociedad política con Axel Kicillof, Marcela Pagano y el presidente de la AFA, “Chiqui” Tapia.
Para el Gobierno, Villarruel cruzó una línea roja. En menos de 24 horas, tanto el jefe de Gabinete, Diego Santilli, como el canciller, Pablo Quirno, le pidieron la renuncia a través de los medios de comunicación. “Si (Villarruel) no está de acuerdo o piensa que el Presidente está en esa condición, que además es un comentario pseudo golpista, que se corra”, se quejó Quirno, en declaraciones televisivas. “Yo no desestabilizo a nadie. Tengo apego y respeto por las instituciones del país y la Constitución nacional, todo lo hago por amor a la Patria”, le respondió Villarruel.
La vice sabe que tiene los días contados. No hay futuro posible para ella en La Libertad Avanza, y por eso ya comenzó a buscarlo en otro lado.
Hay algunos dirigentes marginales del peronismo que vienen sugiriéndolo hace rato, como Guillermo Moreno. Pero fue Miguel Ángel Pichetto –el ex candidato a vice de Mauricio Macri que se reconcilió con Cristina Fernández de Kirchner y trabaja, ahora, en un proyecto de ley para devolverle la capacidad de ser candidata– quien lo expuso con claridad a principios de esta semana: “Villarruel va a ser candidata porque en la política los resentimientos y el desprecio generan reacción. Ese electorado existe. Puede ser 4 puntos, pero es el electorado nacionalista, católico, de base militar, que en su momento apoyó a Milei y ganaron las elecciones”, aseguró el diputado peronista.
Villarruel tiene hace tiempo la fantasía de convertirse en el rostro “productivista” y “nacionalista” de un proyecto conservador alternativo a Milei. Su principal asesor es Mario “Pato” Russo, el consultor político que la conectó, allá por 2021, con Milei para fortalecer la candidatura del mediático anarcocapitalista. El desembarco de Russo como Director General del Cuerpo de Asesores del Senado hace un año coincidió con el interés de la vice de perfilarse de cara a 2027, y es él quien viene gestionando el andamiaje digital con el que busca posicionar a Villarruel.
Russo es uno de sus vínculos con el ecosistema peronista, así como su bravucón personal. Tiene varias denuncias por amenazas de parte de otros asesores y legisladores, al punto que la senadora libertaria María Emilia Orozco hizo una cuestión de privilegio en su contra en la sesión del jueves pasado. Lo acusó de tener “actitudes violentas” contra sus compañeros y solicitó que se lo removiera del cargo. La senadora libertaria se refería a los insultos y amenazas que había recibido el prosecretario parlamentario, Cristian Larsen, por parte de Russo en WhatsApp (a los que accedió elDiarioAR).
Russo no está solo detrás de la instalación de Villarruel, sino que hay también un amplio sector del peronismo que aspira a candidatearla el año que viene como un mecanismo para romper el voto libertario en las elecciones presidenciales.
El peronismo hace la misma cuenta que Karina Milei: la elección la gana quien logre fracturar al adversario político sin romper el propio electorado. La hermana presidencial apuesta a eliminar las PASO y cerrar filas con gobernadores y aliados. El peronismo, mientras tanto, mira alternativas que le permitan romper el voto libertario –así como se hizo en 2023 con la candidatura de Milei para romper el voto de Patricia Bullrich– y resistir a la propia disgregación interna.
La imagen de Villarruel, sin embargo, no es buena. La última encuesta de Atlas Intel le dio un 22% de imagen positiva y un 64% de imagen negativa, muy por debajo de otros dirigentes de la centroderecha como Mauricio Macri o Jorge Macri. Milei, en cambio, la supera por más de 15 puntos: la única dirigente oficialista que tiene menos imagen positiva que ella es, curiosamente, Karina Milei.
A la mala imagen de Villarruel se le suma otro problema: la resistencia que hay en gran parte del kirchnerismo a vincularse con una dirigencia que hizo carrera política denunciando que los genocidas condenados por delitos de lesa humanidad eran presos políticos. La Villarruel que organizaba visitas de estudiantes para ver a Rafael Videla a la cárcel o la que escribió dos libros junto a Alberto “El Gato” González, oficial de Inteligencia de la ESMA que fue condenado a prisión perpetua por delitos de lesa humanidad, entre ellos las violaciones a muchas de las detenidas.
“Yo con Villarruel no voy ni a la esquina”, advierte una dirigenta de confianza de CFK, que dialoga seguido con la propia Villarruel. La expresidenta tuiteó, en su momento, que había que pedirle “pericia psiquiátrica” a quienes decían que Villarruel era peronista. Pero no son pocos los dirigentes de su entorno que vienen impulsando la candidatura de la vice como un mecanismo para dividir el voto libertario, sin importar lo poco que mida.
“Ella se está preparando para el año que viene, le puede sacar 5 puntos al tipo”, se entusiasma un importante dirigente cristinista que ya empezó a conversar con la vice, y agrega: “Después vemos cómo lo armamos”.
MCM/MG