Palo Pintado
Código Postal 4427
Noticias de Salta
El juicio por los fusilados de 1956 acusa al Estado de lesa humanidad: un embajador de Milei es nieto de uno de los acusados
El proceso busca la reparación histórica de las cinco víctimas de la investigación que reveló Rodolfo Walsh. La acusación contra el Estado fue notificada a la Procuración General del Tesoro, que depende de un hombre de Santiago Caputo. La conexión familiar entre el jefe policial de la Revolución Libertadora y un diplomático libertario.
70 años de la masacre de José León Suárez: el fusilamiento que reveló Rodolfo Walsh
En el mismo lugar donde hace 70 años la dictadura de la Revolución Libertadora fusiló a un grupo de hombres comenzará este miércoles un juicio por la verdad histórica. Se acusa al Estado, entonces encarnado en las figuras de Pedro Eugenio Aramburu e Issac Rojas, de cometer delitos de lesa humanidad. El proceso a cargo del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 2 de San Martín se llevará a cabo en el Auditorio Hugo del Carril, ubicado en el mismo lugar donde hace siete décadas estaba el basural donde fueron asesinados Carlos Lizaso, Nicolás Carranza, Francisco Garibotti, Vicente Rodríguez y Mario Brión. Otros siete hombres sobrevivieron a la Operación Masacre que denunció el escritor Rodolfo Walsh.
El juicio a cargo de Alicia Vence implica por primera vez condenar a los responsables del operativo de la Libertadora que buscó sofocar el levantamiento del 9 de junio del entonces general Juan José Valle. Participarán familiares de las víctimas fatales y hasta habría testimonial –por texto o video– de Juan Carlos Livraga, “el fusilado que vive” que le reveló la historia a Walsh y que hoy con 94 años vive en California, Estados Unidos. Las audiencias serán este miércoles, jueves y viernes, día en que se espera que se conozca la condena.
Pero el proceso va más allá: intentará marcar un mojón hacia adelante, para que la Justicia federal ordene investigar los otros operativos militares y policiales que hubo en la misma noche. Es que aquella noche de 1956 la Libertadora sofocó a sangre y fuego levantamientos en Campo de Mayo, la Escuela de Mecánica del Ejército, los Regimientos 7 de La Plata y 2 de Palermo. También en Viedma, Rosario, Rafaela, Santa Rosa. En total hubo 27 víctimas fatales. Tras la sanción de la Ley Marcial, el general Valle fue ejecutado el 12 de junio luego de entregarse para detener la represión.
“Tenemos la firme convicción de que el fusilamiento fue un delito de lesa humanidad y que habrá condena. Nunca hubo un juicio al respecto y nunca hubo una investigación al respecto”, sintetizó el abogado querellante Alberto Palacio, que representa ad honorem a los familiares de Lizaso, Carranza, Garibotti, Rodríguez y Brión.
Los fusilamientos en José León Suárez quedaron impunes luego de que la denuncia original de Livraga –que expuso Walsh– no tuviera lugar en la Corte Suprema. En 1957 el máximo tribunal ordenó que haya un proceso en la justicia militar, que decidió exonerar a Aramburu, Rojas y también al jefe de la policía bonaerense de entonces, el coronel retirado Desiderio Fernández Suárez. Este último fue quien detuvo a los doce hombres la noche del 9 de junio en una casa en Florida y ordenó –ya en la madrugada del 10– fusilarlos en un descampado en San Martín.
Aramburu, Rojas y Fernández Suárez son mencionados en el expediente por delito de lesa humanidad. No está previsto que haya una defensa de sus actuaciones, y cuando elDiarioAR consultó a las familias de Aramburu y Fernández Suárez si sabían sobre el inicio del juicio la respuesta fue negativa. En los últimos días incluso este periodista reveló –en una investigación publicada en Anfibia– que el nieto del jefe de la Policía actualmente es diplomático del Gobierno. Leandro Fernández Suárez es diplimático de carrera desde 1993, fue cónsul de Alberto Fernández y en enero de este 2026 fue designado como embajador en México vía decreto de Javier Milei.
La revelación habría tenido cierto impacto diplomático. Según confió un embajador a este medio, el dato sobre Fernández Suárez llegó a oídos del canciller Pablo Quirno a través del subsecretario de Política Exterior, Juan Manuel Navarro. Incluso LaPolíticaOnline se hizo eco del dato y publicó que Claudia Sheinbaum, presidenta de México, “analiza rechazar las cartas credenciales del embajador argentino por ser el nieto de un represor”
El expediente incluso circuló por la Casa Rosada, ya que la jueza Vence notificó a la Procuración del Tesoro, es decir el cuerpo de abogado del Estado, que dirige Sebastian Amerio, hombre de Santiago Caputo. No trascendió que algún letrado que represente al Estado quiera defender su posicionamiente ante los fusilamientos.
El proceso judicial que ahora comienza acumuló una demora de cuatro años. Tuvo un tropiezo adicional cuando el fiscal que impulsaba el expediente, Paul Starc, fue designado el año pasado por Milei al frente de la Unidad de Información Financiera. Starc duró poco en el cargo: en enero fue desplazado con un cargo en el BICE.
Los responsables
El juicio no tiene antecedentes en el fuero federal pero sí un espejo en el fuero de Resistencia: el Juicio por la Verdad sobre la Masacre de Napalpí, que concluyó en mayo de 2022 y dictaminó que el ataque perpetrado el 19 de julio de 1924 contra las comunidades Qom y Moqoit constituyó un crimen de lesa humanidad en el marco de un genocidio indígena. Ese proceso es el modelo sobre el que trabajó la querella.
Entre quienes esperan el inicio del juicio está Berta Carranza, hija de Nicolás, que tenía dos años cuando su padre fue fusilado. “Estamos a punto del inicio del juicio por lesa humanidad que estamos pidiendo. ¿Y qué espero? Espero justicia”, dijo a elDiarioAR. Carranza era ferroviario, estaba cesanteado por su militancia política y tenía seis hijos. Vivía en la clandestinidad y así llegó a la casa de Florida en la que irrumpió la policía el 9 de junio de 1956.
El silencio fue la primera condena que vivieron las familias. “Teníamos prohibido decir que los fusilaron. Cuando íbamos a la escuela o si cualquier persona en la calle nos preguntaba no podíamos decir eso”, recordó Berta. Ahora, ella y los demás familiares de Lizaso, Garibotti, Rodríguez y Brión esperan que la Justicia federal les otorgue una reparación histórica negada durante 70 años.
Los que murieron. Los que vivieron.
Fusilado
Fusilado
Fusilado
Fusilado
Fusilado
Sobrevivió
Sobrevivió
Sobrevivió
Sobrevivió
MC
La muerte de Taty Almeida: homenajes de organismos de DDHH, dirigentes y referentes internacionales
La integrante de Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora murió este domingo. Su fallecimiento ocurrió en medio del cuestionamiento del gobierno por las políticas de memoria.
La muerte de Taty Almeida, integrante de Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, generó este domingo reacciones de organismos de derechos humanos, dirigentes políticos de distintos espacios, sindicatos y referentes internacionales.
La noticia fue confirmada por Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora a través de un comunicado difundido en redes sociales. El mensaje concluyó con una de las consignas históricas del movimiento: “30.000 detenidos desaparecidos, presentes ahora y siempre”.
Entre las primeras repercusiones estuvo la de Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, quien expresó su pesar por la muerte de Almeida y confirmó que asistiría al velatorio.
Las expresiones de despedida se extendieron rápidamente a distintos sectores políticos y sociales y pusieron nuevamente en primer plano el papel que Almeida tuvo en la defensa de las políticas de memoria, verdad y justicia durante las últimas décadas.
Reacciones de distintos sectores políticos
Entre las primeras reacciones estuvo la de Cristina Fernández de Kirchner, quien la definió como una “luchadora incansable” y destacó que “honraste la vida”. El gobernador bonaerense Axel Kicillof la recordó como una “compañera imprescindible”, mientras que dirigentes del peronismo como Sergio Massa, Alberto Fernández y legisladores nacionales expresaron públicamente su dolor. El Partido Justicialista también emitió un comunicado oficial.
Las muestras de reconocimiento, sin embargo, excedieron al peronismo. El senador radical Martín Lousteau sostuvo que Almeida logró “transformar el dolor más profundo en una lucha incansable” y afirmó que su legado compromete a las nuevas generaciones a seguir defendiendo la democracia. También se pronunció el diputado Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica.
Desde la izquierda, el legislador porteño Gabriel Solano destacó la trayectoria de Almeida y llamó a continuar la lucha por los derechos humanos frente a lo que definió como un gobierno “negacionista”.
La repercusión alcanzó además dimensión internacional. El expresidente boliviano Evo Morales recordó el respaldo que Almeida había expresado hacia el pueblo boliviano tras la crisis política de 2019. Medios de distintos países, entre ellos agencias y cadenas de Francia, España y Chile, dedicaron una amplia cobertura a la noticia.
El debate por la continuidad de la lucha por la memoria
La muerte de Almeida se produce en un contexto marcado por el recambio generacional dentro de los organismos de derechos humanos. En los últimos años fallecieron varias de las integrantes que encabezaron la búsqueda de verdad y justicia por los crímenes cometidos durante la última dictadura.
La propia Almeida había hecho referencia a esa situación durante las actividades por el 24 de marzo de este año, cuando se cumplieron 50 años del golpe de Estado de 1976. “Quedamos pocas Madres y Abuelas, pero la posta ya la pasamos. Estamos tranquilas porque hay gente que realmente va a continuar”, afirmó entonces.
Carlotto también se refirió a ese desafío al señalar que la tarea de los organismos debe continuar pese a las pérdidas sufridas en los últimos años.
El fallecimiento de Almeida ocurre además en medio de una discusión política sobre las políticas de memoria y los discursos vinculados al terrorismo de Estado. En sus últimas intervenciones públicas había cuestionado al gobierno de Javier Milei y rechazado posiciones que consideraba negacionistas.
Durante la movilización del 24 de marzo sostuvo: “Le vamos a demostrar a Milei y compañía que no van a poder borrar la memoria”.
El velatorio se realizará en la sede del sindicato FOETRA, en el barrio porteño de Balvanera, tal como había dispuesto Almeida.
En abril de este año, la Universidad de Buenos Aires le otorgó el título de Doctora Honoris Causa. Durante ese acto afirmó: “La única lucha que se pierde es la que se abandona”.
El último adiós a Taty Almeida, símbolo de la lucha por los derechos humanos
La presidenta de Madres de Plaza de Mayo falleció este domingo tras una vida dedicada a la búsqueda de verdad y justicia por los crímenes de la dictadura. Nunca logró encontrar los restos de su hijo Alejandro, secuestrado en 1975, pero dejó un legado de lucha que marcó la historia de los derechos humanos en la Argentina.
La histórica referente de las Madres de Plaza de Mayo Línea fundadora, Taty Almeida, falleció este domingo a los 95 años. Su muerte implica la pérdida de una de las grandes luchadaros de los derechos humanos. A pesar de su trabajo, murió sin poder cumplir su deseo de encontrar los restos de su hijo, Alejandro Martín Almeida, secuestrado por la Triple A.
Sus restos serán en la sede de Foetra, en Hipólito Yrigoyen 3171, en el barrio porteño de Balvaner, de 14 a 24. El velatorio continuará mañana entre 8 y las 12.
Apenas se conoció la noticia, Abuelas de Plaza de Mayo señaló: “Se ha ido una mujer formidable, irremplazable, una amiga, una hermana, a cuya ausencia tendremos que sobreponernos, tal cual ella hubiera deseado, que la lucha continuara”.
Este lunes, en declaraciones, su titular, Estela de Carlotto, aseguró: “Me parece mentira que no exista más, que no pueda escuchar su voz, que no nos riamos juntas”. En declaraciones en radio Splendid, también se refirió a la reacción del Gobierno: “Esa gente nos odia”. dijo y remarcó: “Deben estar brindando. Yo la verdad, no quiero ni pensar en ellos porque no vale la pena. Tenemos que pensar en nosotros, fortalecernos en lo que sigue y que nunca más suceda lo que hemos tenido que sufrir nosotros”.
A través de su cuenta de X, Cristina Fernández de Kirchner también expresó su dolor ante la muerte de Taty Almeida: “Luchadora incansable que honraste la vida. Hasta siempre querida Taty”.
Lidia Stella Mercedes Miy Uranga, así era su nombre completo, murió en en el Hospital Italiano donde se encontraba internada. “A las 19.20 del 14 de junio falleció en el Hospital Italiano nuestra querida Taty Almeida, presidenta de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora. 30 mil detenidos desaparecidos Presente Ahora y siempre!”, confirmó el comunicado que enviaron desde su entorno.
Había nacido el 28 de junio de 1930 en el seno de una familia militar –su padre se retiro como teniente coronel y su hermano tambien llegó al grado de coronel– y profundamente antiperonista. Tras recibirse como docente, a los 21 años se casó con otro militar, Jorge Almeida, con quien tuvo tres hijos: Jorge Martín en 1953; Alejandro Martín en 1955 y María Fabiana en 1956. En 1970, Taty decidió separarse.
Su inicio en Madres de Plaza de Mayo comenzó luego del secuestro de su hijo, en junio de 1975, cuando tenía 20 años. Alejandro militaba entonces en el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), mientras trabajaba en el área de publicidad de la agencia Télam y estudiaba medicina. “Mamá, ya vengo”, fue lo último que escuchó de su hijo.
Alejandro fue secuestrado por un grupo de tareas de la La Triple A durante el gobierno de la ex presidenta Isabel Martínez de Perón. Tras su secuestro, Taty encontró en su cuarto una libetra con 24 poemas. Taty apeló a todos su contactos militares y se esperanzó con la llegada de la dictadura. Pensó que un gobierno militar podía devolverle a su hijo. Finalmente, y ante la certeza de que esos vínculos no la ayudarían, decidió sumarse a las Madres en 1979. Poco a poco, se convirtió en una de sus referentes más importantes.
Tras años de militancia en las Madres, y luego de las diferencias internas en el movimiento, asumió la presidencia dentro de la Línea Fundadora del organismo. Su rol trascendió lo partidario y será recordada por su constante consigna “la única lucha que se pierde es la que se abandona”.
En un comunicado, las Madres recordaron su legado: “Las palabras no alcanzan, se nos quedan cortas, se nos hace un nudo en la garganta. Tan inmensa que no hay manera de contarlo. Gracias por enseñarnos que amar es resistir, que la única lucha que se pierde es la que se abandona y que no existe fuerza más grande que la del amor”.
También la Comisión por la Memoria la despidió recordando su lucha. “Madre de Plaza de Mayo, docente, militante por los derechos humanos, comprometida con las luchas del pueblo argentino por la justicia e igualdad, Taty murió hoy a los 95 años. Desde hace mucho venía pensando en el legado de las Madres, en la previa del 50 aniversario del golpe, y dijo: ‘Quedamos 3 madres y 2 abuelas, pero estamos tranquilas porque la posta ya la hemos pasado’. Taty, ya sos parte de nuestra historia y tu legado nos iluminará en todo momento. Hasta siempre, Taty”.
Trump afirma que “los barcos están empezando a salir del estrecho de Ormuz"
El presidente de EE.UU. anticipa los efectos del acuerdo anunciado con Irán, cuya firma está prevista para el próximo viernes
“Los barcos están empezando a salir del estrecho de Ormuz, muchos de ellos cargados de petróleo”. Así está celebrando el presidente de EEUU, Donald Trump, el acuerdo con Irán anunciado este domingo y ratificado este lunes por el propio Trump, el vicepresidente de EEUU, JD Vance; y el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, según informan varios medios citando una fuente oficial estadounidense, entre ellos The Guardian y Reuters.
Según la misma fuente, los detalles del acuerdo se darán a conocer en las próximas 24-48 horas y las conversaciones técnicas se iniciarán a lo largo de esta semana. El texto aún no ha sido publicado. JD Vance ha afirmado que el acuerdo con Irán se firmó electrónicamente durante el fin de semana.
“Navegan por la 'autopista' del sur, que es totalmente segura, protegida e impecable. ¡¡¡También hay otras rutas de navegación!!!” , asegura Trump.
El tono es el mismo con el que terminaba este domingo su mensaje en el que anunció el acuerdo con Irán: “Barcos del mundo, arranquen sus motores. ¡Que fluya el petróleo!”.
En una reunión con el presidente francés este lunes, previa a la cumbre del G7, Trump ha hablado del acuerdo con Irán, y ha indicado que JD Vance asistirá a la ceremonia de firma. “Puede que participe o puede que no”, ha dic ho el presidente de EEUU. El texto del memorando de entendimiento (MOU) se dará a conocer “muy pronto... en algún momento después del viernes”, ha añadido, al tiempo que ha asegurado que el estrecho estará totalmente abierto para el viernes.
Macron ha hablado en francés y ha destacado la importancia del acuerdo firmado con Irán, señalando que es relevante para todo el mundo, y que la apertura del estrecho es imperativa. El presidente francés también se ha referido a la situación en Líbano.
A continuación, Trump volvió a intervenir para explicar que el estrecho está parcialmente abierto, como ha dicho en Truth Social, y que para el viernes estará totalmente abierto. Asimismo, ha reiterado que lo fundamental es que Irán “no tendrá armas nucleares”, y expresó su esperanza de que Irán y Estados Unidos mantengan ahora una “buena relación”.
Detalles por confirmar
El acuerdo, que está previsto sea firmado el próximo viernes, no se ha publicado por ninguna de las dos partes, si bien están circulando detalles no reconfirmados.
Por ejemplo, la agencia de noticias Mehr ha publicado 14 cláusulas, indicando que son los “detalles del proyecto de entendimiento” entre Irán y Estados Unidos. Según esta información, recogida por la BBC, los puntos supondrían un gran acuerdo para Irán: cese permanente e inmediato de la guerra en todos los frentes, incluido Líbano; compromiso de Estados Unidos con la no injerencia en los asuntos internos de Irán y el respeto por la soberanía de la República Islámica de Irán; levantamiento completo del bloqueo naval en un plazo de 30 días; compromiso de Estados Unidos de retirar sus fuerzas de todo Irán; reapertura del Estrecho de Ormuz en 30 días bajo el mando iraní; suspensión de las sanciones a las ventas de petróleo, productos y derivados petroquímicos, y acceso completo para Irán a sus recursos financieros; necesidad de que Estados Unidos y sus aliados proporcionen planes de reconstrucción para Irán por valor de al menos 300.000 millones de dólares; y 60 días de negociaciones para llegar a un acuerdo final basado en cuestiones nucleares y el levantamiento completo de las sanciones primarias y secundarias, las sanciones de los Estados Unidos, las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y las resoluciones de la Junta de Gobernadores del OIEA.
Además la agencia estatal persa afirma que el acuerdo incluye el compromiso de Irán de no producir armas nucleares; que durante el período de negociación, Estados Unidos se ha comprometido a no reforzar a su despliegue en la región y a no imponer nuevas sanciones; la liberación de 24.000 millones de dólares en fondos congelados de Irán durante el período de 60 días de las negociaciones finales. La mitad de esta cantidad debe estar disponible para Irán antes del inicio de las negociaciones; y el establecimiento de un mecanismo de supervisión para implementar el acuerdo.
Firma en Ginebra
El primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, ha confirmado este lunes que Pakistán presidirá el próximo viernes en Ginebra (Suiza) la ceremonia de firma del acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán, después de anunciar durante la madrugada el fin definitivo de las hostilidades entre ambos países.
“La ceremonia de este histórico acuerdo se llevará a cabo el viernes 19 de junio en Ginebra y, por la gracia de Dios, será presidida por Pakistán”, ha afirmado Sharif durante una sesión plenaria de la Asamblea Nacional.
El mandatario anunció horas antes un cese permanente de las hostilidades entre Teherán y Washington mediante un memorando que pone fin a tres meses y 16 días de conflicto, y que será ratificado en la cita prevista en Suiza.
Durante su intervención, Sharif ha destacado la contribución de varios aliados regionales al proceso de mediación, entre ellos el príncipe heredero saudí, Mohamed bin Salmán, y el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan.
Previamente a la firma, Estados Unidos e Irán celebrarán reuniones indirectas en Doha esta semana, según informa la agencia francesa AFP citando un diplomático no identificado.
“Esta semana se celebrarán reuniones preparatorias por separado con cada parte en Doha, antes de la firma oficial en Suiza y el inicio de las conversaciones técnicas”, declara la fuente, que añade que los mediadores cataríes han abandonado Teherán tras “17 horas de intensas negociaciones”, que comenzaron el domingo y culminaron con la consecución de un acuerdo.
365 días presa: el futuro de Cristina, un año después de la condena que la encerró en San José 1111
Las restricciones de la prisión domiciliaria redujeron al mínimo sus apariciones y contactos políticos. Desde su departamento en Constitución, la expresidenta tensiona con Kicillof y espera, a su vez, su llamada.
El milagro que no fue: ni la muerte del Indio pudo suspender del todo la interna peronista
- ¿Cómo estás, Cristina?
- Presa, ¿cómo querés que esté?
El tono irritado, irónico, de Cristina Fernández de Kirchner al otro lado del teléfono convence a Sergio Massa de no volver a iniciar nunca más una conversación con esa pregunta. Un error que varios dirigentes peronistas ya corrigieron. Le preguntan en qué anda, en cambio, y la actualizan sobre las últimas novedades: la votación de los pliegos judiciales, la interpelación a Manuel Adorni o la intervención en el PJ de Salta. Los más cercanos, además, le cuentan alguna historia familiar. Tampoco pueden hablar mucho porque desconfían de quien pueda estar escuchando al otro lado del teléfono. Pero la mantienen al tanto, se hacen presentes. A un año de su detención, la posibilidad de ver a la expresidenta en persona, para la mayoría, está vedada.
Todos los días, a toda hora, hay un policía de la Federal apostado en la entrada de San José 1111 vigilando quién entra y sale del edificio. La expresidenta vive allí desde que Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte intentaron asesinarla, en 2022, en el barrio Recoleta. También desde entonces tiene una custodia personal que, desde un auto, vigila la puerta. Por la calle Humberto 1° suelen pasar autos que tocan bocina y gritan, desde la ventana, “Vamos Cristina”. En algunas ocasiones especiales, cuando grupos más numerosos de militantes se aglutinan en la entrada, la expresidenta sale de su balcón en el segundo piso y saluda.
Ya no puede hacerlo mucho porque el Tribunal Oral Federal 2 restringió los movimientos de CFK al mínimo desde que, en noviembre, se reunió con nueve economistas jóvenes por el Día del Militante. Ahora solo puede reunirse con tres personas por día, dos días a la semana y durante no más de dos horas. Tiene que tomar vitamina D porque solo le permiten salir a tomar sol a la terraza del edificio dos horas al día. Y no puede salir a la calle, a menos que sea por un tema médico o judicial, y siempre con la tobillera electrónica puesta. Esté adentro o afuera de su casa.
La foto con los economistas fue un antes y un después en la vida de Cristina. Antes, pese a las limitaciones, mantenía reuniones, se fotografiaba con mandatarios y expresidentes –Lula Da Silva o Ernesto Samper– y enviaba audios que, como si fuera una película de ciencia ficción retro, se pasaban en plazas y actos militantes. Publicaba posteos contra el Presidente en sus redes sociales que arrancaban, siempre, con la frase “Che Milei”. Eso cambió a partir de noviembre, cuando empezó a opinar menos y a dejar un vacío. La última carta que publicó fue un balance de la derrota electoral en octubre, en la que le recriminó Axel Kicillof haber desdoblado las elecciones.
San José 1111 se convirtió en un hito, una referencia a donde peregrinar, pero no en Puerta de Hierro. Su liderazgo se debilitó y empezó a perder hasta las batallas más sensibles, como cuando la mitad del bloque peronista del Senado votó el pliego de Carlos “Coco” Mahiques –a quien el kirchnerismo identifica como un engranaje crucial en la máquina judicial que persiguió, condenó y proscribió a Cristina– para que pudiera ser juez cinco años más. Quienes conocen a la expresidenta advierten que la noticia fue difícil de digerir.
El declive de la conducción de CFK tiene, sin embargo, una contracara: es la dirigenta que más mide en la oposición, empatando en intención de voto a Kicillof en la mayoría de las encuestas. El núcleo de votantes kirchneristas, identifican en su entorno, no migra automáticamente a Kicillof, sino que es suyo. Para quienes piden por su libertad, la bandera “Cristina libre” no es solo una estrategia de acumulación política en la interna, sino una estrategia electoral: sin Cristina fortalecida, advierten, no hay 2027 para el peronismo.
“Ningún peronista será presidente si la mayoría no prefiere a Cristina que a Milei. Hoy pedir su libertad puede no parecer una prioridad pero el robustecimiento del vínculo afectivo entre Cristina y el electorado es un requisito imprescindible”, tuiteó el consultor Juan Courel, el día del aniversario del fallo de la Corte Suprema que condenó a Cristina a seis años de prisión. El posteo se propagó como pólvora en las filas cristinistas.
El sucesor
“La única manera de liberar a Cristina es si ganamos las elecciones”, sostiene una dirigenta peronista que dialoga casi todos los días con CFK. Es una premisa básica en la que coinciden todas las terminales del peronismo, incluso el kicillofismo y los gobernadores del Norte que vienen queriendo jubilarla hace años. La discusión es sobre la estrategia.
El kicillofismo –y parte del kirchnerismo– sostiene que el gobernador bonaerense es quien mejor mide en el peronismo y hay que ir a una PASO que lo legitime internamente. Los gobernadores sostienen que Kicillof pierde un ballotage contra Milei y analizan alternativas de centro (algunos, incluso, coquetean con Patricia Bullrich). Sergio Massa mira encuestas y está a la espera de que el dedo de Cristina lo bendiga como el elegido. Pero Cristina, mientras tanto, dilata una decisión.
No tiene candidato propio. En el cristinismo se ríen cuando se le pregunta por el sanjuanino Sergio Uñac, quien se lanzó a la carrera presidencial asegurando tener el respaldo de CFK. “A mí me puede gustar Axel, ¿pero tiene el coraje para lo que viene? Necesitamos un candidato que tenga coraje además de venir bien porque quien asuma va a tener que enfrentarse a la Justicia y al Círculo Rojo”, señala una dirigente del círculo chico de la expresidenta.
No todos opinan lo mismo. “Cristina, la única manera de que salgas es si hay uno nuestro en Casa Rosada. Te la tienen jurada, te van a dar 15 años más”, le insistió, hace un par de meses, un dirigente norteño que la fue a visitar a su casa. Era un pedido para que aflojara en su interna con Kicillof, pero la expresidenta no quiso saber nada. Ella espera que sea el gobernador bonaerense quien levante el teléfono y la llame, pero Kicillof se resiste: sabe que, detrás de las recriminaciones por su falta de empatía o firmeza respecto a su situación judicial, se esconde un intento por limar su candidatura.
Pero CFK no lo ve así. Para ella hay dos motivos por los cuales la Corte Suprema se apuró en sacar el fallo que la condenó a seis años de prisión y la inhabilitó para ocupar para siempre cargos públicos. Uno es la muerte del Papa Francisco, quien siempre tuvo un ojo puesto en lo que pasaba con el movimiento de sus causas en la Argentina. Y la otra fue la decisión de Kicillof de no respaldarla como candidata a la presidencia del PJ: la ex presidenta está convencida de que, si hubiese sido respaldada por todo el arco peronista, la Justicia hubiera dudado en meter presa a la principal líder de la oposición.
“Cuando tenés fortaleza política la Justicia toma decisiones diferentes a las que puede tomar si te ve vulnerable. Pero no. Él pensó que era una decisión contra él, como siempre”, despotrica un dirigente de La Cámpora que lo conoce hace 20 años, y remata: “Axel es un mimado, siempre lo fue, y tiene un problema psicológico que le hace pensar que todo es siempre contra él”.
Es el mito fundante del quiebre con el gobernador. Para CFK al menos. Para su hijo biológico, Máximo Kirchner, la pelea viene de mucho antes. Lo mismo para su ex hijo político, que acusa a Máximo de haberlo limado y boicoteado durante años hasta el punto de que, en un momento, la responsable comenzó a ser también Cristina.
CFK, sin embargo, espera. Sabe que después de Vialidad vendrán otras causas –la de Hotesur o la de los Cuadernos– y que el objetivo de Comodoro Py es tenerla presa para siempre. Quienes la conocen advierten que la situación cambió desde que endurecieron las condiciones de la prisión domiciliaria y que, a diferencia de hace unos años, se empieza a hablar de la posibilidad de un indulto. No solo de apelar a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), sino también al indulto. Por más que sea un reconocimiento de la culpabilidad, algo que ella siempre rechazó. “Tiene que estar libre”, insisten cerca suyo.
Pero para lograrlo, el cristinismo necesita ganar las elecciones. Y, por más que en La Cámpora están furiosos con Kicillof, a nadie se le escapa que será imposible ganarlas sin que ambos líderes se sienten a conversar. “¿Se junta con (Juan Pablo) Valdés y no se puede juntar con Cristina? ¿Todo porque tiene miedo que lo reten?”, se enfurece un dirigente cercano a Fernández de Kirchner, aludiendo al encuentro que Kicillof mantuvo con el gobernador correntino la semana pasada.
CFK es más cauta en expresar su ira. Se muestra irritada cuando le piden por Kicillof, pero cada vez sucede menos: las restricciones del régimen de visitas obligan a sus visitantes a acortar los temas de conversación. Algunas, incluso, aprovechan para distraerla con frivolidades y novedades de sus vidas. El departamento está repleto con los dibujos de su nieta, la hija de Florencia, y a CFK le gusta, a veces y solo con algunas personas, hablar de ella.
Y así, desde San José 1111, en reuniones de 59 minutos, dos veces por semana, CFK espera.
MCM/MG